Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Шура Астраханский]

скажите если на турист3 70 крат поставить какая картинка будет кольца Сатурна и щель Кассине будет хорошо заметна?

Разгонял туриста как раз до 70 крат. 3 оборачивающих элемента внутри( Поздняя версия) На удивление неплохая картинка как раз для Луны, Юпитера и Сатурна.
Кольцо видно, щель по бокам угадывается. Примерно вот что увидите, ну может чуть почетче)
Снято как раз с туриста,  телефоном 5 мегапикселей камера, с рук)

[Aliot]

Щель Кассини это же не промежуток между планетой и кольцами 

[Шура Астраханский]

Щель Кассини это же не промежуток между планетой и кольцами 

Туристу любая щель - Кассинииии)

[fleetwood]

скажите если на турист3 70 крат поставить какая картинка будет кольца Сатурна и щель Кассине будет хорошо заметна?

Есть видео где парень показывает все оптические схемы по разгону Турист-3 от 20 до 100 крат: http://www.youtube.com/watch?v=Vw49eYIyYm8#&t=115s
но что-то мне подсказывает что после 40 крат картинка будет очень плохой и поле зрения вообще упадет до минимума, так как на стартовых 20 кратах оно уже не очень большое, но качество картинки очень хорошее.

[starx]

а при 40 кольцо у Сатурна уже крупное?

[Aliot]

Интересна история открытия Галилеем колец Сатурна в 1610 году. В телескоп с ×30 кратным увеличением он впервые наблюдал кольца Сатурна, но из-за низкого качества и увеличения не понял что наблюдал. Он описал Сатурн как, цитата: "отдалённейшую из планет наблюдал тройную". А впервые идентифицировал эти типа уши Сатурна именно как кольца Христиан Гюйгенс в 1652 году в уже более мощный по тем временам телескоп с увеличением ×50.

[sergio_b]

Всем привет!
С радостью присоединяюсь к клубу владельцев биноклей и подзорных труб, так как стал счастливым обладателем на мой взгляд прекраснейшего бинокля Carl Zeiss Dekarem 10x50 Q1 (Йена, 1975г) и не менее крутой на мой взгляд подзорной трубы Зеница 8-24x40 от Казанского оптико-механического завода (1987г.)

У вашего экземпляра Декарема есть ли голограмма на обьективных линзах?))

[Or4e]

Как считаете Oberwerk Mariner 8x40 ( с реальной апертурой 32 инфа на клаудях ) является родней моделей LEVENHUK SHERMAN PRO 8х32 ? по ТТХ очень похожи, но за Оби брутальный вид 

[Or4e]

Вот еще.

[Deneb_2012]

Как считаете Oberwerk Mariner 8x40 ( с реальной апертурой 32 инфа на клаудях ) является родней моделей LEVENHUK SHERMAN PRO 8х32 ? по ТТХ очень похожи, но за Оби брутальный вид 

Ну вы сравнили красавца с куском Шермана.

[Or4e]

Цена у них один диапазон Америка - Европа и производство все китай но Оби свой дизайн гнут на "Моряка", а тот же ВА 8 у них  (ультра) по ТТХ точь в точь как у АРМ и TS моделей.

[starx]

при хорошем городском освещении ночью какой размер зрачков у 20-30 и 30-40 летних?

[fleetwood]

У вашего экземпляра Декарема есть ли голограмма на обьективных линзах?))

голограммы вроде нет, но идеальное изображение как днем так и ночью - присутствует).

[starx]

а почему болшинство астробиноклей имеют exit pupil всего 4 мм 20*80 25*100 разве для астро 5-6мм не лучше?4мм должно хватать для астро бинокля?

[starx]

при вечернем городском освещении какой размер зрачкаа у 20-30 и 30-40 летних?

[Шура Астраханский]

а почему болшинство астробиноклей имеют exit pupil всего 4 мм 20*80 25*100 разве для астро 5-6мм не лучше?4мм должно хватать для астро бинокля?

Конечно хватает. В условиях города еще лучше, выше контраст. Большее увеличение при такой апертуре дает лучшее проницание.

[starx]

что можете сказать о Veber Astro БП 25x100 у кого такой астробинокль есть?

[starx]

с 4 мм exit pupil лучше проницание чем с 5мм?

[Гагарин_1]

что можете сказать о Veber Astro БП 25x100 у кого такой астробинокль есть?

Вебер это мягко говоря, совсем не очень... Он разочарует вас быстрой разьюстировкой, как и прочие китайские недорогие Целестроны, Штурманы, Арсеналы.
Лучше меньше но качественный. Не устраивает ? Тогда телескоп ! Даже в малый школьный рефрактор, примитивный, увидите больше.

[Zenzuug]

с 4 мм exit pupil лучше проницание чем с 5мм?

Проницающая способность телескопической системы зависит не только от диаметра объектива.  Чем больше увеличение, а следовательно меньше зрачок, тем темнее фон неба, особенно с городской засветкой. За счет большого увеличения снижается светосила системы и яркость фона (неба) при этом яркость звезд остается прежней. За счет этого контраста и получается выигрыш в проницании...