Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей Лёвин]

Может, я отстал от поезда (не отрицаю ); но в прошедшие десятилетия ни у Цейса, ни у Лейки, ни у Сваровски  сверхшириков не наблюдалось... Может, лёд тронулся? Примеры в студию! И понятия "плоское" поле и "резкое" поле вроде бы разные.

[mr.swar]

Может, я отстал от поезда; но в прошедшие десятилетия ни у Цейсса, ни у Лейки, ни у Сваровски  сверхшириков не наблюдалось... Может, лёд тронулся? Примеры в студию! И понятия "плоское" поле и "резкое" поле вроде бы разные.

Андрей, как ни прискорбно говорить, но Вы отстали.
Студия это Гугл.
Плоское поле (flat field)-это мировой термин из глоссария оптики. Термин- Резкое поле отсутствует в ГОСТах.

[Андрей Лёвин]

 Но присутствует в природе! А отсталость меня не тяготит ни миллиметра! Никакой Руф (а из лучших сейчас делают только Руфы) меня не заинтересует...

[mr.swar]

Но присутствует в природе! А отсталость меня не тяготит ни миллиметра! Никакой Руф (а из лучших сейчас делают только Руфы) меня не заинтересует...

Андрей, ответ на Ваш вопрос находится в сообщении #16504, Вы невнимательно читали мой ответ. Удачи.

[Андрей Лёвин]

 И Вам не хворать... Сниму лапти и в "Глоссарий".

[sergio_b]

КОМЗ БКФЦ 5х25 имеет 12° (213м) призмы шмидт-пехан.
https://zapadpribor.com/bkfts-5x25/

[Aliot]

Никакой Руф (а из лучших сейчас делают только Руфы) меня не заинтересует...

На чём основаны эти стереотипы против руфов ?!

[dae33]

Как Вам такие данные
8x42, поле 9.1 градуса, 10х42, поле 7.6 градуса.

Это вы про Swarovski NL Pure 8\10x42 W B ? Круг его пользователей будет очень узок по причине цены выше $3300. К тому же, он еще не вышел.
Форма корпуса выглядит очень специфично, как бы не было сильного винъетирования выходного зрачка. Но хоть новинка появилась наконец, это хорошо!
А то топтание на месте последние 5 лет.

Kite LYNX HD + x42 уже есть, стоит всего 800 евро, поля зрения сопоставимы 8.65* и 7*.

[dae33]

Забавно, за такие деньги даже мыло и щетку в комплект кладут  Правда с нашими дилерами могут быть нюансы.
Так что при покупке требуйте полный комплект!

[dae33]

Заявка на лучший астрономический бинокль

[CyberManiac]

Заявка на лучший астрономический бинокль

Там для этого одной детальки не хватает. Апертура называется.

[taurus23]

Заявка на лучший астрономический бинокль

обалдеть...даже экран для третьего глаза есть....

[dae33]

Там для этого одной детальки не хватает. Апертура называется.

Да это шутка была.
А если серьезно, то владельцы Canon L 10x42 с вами явно поспорят. И наш Гуру тоже:

Для альтернативной астрономии (вместо телескопа) я бы ориентировался на призменный 12х50 или даже 12х42 - апертура меньше, но много легче, существенно лучше качество изображения и выше контраст картинки, объективы можно закрыть 2" дипскай-фильтрами. Такое увеличение уже требует опоры.

Версия 12х42 есть, опора есть, AFOV 71*, поле скорее всего "ровное" будет от края до края. Мячта....

[starx]

скажите у биноклей с roof и porro с призмами из одинакового стекла и одинаковыми покрытиями по световому пропусканию насколько могут различаться
если у порро пропускание скажем 99% то у roof с призмами из такогоже стекла какое?

[CyberManiac]

Там для этого одной детальки не хватает. Апертура называется.

Да это шутка была.
А если серьезно, то владельцы Canon L 10x42 с вами явно поспорят.

10*42 и иже с ним - формат бессымсленный и беспощадный. Ни широты обзора, ни глубины проницания.

[Lex1]

то у roof с призмами из такогоже стекла какое?

Примерно столько же. В обоих типах призм используется полное внутреннее отражение и потери будут на входе/выходе, что зависит от просветления призм и плюс небольшие потери в самом стекле.
Ну и см. табличку http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2884

[Андрей Лёвин]

Никакой Руф (а из лучших сейчас делают только Руфы) меня не заинтересует...

На чём основаны эти стереотипы против руфов ?!

Никаких стереотипов...  Просто личная неприязнь к плоскому изображению.

[Aliot]

личная неприязнь к плоскому изображению

Допустим у биноклей с руф призмами оно тоже не плоское и бинокли на порро призмах не обладают стерео изображением. Не очень понятно почему именно этот показатель из множества других наиболее важен для Вас?! Тоже например считаю в некоторых случаях порропризменный бинокль предпочтительным и тоже отношу себя к сторонникам порропризм в биноклях, но например в половине случаев как минимум руф рулит: охотники, путешественники, которым важны габариты и вес.
В начальной школе предмет такой проходят: Окружающий мир называется. Вспомнилось из домашнего задания у сына: глаза это орган восприятия ЗРИТЕЛЬНОЙ информации. Вопрос: какую дополнительную зрительную информацию Вам принесёт увеличенная на 6-7 см база бинокля даже и заметьте до какого то определённого расстояния и даже если Вы профессиональный птичник например или даже если артиллерист? (а ведь может и правда?!).
 

[Aliot]

А, понял, возможно ответ в Вашей подписи:
"Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..."

[Андрей Лёвин]

 Считайте, что так. Просто не вижу смысла повторять бесконечное количество раз одно и то же...