Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[stern]

Имею СФ 8х42 черного цвета. Проблем не возникало. Глазам и мне приятно.

Это обновленная версия с новыми наглазниками и устраненными "недочетами" по механике. Старая ревизия серого цвета. Цайс официально предлагает бесплатную замену наглазников на обновленную  ревизию. Насколько я понимаю старые и новые наглазники взаимозаменямые. На самом деле какие-то претензии как к фокусировочному узлу, так и к наглазникам первой ревизии у западных пользователей видимо были, об этом в принципе есть дискуссии на западных тематических форумах. Лично я проблем ни с одним из улов не испытывал, за исключением наглазников...под мою анатомию лица в первом выдвинутом положении действительно было ощущение что выноса не хватает и поле слегка подрезается. Но все это очень индивидуально.  ПО оптике отличий между первой и второй редакцией, по заверениям производителя, быть не должно.

самые нормальные наглазники-бакелитовые,имхо...все резиновые,с которыми я сталкивался,режут глаза и поле,поэтому снимаю их,к свиньям собачьим...)

Да, они такие нормальные, что пришлось их спиливать, чтобы не обрезали поле и не давили больно на глаза.

[СашаЛ]

а может кто подсказать,такое дело...?есть у меня беркут 10х50...а если к нему прикрутить объективы от беркут 7х35,нормально будет?

Нормально ,если вас устроит меньшее увеличение,пропорционально фокусному расстоянию объектива...не удивлюсь если получится те же 7х35

[taurus23]

а может кто подсказать,такое дело...?есть у меня беркут 10х50...а если к нему прикрутить объективы от беркут 7х35,нормально будет?

Нормально ,если вас устроит меньшее увеличение,пропорционально фокусному расстоянию объектива...не удивлюсь если получится те же 7х35

ну да,призмоблоки на вид идентичны.....возможно и окуляры...но хотелось бы знать наверняка,может уже кто то так делал...)

[Zenzuug]

а может кто подсказать,такое дело...?есть у меня беркут 10х50...а если к нему прикрутить объективы от беркут 7х35,нормально будет?

Бинокли отличаются только объективами.

[taurus23]

а может кто подсказать,такое дело...?есть у меня беркут 10х50...а если к нему прикрутить объективы от беркут 7х35,нормально будет?

Бинокли отличаются только объективами.

спасибо..)

[taurus23]

Имею СФ 8х42 черного цвета. Проблем не возникало. Глазам и мне приятно.

Это обновленная версия с новыми наглазниками и устраненными "недочетами" по механике. Старая ревизия серого цвета. Цайс официально предлагает бесплатную замену наглазников на обновленную  ревизию. Насколько я понимаю старые и новые наглазники взаимозаменямые. На самом деле какие-то претензии как к фокусировочному узлу, так и к наглазникам первой ревизии у западных пользователей видимо были, об этом в принципе есть дискуссии на западных тематических форумах. Лично я проблем ни с одним из улов не испытывал, за исключением наглазников...под мою анатомию лица в первом выдвинутом положении действительно было ощущение что выноса не хватает и поле слегка подрезается. Но все это очень индивидуально.  ПО оптике отличий между первой и второй редакцией, по заверениям производителя, быть не должно.

самые нормальные наглазники-бакелитовые,имхо...все резиновые,с которыми я сталкивался,режут глаза и поле,поэтому снимаю их,к свиньям собачьим...)

Да, они такие нормальные, что пришлось их спиливать, чтобы не обрезали поле и не давили больно на глаза.

они ,по идее,откручиваться должны...зачем сразу резать то...?

[stern]

По идее должны, но в реальности не откручиваются (только снимаются полностю, освобождая линзовый блок окуляра).

[СашаЛ]

они ,по идее,откручиваться должны...зачем сразу резать то...?

В биноклях с раздельной фокусировкой откручиваются по резьбе, в БПЦ крепятся на три винтика,но если снять то и там и там острые углы и металл....я себе на бпц 5 тоже сточил ,и всем советую.

[CyberManiac]

они ,по идее,откручиваться должны...зачем сразу резать то...?

В биноклях с раздельной фокусировкой откручиваются по резьбе, в БПЦ крепятся на три винтика,но если снять то и там и там острые углы и металл....я себе на бпц 5 тоже сточил ,и всем советую.

У китайцов есть резиновые наглазники на диаметры от 24мм и до гаубичного калибра. Купить подходящие и натянуть со всей силой.

[Ivan_III]

Хочу купить 8Х40 мм бинокль для наблюдения за ночьным небом. Поделитесь мнением - не будет ли 40мм маловато? В прошлом году купил себе Celestron 15x70 SkyMaster. Но не могу на нём навести резкость на оба глаза(ну никак, блин). Может это от того, что у меня плохое зрение -4,5 на один глаз, -3 на второй. Короче - наблюдать с него не в кайф. Тогда же, вместе с ним купил маленький Pentax 8-16x21 U-Series. Чёткость на нём - прям лезвие! Но линза только 21мм. Сами понимаете - звёзд на нём почти невидно. Бинокль с 50мм тоже раньше был и показался мне громоздким. Решил найти "золотую" середину. Кто как думает - 40 мм будет самае оно, света он будет получать достаточно? И что лучше 8-мь или 10-ть крат? Что скажите?

[ut9mt]

В бинокле 8х40 выходной зрачок 5мм,что вполне достаточно,у 10х50 тоже 5 мм,конечно большее увеличение получше,но как правило 8х40 имеет поле зрения больше чем 10х50,и тремор не так сильно влияет на наблюдения,да и сам бинокль полегче,в общем Вы сами должны вживую где-то в магазине сравнить бинокли и сделать вывод для себя.

[PIF7x50]

Бино-бандиты! 
Эргономичная защита из неопрена, препятствующая периферийной засветке глаз
Позитивные обзоры на облычныхночах, вполне доступные цены.
Кто-нибудь уже опробовал?

[Савостин Алексей]

Поскольку отношу зрительные трубы с зумом к разряду подзорных  , то пишу в эту тему.
Сегодня в Москве показали небо, поэтому удалось чуть-чуть понаблюдать. Балконные наблюдения с седьмого этажа, так что делаем скидку на это. Основной объект - Луна. Наблюдал в Celestron Ultima 65 и ТАЛ-75.
Ультима показала себя по Луне вполне достойно на увеличениях от 18 до 40,  на максимуме (Х55) картинка все-таки заметно хуже. Для сравнения, на ТАЛ-75 ставил увеличения 30, 50, 60 и 100 (окуляр 12, 20 в сочетании с 2Х барлоу)-на всех увеличениях изображение по Луне отличное (на 100 уже заметно сильное влияние атмосферы). Хотел посмотреть Плеяды и  М42, но небо внезапно выключили, не успел . Выводы по трубе Ультима пока не сделал, по Луне работает нормально до Х40, нужно более внимательно на звездные скопления и яркие туманности глянуть, тогда появится определенность. К сожалению, очень долго не наблюдал, поэтому статистики астронаблюдений в этот прибор мало.

[Александр Анохин]

Алексей, хорошее наблюдение! У меня был тал75. Отличный телескоп. А вот подзорной трубы с диаметром от 65мм пока нет. Поэтому с интересом почитал ваш обзор.
Позвольте спросить, у вас труба с изломом оси или прямая? Наблюдали с рук или штатива?

[Савостин Алексей]

Позвольте спросить, у вас труба с изломом оси или прямая? Наблюдали с рук или штатива?

Труба с изломом. Наблюдал со штатива Manfrotto, голова с тремя винтами тонких движений. Собственно и в ТАЛ наблюдаю с этого штатива.

[Мурат Астана]

Бино-бандиты! 
Эргономичная защита из неопрена, препятствующая периферийной засветке глаз
Позитивные обзоры на облычныхночах, вполне доступные цены.
Кто-нибудь уже опробовал?

Интересно. Спасибо.
В своё время делал вот такие наглазники, из вспененного утеплителя для труб. Ещё выкрашивал изнутри в чёрный цвет. Наигрался и сейчас уже не использую.
Основной минус это в холодное время года. С ними тепло, но это и играет в минус. Линзы окуляров запотевают и приходится их принудительно "проветривать", махать биноклем из стороны в сторону.

[PIF7x50]

В своё время делал вот такие наглазники, из вспененного утеплителя для труб. Ещё выкрашивал изнутри в чёрный цвет.

У них такие резиновые наглазники (EyeShield) тоже промышленным образом производятся:
http://www.fieldopticsresearch.com/shop/EyeShield-Winged-Eye-Cups.htm
Пробовал - в принципе работают, но одеваются уж очень плотно на резиновое обрамление окуляров - на раз-два не снимешь. А чтобы надеть комплектные крышки на окуляры, приходится их отворачивать.
В общем, надо попробовать для сверки и "Бандитов" 

[Stas88]

Здравствуйте, Уважаемые форумчане! Правда этот вопрос я уже задавал в другой теме. Там мне посоветовали найти тему про бинокли и подзорные трубы (вот я и нашел).
Хотел спросить. Что можете посоветовать новичку из продукции этого завода?
http://www.komz-shop.ru

[Denk36]

Olympus 10х50 dps-i берите

[Stas88]

А что если для начала купить какой нибудь бинокль с рук например на сайте мешок?
https://meshok.net/item/134837499_Бинокль_Beck_Kassel_10_х_50_Германия_m12475_мА