Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Альдебаран]

 Ребят ну вы захотели прям мощного качества механики для массового бино птичников (если не ошибаюсь это 804R модель с неполным МС просветлением) который значительно дешевле лейки и обера с военным уклоном использования.

Надо сравнивать аналогичный по цене Pentax PIF, Nikon IF, Nikon PROstar, Astroluxe, Takahashi, B&L discover, Fujinon и пр. Которые изготовлены для тяжелых условий эксплуатации.
Полностью соглашусь, что герметизация не лишняя в армейских и экшин биноклях. а в массовых это только добавляло стоимость в 2 раза. Вот япошки и маленько халтурили А кому нужно они выпускали герметичные подороже.

В современных серьезных биноклях это уже как минимум должно быть, а также азотонаполнение. 

Андрей, гильзы (окулярные направляющие) руками откручивал и закручивал. никаких проблем наверное в полусотни пациентов минимум. Немного удивился что в этом аудюбоне так. У резьбы там частый шаг поэтому надо правильно попасть витками резьбы гильзы в корпус.
Кстати экраны на призмах были?  чернение боков призм да не у всех встречается, и под скобками что удерживают призмы  действительно не ставили подкладок мягких. 

Олег, интересное заявление, тогда как совр. аф и не аф обьективы, матрицы, электроника и пр в азии изотавливается согласно большинства разработок Японии. Это тоже халтура?  Я бы побоялся так обобщенно говорить.
 

[Okub62]

Вот тебе раз - только и слышно, что похвалы этим "Одубонам" (добрая половина темы  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.0.html про них и их "родичей"), а тут оказывается, что от них качества грех и ждать! 
P.S. Осмелюсь напомнить уже упоминавшийся на этих страницах старый способ по облегчению завинчивания деталей биноклей (окуляров, объективов ...), где нет смазки - "одесская смазка". Лизнуть слегка резьбу перед тем, как завинчивать, или немного послюнявить каким-нибудь другим способом. Помогает - идёт как по маслу. 
А герметизация ... там на окулярах зазоры всё равно негерметичные. Если их не заделывать, то и крышки, по идее, незачем, полагаю, да.

[Альдебаран]

вот те 2, а где это хвалил аудюбон? скрывать не буду, я хвалю везде DELTA optical titanium, так как имею к ней отношение вот там качество которое не многим на форуме удалось оценить, доступный качественный продукт для широкого круга покупателей. Ей нет аналогов по цене на совр рынке. это реклама, ну легко можно убедиться лично.
 

[Okub62]

Не, ну не лично, а вообще, та тема как-то идёт под знаменем "Одюбона" ... я и слово-то это оттуда, наконец, прочитал и запомнил. А то как-то "Свифт" и "Свифт", а что там ещё - да шут его знает. 

[Альдебаран]

Не, ну не лично, а вообще, та тема как-то идёт под знаменем "Одюбона" ... я и слово-то это оттуда, наконец, прочитал и запомнил. А то как-то "Свифт" и "Свифт", а что там ещё - да шут его знает. 

Олег культ аудюбона существует...вирус попал  с форума  birdwatching -ов и СN  у меня лично аудюбона нет. Сейчас подсел на 12-13 градусники. такие иногда забавные  штуки попадаются, оч эффектные виды, прям стереофонические. кстати готов 6х35 с 12,5 полем для показа. завтра выложу фото:)

[konstantinopol]

Вот тебе раз - только и слышно, что похвалы этим "Одубонам" (добрая половина темы  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.0.html про них и их "родичей"), а тут оказывается, что от них качества грех и ждать! 

аудюбон аудюбону рознЪ !
старые аудюбоны с однослойным просветлением ни чего из себя не представляют, только механика неплохая...
а вот уже последние японские, предкитайского периода с FMC и обрезиненные это уже не подетски !
а такой японский "брульянт" как  audubon 820 не по зубам доже современным пластмассовым цейсам типа виктори ..

[Альдебаран]

820 ый лучший из свифтов это факт. И герметизация на уровне, чернение. Остальные уступают.

[konstantinopol]

Был недавно на Вернисаже в Москве, видел прямой бинокль, блестящий и тяжёлый, похоже времён гражданской войны.
Отдраили его будь здоров. Так и сверкает на солнце. Интересно прямые есть бинокли современные?

что значит прямые ? руфы имеете в виду ?

[Альдебаран]

или галилеевские?

[konstantinopol]

Без призм
Кроме театральных. Правда длинный он был сильно.

а накой они нужны ??
поле вааще никакое  ...
потому и изоббрели призменные, что бы поле в разы увеличить ...

[Okub62]

"Диалит", может?

Или он же, но более старый:

[konstantinopol]

"Диалит", может?

речь идёт про галилеевские бинокли - беспризменные ...
"Диалит" руф призменный, второй - Hensoldt то же руфф ...

[Okub62]

"Галилеи" недлинные сравнительно. Длину придаёт оборачивающая система.
Не обязательно призменная. Были длиннющие бинокли с линзовой системой, как на подзорной трубе "Турист". Но то вообще монстры. Как саранча или богомол с виду - длинный и тонкий.

[Андрей Лёвин]

а такой японский "брульянт" как  audubon 820 не по зубам доже современным пластмассовым цейсам типа виктори ..

Константин, ты, наверное, имел ввиду "безродный" Терра..? Про Виктори везде трубят, что у них сверхпрочный корпус из магниевых сплавов, армированных углепластиком.

[VMatveev]

Про Виктори везде трубят, что у них сверхпрочный корпус из магниевых сплавов, армированных углепластиком.

Есть и иное, противоречивое мнение. Пластик-фантастик в бинокле за 2000 евро? Да за такие бабки уже надо требовать корпус из титана или нержавеющей стали. Нет, я бы и сам не отказался от недорогого (не дороже 200$) походного бинокля из полиамида, или иного композита, но видеть пластик в недешевой флагманской модели - это по меньшей мере странно.

[Виктор С.]

 " Привет Виктор! Сегодня полдня занимался коллимацией твоего бинокля.

    Андрей, огромное спасибо за проделанную работу по приведению бино в надлежащее состояние, а также подробный и обстоятельный отчет о о бинокле, его устройстве, особенностях конструктива, плюсах и минусах прибора! Рад, что в все в итоге все в норме! Остальное напишу в личку... Еще раз, спасибо большое!!!

[Радист]

но видеть пластик в недешевой флагманской модели - это по меньшей мере странно.

Вообще то сейчас силовой набор и обшивку на самолетах, в том чилсе на авиалайнерах, из полимеров делают. Так лучше.

[dont_panic]

http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-WARDS-FULLY-COATED-PRECISION-OPTICS-BINOCULARS-7-X-35-EXTRA-WIDE-ANGLE-/261367642276?pt=Binocular&hash=item3cdab9b8a4


Кто-нибудь может сказать, это будет приемлемый бино для астроцелей? С доставкой тысячи три выйдет. Пишут, что 11 градусов.
Или лучше что-нибудь из нового за эти деньги?

[megavoltt71]

Поле конечно там скорее всего будет. А вот мульти просветления нет . И не видно состояния этого просветления на линзах. Может там лысины. Здесь нечто подобное за 2000р шло.

[dont_panic]

Поле конечно там скорее всего будет. А вот мульти просветления нет .

это серьезное лишение?


http://www.ebay.com/itm/Linet-Imperial-Fieldmaster-Tripod-Binoculars-7-x-35-Extra-Wide-Angle-w-Lens-Caps-/151217744825?pt=Binocular&hash=item233547abb9


а вот это как?