Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[VMatveev]

Мне кажется это обман зрения из-за некачественной фотографии.

Да, это резиновая крышечка (дождевик) на окуляры.

Нет смысла на таком бинокле делать излом тем более военном.

Наблюдать в такой - это же руки вывихнуть можно.

[Okub62]

А если силикон? Имеется жидкий, как подсолнечное масло и пастоподобный, как крем/вазелин. Что скажете, коллеги?

Вам и флаг в руки. Можете попробовать ... но в случае случайного попадания силикона на оптику, гемор больше, чем от слюней. 

Валентин, а вот у меня бинокли с "Фаст-фокус" что-то вызывают недоверие и неприязнь (с такой системой фокусировки...). Не лежит к ним душа и все!...

Аналогично ... после пользования одним из них. На холоде фиг настроюсь - туго и проскакивает поэтому.

По просьбе Виктора С помещаю фото причины разъюстировки его бинокля (посты 1401 и 1428) - смещение объективной призмы со своего места. Как видно на фогографии, при этом появилась сквозная трещина цементирующей прихватки. ...

  Странно, смещение призмы д.б. заметно по форме светового круга, если смотреть в бинокль с любой стороны. Зачастую ещё поворот изображения. Не люблю этот клей, без него лучше, полагаю - плотно на фрезерованную площадку.

[Андрей Лёвин]

По просьбе Виктора С помещаю фото причины разъюстировки его бинокля (посты 1401 и 1428) - смещение объективной призмы со своего места. Как видно на фогографии, при этом появилась сквозная трещина цементирующей прихватки. ...

  Странно, смещение призмы д.б. заметно по форме светового круга, если смотреть в бинокль с любой стороны. Зачастую ещё поворот изображения. Не люблю этот клей, без него лучше, полагаю - плотно на фрезерованную площадку.

Смещение произошло не поперёк оптической оси, а вдоль с наклоном призмы по противоположному ребру; а это никак не заметно, и проявляется как двоение (если до того было нормально).

[Okub62]

Понятно.

[Альдебаран]

ну тут обобщенно приходится говорить. а пишу о конкретно бушнеллах explorer с системой фэст фокус и нареканий к его работе нет. вот купит человек и подтвердит:)

а не очень вот в бюджетных всех бушнеллах, окромя explorer,  Jason-ах аля меркурий сериес, в таско до 230 Z ( в 450 и 425 нормально)

Андрей, кстати частое явление при падении бино, отклеивается призма и гуляет под одной скобкой. иногда от резкого толчка или когда бино оч часто подвергался нагреву, например в салоне автомобиля

[papa Slava]

Вам и флаг в руки. Можете попробовать ... но в случае случайного попадания силикона на оптику, гемор больше, чем от слюней.

Флаг я приберегу для другого случая. Про силикон не знал, спасибо. С другой стороны наличие влаги внутри устройства, это провокация на запотевание при перепаде температур. Клюнет—решу по ситуации. Спасибо.

[Okub62]

Да там чуть-чуть. Хотя, если силикон так же слегка мазнуть, то, наверное, неопасно. Он же не потечёт потом?
Прошу не обижаться за флаг - это для красного словца.

...  когда бино оч часто подвергался нагреву, например в салоне автомобиля[/i]

Это вообще плохое дело. У меня раз нагрело, что не дотронуться (значит не менее 60^о точно). Так разбирать чистить пришлось - мастика "запарила" и осела на призмы.

[sanderinoz]

Уважаемые ЛА!

Купил шикарный бинокль 15х70 вчера и дико разочарован!

Я без искривления шеи только у горизонта могу звезды наблюдать + трясется картинка адски

Подскажите пожалуйста, как вы смотрите зимой через бинокль зону зенита на небе? 

Может зеркало размером А3 горизонтально положить и вниз смотреть с фотоштатива?

[Okub62]

Лёжа на туристском коврике с футляром от бинокля под головой. Один из вариантов. Только заснуть можно.

[Denk36]

Подскажите пожалуйста, как вы смотрите зимой через бинокль зону зенита на небе?

Такой бино надо на штатив параллелограмм, а самому в шезлонг, на снегу не полежишь, это факт. А вообще зенитные объекты лучше наблюдать в бинокль с изломом или телескоп.
Ну и про шикарный бинокль Вы загнули конечно - обычный бюджетник.

P.S. Или, как правильно заметил Олег, постом выше.

[Мурат Астана]

Лёжа на туристском коврике с футляром от бинокля под головой. Один из вариантов.

Я так же делаю, очень удобно и комфортно!
sanderinoz термоковрик купите, на снег положите, тепло и мягко.

[Альдебаран]

можно вот такую приспособу сделать или еще удобнее паралеллограмм самому или заказать

[Мурат Астана]

можно вот такую приспособу сделать или еще удобнее паралеллограмм

Кстати, со штатива намного удобнее чем с рук! И проницание выше и разрешение лучше! С рук картинка смазывается. В идеале это бинокль с изломом, но у него цена! Приемлемый выбор это параллелограмм

[megavoltt71]

Может зеркало размером А3 горизонтально положить и вниз смотреть с фотоштатива?

Выше я дал ссылку на подобное устройство с зеркалом. Да вот только зеркало обычное не пойдёт. Отражающий слой должен быть впереди а не под стеклом. Интересно - а пара дисков от винчестера не подойдёт . Ну будет небольшое ЦЭ.

[Okub62]

Сводить замордуемся, полагаю. Цельное зеркало трэба.

[megavoltt71]

Сводить замордуемся, полагаю. Цельное зеркало трэба.

Три болта под каждое зеркальце и как в Ньютоне А цельное у меня есть такое, да вот только руки не доходят.

[papa Slava]

…а пара дисков от винчестера не подойдёт…

Ни в коем разе. Обсуждалось как вариант для диагонали в "ньютон". После теста в интерферометре идею списали в утиль. Точность 1/4 длины волны требуется, или около того. С учётом небольших увеличений, может и не так строго. А цельная оптически плоская стекляха соответствующего размера будет стоить дороже бинокля, даже с изломом оси.

[megavoltt71]

…а пара дисков от винчестера не подойдёт…

Точность 1/4 длины волны требуется, или около того. С учётом небольших увеличений, может и не так строго. А цельная оптически плоская стекляха соответствующего размера будет стоить дороже бинокля

Этого достаточно для визуала, тем более для небольших увеличений . Стекляха есть с зеркальной поверхностью, причём бесплатная. Такие используются в в телесуфлёрах для дикторов (диктор читает текст в зеркале над камерой)

[Андрей Лёвин]

  Набросал на досуге схемку, на которой сравниваются диапазоны изменения межзрачковых расстояний у двух типичных представителей еврорейского и азиатского биноклей. Сподвигло то, что у побывавшего у меня «Аудюбона» максимальная база не может быть больше 70мм. Это связано с конструктивным решением кронштейнов и механического шарнира, связывающего две половинки бинокля. Как видно из схемы, азиаты имеют почему-то более короткий радиус вращения вокруг шарнира. Хотя никто вроде не запрещает спроектировать и сделать бОльший – проблем-то никаких! Да ещё и угол поворота ограничен – несчастный миллиметр прибавился бы… Я прикинул по своему личному опыту примерную кривую распределения межзрачкового расстояния у наблюдателей (из около тысячи человек, смотревших в мою стереотрубу). Примерно 10% имеют базу более 70мм. Стало быть, им смотреть в такой бинокль будет как минимум некомфортно – отчасти 5-миллиметровый выходной зрачок поможет, особенно днём, но это уже наблюдение не через центральную зону окуляров; ночью же вообще будет боковое виньетирование. Как я подозреваю, многие азиатские бинокли имеют такой недостаток (дискриминацию индивидов с широко посаженными глазами) – с виду у «Минолт» и др. моделей конструкция кронштейнов и шранира именно такова. Может быть, владельцы оных меня поправят; или подтвердят мой вывод.
 В Лейке же верхний диапазон ограничен 74 мм, а минимальный вообще может быть до 36мм; половинки складываются вплоть до касания окулярами. Оберкохеновские Цейсы, кот. были у меня, по-моему, имеют ещё более высоко расположенный шарнир и. соотв., бОльшую максимальную величину развода межзачкогого расстояния.

[megavoltt71]

В общем получается, что в Лейку могут даже грудные дети смотреть