A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2444519 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
Только тех, которые были свойственны родным окулярам. В нормальных же биноклях окуляры рассчитывают так, чтобы они наоборот, компенсировали аберрации впередистоящей оптики.
Как правило рассчитывается вся система в целом...По крайней мере это логичней.
Смотри в обе!

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Вчера случайно в Гостином Дворе купил всем хорошо известную и у многих имеющуюся в коллекциях подзорную трубу "Турист-4" 10х30. Когда я взялся в нее посмотреть, то отметил, что труба полностью работоспособна и показывает недурственную картинку даже без очков с очень хорошей резкостью в центре, постепенно переходящей в мякоть на периферии. Несмотря на очень уж бывалый вид, трубочка мне пришлась по сердцу, отдавать её продавцу никак не хотелось. Оптика сохранилась в прекрасном состоянии, это стало особенно заметно дома, после промывки двойной склейки объектива. Она так по-игрушечному и вместе с тем как-то солидно-функционально лежала в руках, что как бы прилипла к ним, и не вернулась уже более к прилавку. Да и цена совсем смешная - 650 рублей. За такую цену получить полноценный оптический прибор хорошего качества было не грех.
У основного тубуса снят красочный слой, это тоже подтолкнуло меня к покупке: возникло желание почистить трубу, привести её в порядок и покрасить голое алюминиевое коленце.  Выдвижной тубус трогать не буду, поскольку его состояние нормальное, да и внутри расположена коллективная линза с оборачивающими линзами - не думаю, что их нужно оттуда извлекать, а вот покрасить первый тубус можно.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 463
  • Благодарностей: 463
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Только тех, которые были свойственны родным окулярам. В нормальных же биноклях окуляры рассчитывают так, чтобы они наоборот, компенсировали аберрации впередистоящей оптики.
Как правило рассчитывается вся система в целом...По крайней мере это логичней.
А я что написал? :-\
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
А я что написал?
Действительно!.. Прямо как в том анекдоте - О чем это я?.. А ну вот же: "В нормальных же биноклях окуляры рассчитывают так, что бы они наоборот, компенсировали аберрации впередистоящей оптики" Тогда чтобы быть справедливым ко всем частям бинокля смею предположить, что объективам следует компенсировать сзадистоящую оптику? Но это уже попахивает сексизмом и является темой другого форума. Лёвин, за что вы так не любите окуляры нормальных биноклей (может это просто оговорка по Фрейду...)? Это получается, что те передние там наделали аберраций, а окулярам за ними разгребать их? Хотя правила жизни, увы, суровы и так бывает... Я конечно понимаю, что вы представляете, как делается комплексный расчет систем. Но тему подкинули вы... Пардон... Не хмурьтесь, я человек не злой, но от рюмки утреннего юмора не откажусь даже в серьезной теме!
Смотри в обе!

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Соглашусь с Зензуг-качество объективов и призм в Конусе хорошее-сам разогнал Конус 20х80 до 40х,что удивительно качство картинки осталось очень резким и я получаю при наблюдениях в этот бино удовольствие.Но и окуляры в Конусе были хороши-при перестановке их в другой бино качество полученного 11х50 сравнимо с Минолтами стандарт,свифтами-то есть получился хороший бинокль в который часто заглядую.
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 463
  • Благодарностей: 463
    • Сообщения от Андрей Лёвин
 Zenzuug, это хорошо, что Вы юмор уважаете... Потому что иначе как юмором Ваш каламбур про перемену мест слагаемых слов про опт. систему не назовёшь. Когда я писал, что окуляры должны компенсировать аберрации впередистоящей оптики, то, ясен пень, что это означает, что все стекляхи должны рассчитываться в комплексе!  :-\  Потому как что же ещё это может означать?! :facepalm:
 Хватит уже о филологических изысках... К тому же я сам лет 40 назад тоже экспериментировал со сменой окуляров (потому что тогда не было такого выбора биноклей), и получались нередко неплохие результаты...
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2017 [11:32:31] от Андрей Лёвин »
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
Zenzuug, это хорошо, что Вы юмор уважаете...
Надеюсь что уважение к юмору перерастет во взаимоуважение. Миру-Мир!
Смотри в обе!

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Турист-4 разбирается не сложнее автомата Калашникова, не бойтесь. Схема расположения элементов есть в сети и на нашем форуме. Провести профилактику вашей трубе не помешает :)
Друзья, кто подскажет, каково фокусное расстояние окуляров армейских биноклей Б12 и Б15?
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2017 [16:02:34] от Руслан Мухутдинов »
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2


Друзья, кто подскажет, каково фокусное расстояние окуляров армейских биноклей Б12 и Б15?
По-моему 13,5мм

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Все правильно,13,5 мм,фокусное объектива бинокля 12х-160 мм.
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Любопытный факт-у биноклей БПЦ 12х40,16х50 и 20х60-окуляры взаимозаменяемы!
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Спасибо! :) Пока нахожусь в командировке. Дома ждут окуляры от Б15, которые хотелось бы установить на БПЦ 25х70 взамен родных по опыту уважаемого Fedfer. Уже примерял их, нужно будет обеспечить больший ход муфты окуляра, хода не хватает.
Если приобрету еще один окуляр, то установлю на на половинку от БПЦ 20х60, сейчас установлен родной окуляр без резьбы.
На схеме окуляров устройство их аналогично, но в Б12 6 линз и средний компонент развернут на 180 градусов. Какой же из них более хорош по оптическим свойствам?
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Winstl

  • ****
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Winstl
установлю на на половинку от БПЦ 20х60, сейчас установлен родной окуляр без резьбы.
О, это интересно, только обязательно отпишитесь по результатам. А в смысле без резьбы, вы уже монокуляр подготовили под сменные окуляры? Кстати как там ваша переделанная ЗРТ-457, радует?
БОЦ 7х50, Б8х30 КОМЗ, Б10х50 СОМЗ, БПЦ 20х60 Tento, МП 12х40/20х60 ЗОМЗ, ЗРТ-457, самодел ЗРТ 33х70 (из ЗРТ-457)

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
ЗРТ радует :) Спасибо токарю весового завода) На монокуляре 20х60 сейчас установлен родной окуляр, который ходит по основанию вручную. Основание окуляра вывинчиваем, устанавливаем по резьбе окуляр в сборе и все. Можно поставить имеющийся от Б15, сравнить с оригиналом. Кто-то менял штатные окуляры бинокля на более короткофокусные или широкоугольные, можно поискать интересные варианты.. Но все это по возвращении домой.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Турист-4 разбирается не сложнее автомата Калашникова, не бойтесь. Схема расположения элементов есть в сети и на нашем форуме. Провести профилактику вашей трубе не помешает

Это точно! Очень понравилась система крепления склейки объектива: вставил в тубус, завинтил оправу - и всё.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Winstl

  • ****
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Winstl
Кто-то менял штатные окуляры бинокля на более короткофокусные или широкоугольные, можно поискать интересные варианты..
Где-то на Ганзе попадалось сообщение, что на монокуляре 20х60 ЗОМЗ установили окуляр от телескопа 8мм и качество изображения вроде как достойное держится. Если это так и учитывая относительную компактность мп 20х60, затея довольно неплохая. Сам последнее время на вылазках (по наземке) только и использую этот монокуляр - с рук все равно больше подробностей дает чем бино 8х и 10х, а весит легче чем 10х50.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2017 [22:31:34] от Winstl »
БОЦ 7х50, Б8х30 КОМЗ, Б10х50 СОМЗ, БПЦ 20х60 Tento, МП 12х40/20х60 ЗОМЗ, ЗРТ-457, самодел ЗРТ 33х70 (из ЗРТ-457)

Оффлайн Bronik

  • *****
  • Сообщений: 539
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bronik
Спасибо! :) Пока нахожусь в командировке. Дома ждут окуляры от Б15, которые хотелось бы установить на БПЦ 25х70 взамен родных по опыту уважаемого Fedfer
У меня есть 25х70,но или мне такой экземпляр попался,но это такая х..ня.Тёмный,мутный.  26х70 немного лучше,но самая удачная  конечно 20х60.
50  Руско -советских биноклей и пр.

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Мастер по ремонту биноклей Олег Дмитриевич сейчас продает свой 25х70, пишет, что картинка примерно равна таковой у БПЦ 20х60. Но Олег все же спец, наверное, довел его до ума. Мне мой экземпляр тоже не нравится-окуляры по исполнению и оптике оставляют желать лучшего, поэтому возникла мысль их замены на советские.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
Мастер по ремонту биноклей Олег Дмитриевич сейчас продает свой 25х70, пишет, что картинка примерно равна таковой у БПЦ 20х60. Но Олег все же спец, наверное, довел его до ума. Мне мой экземпляр тоже не нравится-окуляры по исполнению и оптике оставляют желать лучшего, поэтому возникла мысль их замены на советские.
Делал подобную "экзекуцию" лет 15 назад. главный недостаток окуляров у БПЦ25х70 малый вынос ОЗ. В варианте после переделки очень приличный 20х70...
Смотри в обе!

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 642
  • Благодарностей: 195
    • Сообщения от nolv
Вчера случайно в Гостином Дворе купил всем хорошо известную и у многих имеющуюся в коллекциях подзорную трубу "Турист-4" 10х30.

Ого, такие трубы еще остались! У меня это был один из первых "настоящих" наблюдательных приборов, вместе с театральным биноклем и самодельным очкоскопом. При любой возможности часами открывал для себя небо через такую трубу.
Потом она пропала куда-то бесследно.