A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2342728 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Может, там и 80мм не было? Про бинокли с 8мм вых. зрачком я не слыхал.

А, так это бинокль, а я подумал, что речь идет о ЗТ. В любом случае - несоответствие заявленным ТХ, подрезание, диафрагмирование и проч.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
По ссылке, которую приводил:
https://www.kupit-binokl.ru/blog/-bresser-10-9080.html
ниже нашел  :D :D :D :facepalm::

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
ниже нашел  :D :D :D :facepalm::
Это в юмор надо :D
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Это в юмор надо :D
Ну да. На фото у оленя на ушах должна висеть лапша, а на рогах - развесистая клюква. :)

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
А, так это бинокль, а я подумал, что речь идет о ЗТ.
А в китайских ЗТ, походу, тоже самое что и в биноклях, их небось на одной линии собирают. И окуляры небось одинаковые ставят.
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Alexey_Gem

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Alexey_Gem
Только вот промежуточных, почти и нету.  Почему так - загадка.

Как вариант промежуточного - 8х42 с полем около 8 градусов.

Ну вот же, чем не вариант : Бинокль Veber Omega 8x45 WP - продано
l'espace est infini

Оффлайн Matis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Matis
Сообщите пожалуста Ваши отзывы, комментарии про бинокль Юкон 30х50. Но хочу почитать отзывы и комментарии в первую очередь от пользователей у которых бинокль Yukon 30x50 есть или был, или которые смотрели в него и с удовольствием наблюдают в него сейчас.

У меня был.Из первых партий,год где-то 2001-2.По небу из наблюдений Луна,по наземным нужен штатив однозначно

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
А в китайских ЗТ, походу, тоже самое что и в биноклях, их небось на одной линии собирают. И окуляры небось одинаковые ставят.

Нет. Китай Китаю - рознь. Крупные производители, которые обслуживают технологическую цепочку мировых брендов, а также собственные китайские конторы типа "Вангъярда" (хотя, насколько мне известно, но могу и заблуждаться, эта марка пришла из Англии) и "Визиокинга" - это одно, а полукустарные фабрички с "Навигаторами" и "Веберами" - это другое. Хотя даже "Вебер" имеет оправдание по некоторому ряду пунктов.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
а "штурман" это чисто китай или какая-то совместная контора?
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
а "штурман" это чисто китай или какая-то совместная контора?
Почти то же, что и навигатор. У Вебера модели  чуть лучше бывают.

Оффлайн Танысаң Адаймын ...

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Благодарностей: 8
  • Человеческое внимание это энергия в чистейшем виде
    • Сообщения от Танысаң Адаймын ...
Никто не смотрел в nikon 10-22x50 ?

Оффлайн Alexey_Gem

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Alexey_Gem
Коллеги  ;)
У кого есть опыт в сравнении по ночному небу форматов 7*35 и 7*50 (poro).
На сколько зв. величин 7*50 покажет большую проницаемость  ???
Сравнивал 7*35 и 8*40 (город с засветкой), так тут разница огромная в пользу 8*40, небо чёрное и проницание выше как минимум на пару зв. величин. Поясню: в 7*35 видно только М31, в 8*40 уже видно М13, М92, М37, М38.
« Последнее редактирование: 26 Окт 2017 [10:37:46] от Alexey_Gem »
l'espace est infini

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
7х50 покажет (примерно) в 2-а раза больше чем 7х35. А между 7х50 и 15х60 пропасть.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
А между 7х50 и 15х60 пропасть
...размером 1,44 раза? :)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
А между 7х50 и 15х60 пропасть
...размером 1,44 раза? :)

Да размер и вес больше. Нужно для себя компромис найти. У театральный бинокля вообще с размерами и весом ГУД. :D
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Да размер и вес больше.
Имелась в виду разница в площади объективов 60 и 50. Она меньше чем между 50 и 35, однако обзывается "пропастью".  Может, имелся в виду вых.зрачок? Таки да, у 15х60 он меньше, и очень прилично.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Alexey_Gem

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Alexey_Gem
между 7х50 и 15х60 пропасть

Так это очевидно, если говорить про большой формат, то 20*80 должен быть ещё лучше чем 15*60
l'espace est infini

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Да размер и вес больше.
Имелась в виду разница в площади объективов 60 и 50. Она меньше чем между 50 и 35, однако обзывается "пропастью".  Может, имелся в виду вых.зрачок? Таки да, у 15х60 он меньше, и очень прилично.

У 15х60 по сравнению с 7х50 не только объектив больше в 1,44, но и увеличение в 2-а раза,  поэтому и пропасть.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
У 15х60 по сравнению с 7х50 не только объектив больше в 1,44, но и увеличение в 2-а раза,  поэтому и пропасть.
60 мм можно до 120х разогнать. Это будет вообще потрясающе!!! Да? Или всё-таки нет? ;)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Alexey_Gem

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Alexey_Gem
7х50 покажет (примерно) в 2-а раза больше чем 7х35

Значит должен быть не хуже 8*40, а это очень хорошо.
Тогда стоит поискать на барахолке приличный экземпляр 7*50, может у кого лишний завалялся  ::)
Интерес к 7*, т.к. на 8* не удаётся получить с рук неподвижную картинку ...
« Последнее редактирование: 26 Окт 2017 [13:24:21] от Alexey_Gem »
l'espace est infini