Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Bronik]

Сначала лисица нюхает снег, потом прыгает, - цап! - и уже жует. Лис много, куча следов, вживую видели 4 штуки.

Как охотник можно поправить? Она не нюхает снег,она так слушает.У неё слух более развит,чем обоняние.Через снег мышь не пахнет.А наблюдать за ними когда они мышкуют это такое наслаждение. Прям картина маслом.

[mikon76]

Но сейчас застрять на проселке пара пустяков, все тает, не дорога, а сюрприз.

А у нас в Питере всё, зима началась! Все замерзло и выпал снег. Сейчас -6 и на ближайшую неделю обещают дубак под -15...

[canopus777]

Послушай, канопус, ты с таким же успехом можешь тиранить другие форумы: ну, например, где тусуются автомобилисты, и доказывать им, что твоя тачка лучше, чем их дорогие; или на архитектурном каком-нибудь, что у тебя квартира/дача тоже лучшие; или бодаться с издателями плейбоя, что у тебя жена фотогеничнее, чем те, которых они показывают (извини за пример...)(с).

нет, это вы не туда. Я никого не тираню, вроде.... Машину я свою продал. У меня теперь только велосипед горный. Дача у меня обычная, двухэтажная кирпичная, сам строил. Бинокль- это не дача. Там ничего сверх особенного нету. Линзы, да призмы. Там нет ничего такого, чтобы могло стоить кратно дорого. И вместо  того чтобы просто объяснить, что у дорогого бинокля что-то лучше, вы сами пытаетесь меня зачем-то как-то обидеть... За что? Я просто хочу знать правду. Но с доказательствами. Что в этом необычного? Я может хочу купить Цейс или Сваровски, я идеалист по натуре)), но не хочу покупать кота в мешке, а хочу знать за что конкретно я буду платить такие бабульки....

[Bronik]

А у нас в Питере всё, зима началась! Все замерзло и выпал снег. Сейчас -6 и на ближайшую неделю обещают дубак под -15...

У нас тоже. Красота!!! -3

[Bronik]

нет, это вы не туда. Я никого не тираню, вроде

Извените за назойливость(на старость стал любопытным ужас) кем Вы работаете ?  Если не ответите не обижусь, Можно в личку.

[Oleg M.]

И вместо  того чтобы просто объяснить, что у дорогого бинокля что-то лучше, вы сами пытаетесь меня зачем-то как-то обидеть... За что?

Так вот и подходящий ответ на Ваш вопрос, только другого форумчанина

В немцах дорогих механика и материалы такие, что ими просто хочется пользоваться, они приятные на ощупь и в движениях. Ничего не болтается, не ширкает, вращается с равномерным усилием, в меру упруго и точно. Уже за одну механику стоит заплатить.

лучше коррекция полевых аберраций, резкость на оси, цветопередача, светозащита, бликоустойчивость, меньше хроматизм. Кроме того, меньше вероятность встретить брак.

[canopus777]

нет, это вы не туда. Я никого не тираню, вроде

Извените за назойливость(на старость стал любопытным ужас) кем Вы работаете ?  Если не ответите не обижусь, Можно в личку.

ну какая разница? Я бывший военный, на пенсии. Работаю сейчас на производстве, на заводе.

И вместо  того чтобы просто объяснить, что у дорогого бинокля что-то лучше, вы сами пытаетесь меня зачем-то как-то обидеть... За что?

Так вот и подходящий ответ на Ваш вопрос, только другого форумчанина

В немцах дорогих механика и материалы такие, что ими просто хочется пользоваться, они приятные на ощупь и в движениях. Ничего не болтается, не ширкает, вращается с равномерным усилием, в меру упруго и точно. Уже за одну механику стоит заплатить.

лучше коррекция полевых аберраций, резкость на оси, цветопередача, светозащита, бликоустойчивость, меньше хроматизм. Кроме того, меньше вероятность встретить брак.

ээээ-мм.... Но у моих китайцев дешёвых тоже ничего не болтается, тугое комфортное усилие, обалденная (реальная) цветопередача, контраст, отсутствие ХА полное (у Олимпуса) и тд.... Но они при этом стоят очень недорого.


SDIM4446.jpg

[santax2]

ээээ-мм.... Но у моих китайцев дешёвых тоже ничего не болтается, тугое комфортное усилие, обалденная (реальная) цветопередача, контраст, отсутствие ХА полное (у Олимпуса) и тд.... Но они при этом стоят очень недорого.

У вашего кенко не просветлены внешние поверхности объективов.

[mikon76]

У вашего кенко не просветлены внешние поверхности объективов.

Откуда такие выводы?

[mikon76]

ээээ-мм.... Но у моих китайцев дешёвых тоже ничего не болтается, тугое комфортное усилие, обалденная (реальная) цветопередача, контраст, отсутствие ХА полное (у Олимпуса) и тд.... Но они при этом стоят очень недорого.

Ну и радуйтесь! Зачем Вам Цейссы и ко. От добра добра не ищут)

[santax2]

Откуда такие выводы?

Из фото. Меньшие отражения люстры яркие и бесцветные - значит внешняя поверхность не просветлена.

[canopus777]

Не знаю я, честно говоря... Они зелёные такие. С малиновым отливом. Стандартный такой цвет. Как и у Пентакса, как и у Никона. В характеристиках бинокля указано полное многослойное просветление линз. Водозащита и азотозаполнение.

Эт не я, это мой друг)


SDIM4445.jpg

Но дело в том, что у Олимпуса просветление однослойное. Лилово-розовое. Но он при этом показывает лучше Никона и Пентакса, у которых просветление многослойное. Резче и контрастнее.

[santax2]

В характеристиках бинокля указано полное многослойное просветление линз.

Врут.

[santax2]

Да где полное то?
http://www.kenko-tokina.ru/product/kenko_artos_12x50_wide/#info
Сами людей вводите в заблуждение а потом обижаетесь.

[canopus777]

Да где полное то?
http://www.kenko-tokina.ru/product/kenko_artos_12x50_wide/#info

а ну да, значит я перепутал. Просто многослойное. Но я не заметил никакой разницы визуально и между однослойным. Я к тому говорю, что все эти нюансы они скорее иллюзорные. Какие-то крошечные доли процента коврижки, не заметные глазу. А вы все придаёте им столько значения)). Призмы, просветления... Если разница глазом не обнаруживается, значит она не имеет значения.

[santax2]

Если разница глазом не обнаруживается, значит она не имеет значения.

Аминь!

[mikon76]

Из фото. Меньшие отражения люстры яркие и бесцветные - значит внешняя поверхность не просветлена.

Странно, вроде внешняя поверхность самый важный элемент, уж её-то могли-бы и просветлить. А как определить по бликам многослойное просветление или однослойное, просветлены ли призмы или нет?

[Bronik]

    Из фото. Меньшие отражения люстры яркие и бесцветные - значит внешняя поверхность не просветлена.

Странно, вроде внешняя поверхность самый важный элемент, уж её-то могли-бы и просветлить. А как определить по бликам многослойное просветление или однослойное, просветлены ли призмы или нет?

Блики-те,что резкие-от наружных поверхностей. А те ,что перевёрнутые и размытые от внутренней. Маленький блик от середины склейки. Обычно без цвета.Непросветлённый.

[ut9mt]

Броник спасибо!Как-то выберу время буду юстировать,а то ждут своей очереди немецкий Дентглас 6х30 времен ВОВ,БОЦ7х50,очень редкий советский 8х40 с серпом и молотом 1935 года-вес его ПОЛТОРА кг!Сплошная латунь!!!Этим биноклем можно отбиваться от врагов Родины!!А сейчас пара слов насчет Канопуса-очень интересный человек-без его комментов у нас как в церковном хоре-все знают и поют одно-и вдрук фальцет!Куча вопросов ,у всех легкое повышение адреналина!Молодца,Канопус!!!!Кстати сам военным изъездил весь Дальний Восток.

[santax2]

Странно, вроде внешняя поверхность самый важный элемент, уж её-то могли-бы и просветлить. А как определить по бликам многослойное просветление или однослойное, просветлены ли призмы или нет?

Наоборот логично. Если производитель экономит на просветлениях, то логично просветлять флинты и не просветлять кроны (потери на отражение от флинта сильнее чем от крона). Объектив - склейка флинта и крона. Т.к. флинт менее стоек к внешним факторам, то его помещают внутрь бинокля, а крон - наружу. Кроме того, само покрытие менее стойкое чем стекло, и его отсутствие на внешней пов-ти - плюс к устойчивости против царапин. И еще: отражение от самой первой поверхности почти не влияет на блики и снижение контраста - оно просто улетает в космос.
Так что одним ударом (точнее, его отстутствием) - несколько зайцев. И в дешевых биноклях обычно просветлены по 1-ой пов-ти флинтов в объективе и окуляре.
Чем отражение тусклее - тем больше слоев. Насколько я знаю, насыщенное фиолетовое отражение (Сов. бинокли)- однослойное MgF, яркое ненасыщенное лиловое или голубое - хим. просв. (им обычно призмы просветлены). Тусклые насыщенные лиловые, зеленые - многослойные. Могу и ошибаться.