A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2374437 раз)

Calypso и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zelipukin

  • *****
  • Сообщений: 558
  • Благодарностей: 67
  • Подпись под аватаром
    • Сообщения от zelipukin
Подскажите пожалуйста модель бинокля с максимально широким полем видимости. 7х35 или 7х32. Поле нужно от 11 градусов.
11° Fujinon 2000 7x35
11.5° Sears 6243 7x35
11.5° Swift Holiday model 768 7x35   
11.5° Jason Statesman model 138 7x35   
11.5° Wards SWA 67-7037 7 x 35   
11.8° Montgomery Ward 67-7038 UWA 7x35   
12° JB22 Jason Venture 4000 7x35
12° Swift Sport King Mk 1 7x35   
12° Swift Triton Mk 2 7x35   
12.5° Tasco model 110 7x35   
12.5° Tasco International model 410 7x35   
12.5° JB160 Belfont WA 7x35
12.5° JB56 Cardinal 287 SWA 7x35 = Sears Discoverer 6287/6297   
12.5° JB160 Tasco 110 EWA 7x35
12.5° JB50 Oshman's SWA 7x35
13° JCPenney 5984 7x35 (measured as 12.15°)
13° JB146 Sans & Streiffe Commander 998 EWA 7x35
13° JB146 Oshman's SWA 7x35
13° JB191 Oshman's SWA 7x35
13° Kenko SWA 7x32
14° Orion Expanse = Bushnell Xtra-Wide 7x32
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2016 [07:20:46] от zelipukin »

ТАЛ-75
Minolta Standard MK 10x50, Hawke Endurance ED 8X32, Kowa SV 25-8
Samsung GX-10, Samsung NX3000, Nikon D3300

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Подскажите пожалуйста модель бинокля с максимально широким полем видимости. 7х35 или 7х32. Поле нужно от 11 градусов.
11° Fujinon 2000 7x35
11.5° Sears 6243 7x35
11.5° Swift Holiday model 768 7x35   
11.5° Jason Statesman model 138 7x35   
11.5° Wards SWA 67-7037 7 x 35   
11.8° Montgomery Ward 67-7038 UWA 7x35   
12° JB22 Jason Venture 4000 7x35
12° Swift Sport King Mk 1 7x35   
12° Swift Triton Mk 2 7x35   
12.5° Tasco model 110 7x35   
12.5° Tasco International model 410 7x35   
12.5° JB160 Belfont WA 7x35
12.5° JB56 Cardinal 287 SWA 7x35 = Sears Discoverer 6287/6297   
12.5° JB160 Tasco 110 EWA 7x35
12.5° JB50 Oshman's SWA 7x35
13° JCPenney 5984 7x35 (measured as 12.15°)
13° JB146 Sans & Streiffe Commander 998 EWA 7x35
13° JB146 Oshman's SWA 7x35
13° JB191 Oshman's SWA 7x35
13° Kenko SWA 7x32
14° Orion Expanse = Bushnell Xtra-Wide 7x32
Неплохой список) При желании его я думаю можно дополнить и расширить. Но это все только б/у можно найти на барахолках со всеми вытекающими рисками. Kenko 7x32 SWA на Амазоне 167.41 USD (дороговато). Из того что на данный момент можно купить здесь только Bushnell Permafocus 7X35...
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Неплохой список) При желании его я думаю можно дополнить и расширить. Но это все только б/у можно найти на барахолках со всеми вытекающими рисками. Kenko 7x32 SWA на Амазоне 167.41 USD (дороговато). Из того что на данный момент можно купить здесь только Bushnell Permafocus 7X35...

А почему сейчас не выпускают эти сверхширики?

Сравнивал оба, бушнелл поярче, видимо из-за более продвинутого просветления. У B&L пошире поле, но из-за маленького выноса ещё нужно постараться, чтобы его полностью увидеть.
Самое интересное, хотя у Бушнеля заявленное поле на градус меньше, чем у Бауша, мне все время казалось, что оно больше. Попробовал подвернуть наглазники Бауша, вроде все встало на свои места, но смотреть неудобно, ресницы упираются в оптику и это мешает. Нет, все-таки регулируемые наглазники это великая вещь)
Это не регулируемые наглазники великая вещь, а более комфортный вынос зрачка
Говорил уже об этом несколько раз, скорее всего поэтому отказались от таких свершириков, всё равно всё окулярное поле зрения не видно, так как вынос зрачка никакой, нужно буквально вжиматься глазами в окуляры и даже заглядывать за угол, что бы увидеть, что окулярное поле зрения больше. При обычном просмотре окулярное поле зрения сильно обрезается, что и показал данный обзор.
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Мурат, у тебя же был вроде Bushnell Permafocus 7X35? По моему это оптимальный вариант.
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777

Bushnell Permafocus 7X35 (11 гр):


Спасибо огромное, как-то эту модель я проглядел! :o Отлично, недорогой 11,1 градусов и ещё и новый! Призмы BK-7. То что надо, а то расхваленные BAK4 мне не понравились (картинка мылится по краям) Уже заказал, будет мне подарком на день рождение! Потом сделаю на него видеообзорчик ;)!

Я бы хотел спросить владельцев, как впечатления о нём вообще? ::)

И ещё я не понимаю, как это нет колёсика настройки? Неужели резкость сама наводится и на близкие объекты и на дальние? ???
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2016 [10:37:27] от canopus777 »
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Мурат, у тебя же был вроде Bushnell Permafocus 7X35? По моему это оптимальный вариант.
Да, Константин, пару лет отработал хорошо, в путешествиях был много, в машине, юстировка держалась, несмотря на пластиковый корпус. Для астрономии абсолютно непригоден, большая часть поля зрения звёзды в виде комет. А по дневной наземке пойдёт. На близких расстояния только глаза ломать придётся. Кстати я его потом неплохо продал, не сильно много потеряв.
Вот сравнивал, там и видео с окуляров есть:
Re: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб
Центр поля зрения неплох. На краю мазня, и подушка, да в прочем как и у второго бинокля.
И ещё я не понимаю, как это нет колёсика настройки? Неужели резкость сама наводится и на близкие объекты и на дальние?
Там автофокус ;D
Шутка. Там фокус тупо настроен на бесконечность, для обычного зрения. Если у вас нормальное зрение, то можете пользоваться им. Только на близких расстояния нужно будет напрягать глаза. Если вы носите очки, то бинокль не подойдёт, проверенно моими друзьями. Такой бинокль часто встречается в охотничьих магазинах, лучше протестируйте вначале ;)
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2016 [10:50:06] от Мурат Астана »
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Я бы, конечно, хотел и на близких чтоб работала резкость :-[. Для театра. Хотя наверное если с 20м уже нормально, то может и потянет. Специально беру подальше, чтоб в бинокль глазеть, да и дешевле там места всегда ;D. В любом случае вещь уже заказана, альтернативы ему по полю в доступе нету. Будем смотреть и юзать. :)
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Я бы, конечно, хотел и на близких чтоб работала резкость . Для театра. Хотя наверное если с 20м уже нормально, то может и потянет. Специально беру подальше, чтоб в бинокль глазеть, да и дешевле там места всегда . В любом случае вещь уже заказана, альтернативы ему по полю в доступе нету. Будем смотреть и юзать.
Бинокль для экономных театралов - придется брать места в самом заду. Вынос мал - смотреть неудобно, да и в очках (а как иначе, если зрение у кого-нибудь не айс да еще и пермафокус) смотреть совсем плохо будет. Замыливание по краям не зависит от материала призмы (bk7/bak4). Возможно, что призмы маловаты - будет темнить по краям (и еще из-за bk7)
несмотря на пластиковый корпус
Во, еще и корпус - пластмасс.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 143
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777

Бинокль для экономных театралов - придется брать места в самом заду. Вынос мал - смотреть неудобно, да и в очках (а как иначе, если зрение у кого-нибудь не айс да еще и пермафокус) смотреть совсем плохо будет. Замыливание по краям не зависит от материала призмы (bk7/bak4). Возможно, что призмы маловаты - будет темнить по краям (и еще из-за bk7)

Во, еще и корпус - пластмасс.

Что ж, это проверим, я обычно и беру со своими биноклями ряд 20-22, там всего 200 рублей цена, а видно в бинокль словно в упор. ;) Очков я не ношу, зрение 1-ца оба глаза. Насчёт призм я говорю только свой реальный ПРАКТИЧЕСКИЙ, а не теоретический ОПЫТ. У меня бинокли как раз с BK-7 и BAK-4, и в тот что дешевле и с BK-7 изображение более ровное по резкости, намного причём. Про пластмассовый корпус у меня сомнения. Мои бинокли сходные по габаритам с Бушнелем, они точно металлические, а весят они примерно одинаково. Если бы там был пластик он бы был намного легче. Как думаете? 8)

Nikon Aculon A211 7x35 - 685 г
Olympus 7x35 DPS I - 650 г
Bushnell PermaFocus 7x35 - 638 г

Это возможно просто человек так подумал, сравнивая его с каким-нить своим другим сверхтяжёлым железным биноклем. :)
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2016 [17:31:46] от canopus777 »
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
возможно просто человек так подумал, сравнивая его с каким-нить своим другим сверхтяжёлым железным биноклем. :)
Всё может быть ;)
Сгораю от нетерпения, раскритикуете вы этот бинокль как Никон Акулон 7х35 или...
Если не понравится, не будет ли Константин крайним, что посоветовал?
Буду ждать с нетерпением! :)
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Спасибо! Я не буду критиковать, я буду ОБЪЕКТИВЕН. Мне-то смысла нет порочить честь хорошего товара. Если он окажется хорошим. Обещали крайний срок доставки 5 суток. Обошёлся в 6380р. Но цена после этого сразу же в том же магазине стала 6700р. ;D

Всё, что в сети на него обзорное есть только это нашёл. Тут заметно только то, что просветление у него моё любимое, лиловое :-*.

https://youtu.be/KFcur4CCCOw?t=1m34s

Ну и видимо он не из липучей резины как Акулон, что тоже радует. Ещё смотрел видео в окуляры Мурата :). Тоже полезно.. Я сделаю подробный видеообзор. 8)
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2016 [15:28:48] от canopus777 »
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Hillbilly

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hillbilly
И ещё я не понимаю, как это нет колёсика настройки? Неужели резкость сама наводится и на близкие объекты и на дальние?
Никак она не наводится. Постоянно настроена на даль. А если у Вас зрение неважное, то резкости нет вообще. Для театра в самый раз, только дальномерной шкалы и компаса не хватает.

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
И ещё я не понимаю, как это нет колёсика настройки? Неужели резкость сама наводится и на близкие объекты и на дальние?
Никак она не наводится. Постоянно настроена на даль. А если у Вас зрение неважное, то резкости нет вообще. Для театра в самый раз, только дальномерной шкалы и компаса не хватает.

Зрение у меня острее единицы ;D (Левый глаз- 1,5 вторая строчка снизу таблицы чётко, правый - единица, третья снизу чётко). Эта информация откуда? Источник? Просто ваше мнение? ;) Я попробовал только что на Никоне настроить вдаль, на дом в примерно 1 километре. С таким фокусом невозможно смотреть на объекты ближе 300 метров, какие там 20?! :D. Да даже 500м, уже голова болит и глаза. Попробуйте сами на своём бинокле. Такой вариант НЕВОЗМОЖЕН. Тогда бы можно было любой обычный бинокль настроить на бесконечность и было бы точно также по-вашему? Я предполагаю, что система несколько иная. :-[ Иначе чего писать про уникальную систему PermaFocus? ???

Бинокли Perma Focus — всегда резкое и чёткое изображение. Ваш бинокль спроектирован и сделан с революционной оптической системой свободного фокуса.
Бинокли Perma Focus дают быстрое и чѐткое изображение на расстоянии от 10-30 метров (в зависимости от кратности бинокля) до «бесконечности», при этом не нужно настраивать фокусировку бинокля.
Достаточно на секунду утратить концентрацию — и вы упустите лучший в жизни шанс. Этот, полученный немалой ценой, урок привёл к созданию серии биноклей PermaFocus®. Просто поднесите их к глазам и Вы немедленно увидите Вашу цель с ошеломляющей ясностью — не нужно ничего регулировать.

Уникальная конструкция без необходимости фокусировки позволяет Вам быть готовыми к тому, чтобы моментально взглянуть на объект фактически с любого расстояния. Она идеально подходят для наблюдения за перипетиями спортивных матчей, за природой в зимний день, когда перчатки мешают настраивать обычный бинокль. Точно выполненная оптика с полным покрытием; яркие, свежие изображения.

Скорее всего там каким-то образом увеличена глубина резкости видимого пространства, диафрагмы какие-нибудь.. Вообщем, что-то в этом роде..

Как бы там ни было, я скоро уже всё проверю сам. 8)
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2016 [11:52:44] от canopus777 »
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Тогда бы можно было любой обычный бинокль настроить на бесконечность и было бы точно также по-вашему? Я предполагаю, что система несколько иная.  Иначе чего писать про уникальную систему PermaFocus?

Скорее всего там каким-то образом увеличена глубина резкости видимого пространства, диафрагмы какие-нибудь.. Вообщем, что-то в этом роде..

Совершенно верно. Там стоит система датчиков в окулярах, контроллирующая аккомодацию глаза. В зависимости от напряженности мышц хрусталика, управляется сервомеханизм пермафокусировки окуляра. 8)

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Совершенно верно. Там стоит система датчиков в окулярах, контроллирующая аккомодацию глаза. В зависимости от напряженности мышц хрусталика, управляется сервомеханизм пермафокусировки окуляра.
Хорошая шутка) Если бы так было, этот бинокль стоил бы подороже 6 тыр. Да и вообще сомневаюсь в возможности реализации такой системы)
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Совершенно верно. Там стоит система датчиков в окулярах, контроллирующая аккомодацию глаза. В зависимости от напряженности мышц хрусталика, управляется сервомеханизм пермафокусировки окуляра

Да, я это читал. У меня тоже инет под рукой ;). Чья-то задумка, только это сама идея, мысль, ноу-хау, нереализованная как я понял.
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн dmitrym

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dmitrym
    Себестоимость этого Bushnell Permafocus 10-15$, о чём вообще тут можно говорить?!

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 428
  • Благодарностей: 461
    • Сообщения от Андрей Лёвин
 Ребята, вы так не шутите! Ваш оппонент - не тот человек, который поймёт ваши шутки. :facepalm: Его уже и так зелёнкой помазали... а скоро будет марганцовкой. :police:
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
    Себестоимость этого Bushnell Permafocus 10-15$, о чём вообще тут можно говорить?!

Может и так. Только я вот видео смотрел на ютубе

http://www.youtube.com/watch?v=KFcur4CCCOw#&t=6s

визуально и по комплектации и аккуратности эта моделька уровня моих же биноклей. Olympus 7x35 DPS I и Nikon Aculon A211 7х35. А также и других сходных, вроде Pentax SP 8x40. И размер и вес и комплектация и цена практически идентичны. Получается и их себестоимость 10 баксов? ;) Если так, я снимаю шляпу перед производителями- за такие деньги делать такие качественные вещи! :)

Ребята, вы так не шутите! Ваш оппонент - не тот человек, который поймёт ваши шутки. :facepalm: Его уже и так зелёнкой помазали... а скоро будет марганцовкой. :police:

С чего это вы взяли, уважаемый? ;) Только шутки- это не всё, что нужно иногда писать. Лучше по делу больше.. ;)
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2016 [17:22:40] от canopus777 »
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25