Помогите советом... (и снова немаленький бюджет)

[tigos]

Всем, привет!

Помогите советом:
Телескоп Celestron CGEM 1400 Edge HD, нужен правильный фотоаппарат и купол.

Давайте, кто чем сможет помочь.. )

Купол:
Основание - бетонное, вровень с землёй.
Электричество и т.д.. всё что необходимо - будет подведено.
Нужна максимальная автоматизированность и - нормальная цена (отечественный производитель - приветствуется)

Фотоаппарат - в зависимости от того как и что насоветуют...
(MARK-2 и MARK-3, не советовать, всё же в финансах некоторые ограничения, имеются...) 

[Контра]

Купол:
Основание - бетонное, вровень с землёй.

Это еще зачем?

[tigos]

А это - проблема?

Участок достаточно отдалённ от других домов...
Остойчивость - максимальная.. это - не балкон многоэтажек... ))

[Контра]

Не хочу показаться бестактным, но как бы денег на марк2,3 нет, а на купол стоящий на земле, синхронезированный с телескопом есть. Строить так башню с куполом, или домик с откатной крышей, что на много дешевле и проще. ИМХО

[Sharkу]

Так земля же днем нагревается и того... струит. 

Необходимо предусмотреть охлаждение земли!

[Алексей Юдин]

Фотоаппарат - в зависимости от того как и что насоветуют...
(MARK-2 и MARK-3, не советовать, всё же в финансах некоторые ограничения, имеются...) 

Какой мрак? Журнал что-ли не читаете, 14-й HD 9000-ю матрицу прилично кроет, её и берите! ФЛИ, Апогей, есть ещё варианты, но эти - самые мейнстримные! С цифррозеркалкой просто выбросите в помойку кучу драгоценных фотонов, а остаток обильно разбавите шумами, вам оно надо?

Хотя монтировка чахлая, больше под визуал, задумайтесь о её замене!

[August-00]

да по меньшей мере странно, на зеркалку марк 3 денег нет, а на купол есть, да еще и автоматизированный. тс может вы просте себе цену сабжа не представляете?

[Opossum]

автокупол стоит от 15К, матрица с фильтрами, колесом и фокусером ещё 15К, купол нужно поднять от поверхности хотя бы метра на 3-5м - это ещё 5К, монтировка, на которую потребуется заменить малопригодную для астрофото штатную - ещё от 15-25К. Итого ближайшие минимальные траты составят пятьдесят тысяч.

[August-00]

квартира в провинции в общем, причем большаая и вместе с ремонтом   
а вы - марк три не совитовать

[Алексей Юдин]

Ну вот, как всегда, пришёл злой Опоссум и всё опошлил - теперь такой крютой и дарагой телескоп кажется дешёвкой на фоне необходимых прибамбасов... 

[August-00]

Правельно сделал, пусть знают что немаленький бюджет это понятие субъективное 

[Астролюбитель]

Всем, привет!

Помогите советом:
Телескоп Celestron CGEM 1400 Edge HD, нужен правильный фотоаппарат и купол.

Давайте, кто чем сможет помочь.. )

Купол:
Основание - бетонное, вровень с землёй.
Электричество и т.д.. всё что необходимо - будет подведено.
Нужна максимальная автоматизированность и - нормальная цена (отечественный производитель - приветствуется)

Фотоаппарат - в зависимости от того как и что насоветуют...
(MARK-2 и MARK-3, не советовать, всё же в финансах некоторые ограничения, имеются...) 

Можно увидеть Ваш купол с телескопом внутри? 

[Max_canaryskies]

Всем, привет!

Помогите советом:
Телескоп Celestron CGEM 1400 Edge HD, нужен правильный фотоаппарат и купол.

Давайте, кто чем сможет помочь.. )

Купол:
Основание - бетонное, вровень с землёй.
Электричество и т.д.. всё что необходимо - будет подведено.
Нужна максимальная автоматизированность и - нормальная цена (отечественный производитель - приветствуется)

Фотоаппарат - в зависимости от того как и что насоветуют...
(MARK-2 и MARK-3, не советовать, всё же в финансах некоторые ограничения, имеются...) 

Если Mark3 дорого, то 60da - Ваш выбор. Не забудьте родной редуктор фокуса. Самая большая проблема будет настроить адекватное гидирование, а так работать будет при полном безветрии.

Если телескоп еще не куплен, то с точки зрения результата, для фото ГОРАЗДО разумнее взять 11" на СGE Pro с тем же фотоаппаратом и редуктором.

[Michael11]

А почему не SBIG 8300c какой нибудь? Стоит почти как 60Da.

[Max_canaryskies]

SBIG тогда уж ч/б с фильтрами, на втором этапе. Но на первом этапе хорошо освоить и понять зеркалку и вообще как фотографировать. Зеркалка проще для использования и понимания. Результат сравнимый.

[Ирокез]

Не слушайте никого и берите МАРК 2(хоть вы просили и не советовать его)-это лучший выбор, надоест ерундойастрофото заниматься, перейдете на друзей в салате и птичеккачественное бытовое фото-все ж, деньги не "на ветер" уйдут....

[tigos]

Ваши советы, как всегда радуют...
Это у меня - всё же первый опыт с астрономией, а Вы - монтировку за 15, то за 15 и прочее... всему своё время. )))


Поэтому с монтировкой и гидированием буду играться когда приедет труба.
К стати, производитель пока что-то тянет с 14-й моделью, и действительно предлагает 11-ю.

Хоть и не по теме: если не для астрофото, что лучше 11 или 14 ?

По фотику, пока есть Сони neх3, попробую, посмотрю что да как на нём выйдет..


Из советов, реально есть подумать над домиком с откатной крышей...

[Opossum]

Зачем сразу фото? Ведь это не живая картина, видимая глазом! В визуале есть своя прелесть, и не нужно сразу от неё отказываться. Визуал - это живое общение с Космосом.
И если есть большие (по местным меркам) деньги, то лучше приобрести телескоп максимальной апертуры (=мощности), позволяющий проводить наблюдения с максимальным комфортом - т.е. на монтировке с автонаведением. Это может быть Селестрон 14" или даже Мид 16". Чтобы не таскать всё это железо каждый раз, достаточно сделать будку с откатной крышей.

P.S. нужно понимать, что фотографическая система стоит в ~десять раз дороже равноапертурной визуальной. Мощнейший (14"-16") визуальный телескоп можно приобрести всего за 10 тысяч, тогда как крупноапертурное астрофото лишь начинается с 70-100К$

[Anton]

тогда как крупноапертурное астрофото лишь начинается с 70-100К$

Угу... И при этом в Москве и окресностях не имеет ни малейшего смысла, ну разве что кроме обучения и освоения сетапа.

[Opossum]

тогда как крупноапертурное астрофото лишь начинается с 70-100К$

Угу... И при этом в Москве и окресностях не имеет ни малейшего смысла, ну разве что кроме обучения и освоения сетапа.

и это верно.
Но я предпочёл не говорить об этом сразу, дабы не показаться совсем уж "злым и пошлым"