Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм

[Starк]

Владельцы 2008 Ньютона подскажите, монти SW Multifunction потянет 2008-ю трубу?

[Anatoly]

Владельцы 2008 Ньютона подскажите, монти SW Multifunction потянет 2008-ю трубу?

правильнее было бы у владельцев монтировки спрашивать
А так, насколько я знаю 2008 и 2001 Ньютоны и на основе визуального знакомства с этой монтировкой - эта монтировка их не потянет по весу и плюс трубы Ньютона ей не подходят по габаритам...

[Starк]

правильнее было бы у владельцев монтировки спрашивать

Я сам им являюсь, в основном на них ставят маки. Нет к сожалению трубы, что б примерить . Но вроде 150 мак тянет

[Владимир ARS]

Владельцы 2008 Ньютона подскажите, монти SW Multifunction потянет 2008-ю трубу?

Никогда, она для мелких труб , максимум 150 мак и то внатяг - щупал ее - хлипковата

[Manjushri]

Год использую Skywatcher 25012, решил помыть зеркало. И не тут-то было! Болты креплений оправы (шесть креплений, по два болта в каждом) либо ОЧЕНЬ туго откручиваются, либо не откручиваются вовсе. Один у меня даже сломался, дальше экспериментировать не стал, помыл прямо с оправой,
Может кто еще сталкивался с такой проблемой, или же что-то не так делаю?

[serega2007]

Зеркало должно слегка болтаться . В противном случае отвинтить и поставить новый крепеж , соблюдая минимальный зазор . Десятки в две .

[Anatoly]

Год использую Skywatcher 25012, решил помыть зеркало. И не тут-то было! Болты креплений оправы (шесть креплений, по два болта в каждом) либо ОЧЕНЬ туго откручиваются, либо не откручиваются вовсе. Один у меня даже сломался, дальше экспериментировать не стал, помыл прямо с оправой,
Может кто еще сталкивался с такой проблемой, или же что-то не так делаю?

снимал несколько раз зеркало и у 25012 и у 2001 - да, действительно, болты крепления заметно тугие - и дабы не сломать их надо
а) крепить и снимать лапки используя сразу оба болта, не допуская верикального перекоса болтов
б) если уж совсем заело - аккуратно обработать место вкручивания болта чем-либо типа WD-40 (я керосину капнул - а потом долго его выводил оттуда:) )
А сломанный болт можно высверлить меньшим на 0.5-1мм сверлом (только аккуратно - чтобы не уйти от оси исходного отверстия в сторону) и потом просто перенарезать метчиком полученное отверстие

[Manjushri]

б) если уж совсем заело - аккуратно обработать место вкручивания болта чем-либо типа WD-40 (я керосину капнул - а потом долго его выводил оттуда:) )
А сломанный болт можно высверлить меньшим на 0.5-1мм сверлом (только аккуратно - чтобы не уйти от оси исходного отверстия в сторону) и потом просто перенарезать метчиком полученное отверстие

Ок, попробую в следующий раз WD. Наверное, уж слишком трепетно я отношусь к своему прибору, что сразу не решился.

[Manjushri]

Еще одно наблюдение на тему SW 25012 - после отмачивания зеркала (в течение примерно трех часов) при последующем ополаскивании отклеилась метка центра зеркала. Будьте острожнее, не плескайтесь слишком сильно в тазу

[Anatoly]

Еще одно наблюдение на тему SW 25012 - после отмачивания зеркала (в течение примерно трех часов) при последующем ополаскивании отклеилась метка центра зеркала. Будьте острожнее, не плескайтесь слишком сильно в тазу

или перед помывкой обведите метку зеркала несмываемым маркером...

[Александр (AnDom)]

Год использую Skywatcher 25012, решил помыть зеркало. И не тут-то было! Болты креплений оправы (шесть креплений, по два болта в каждом) либо ОЧЕНЬ туго откручиваются, либо не откручиваются вовсе. Один у меня даже сломался, дальше экспериментировать не стал, помыл прямо с оправой,
Может кто еще сталкивался с такой проблемой, или же что-то не так делаю?

Если вы под полтами подразумеваете саморезы (шурупы), то, таки, да!
Откручивались весьма хреново. У одного шлицы сорвал. В основном из-за того что не рассчитывал на такое усилие. Остальные, хорошо надавливая, открутил. Помыл, счастлив. Один винт надо заменить, но пока не до этого. Да и не влияет ни на что.

[Manjushri]

Если вы под полтами подразумеваете саморезы (шурупы), то, таки, да!

Ну саморезы-то вряд ли. Винты. Согласен, что не болты)

[Петрусенко Валерий]

82° 4,7 мм от Explore Scientific82° 6,7 мм от Explore ScientificА как в эти окуляры видны не планетарки или шаровики, а планетки и луна?

                     
                  
Видно хорошо, но хочется еще приобрести окуляры Nagler с небольшим фокусом и TeleVue Nagler 17 mm Type 4                      

[kup]

но хочется еще приобрести окуляры Nagler с небольшим фокусом и TeleVue Nagler 17 mm Type 4
-------
Для Наглера 17  нужен еще паракорр. Иначе нет смысла тратить деньги.

[Петрусенко Валерий]

Для Наглера 17  нужен еще паракорр. Иначе нет смысла тратить деньги.

со временем и это будет

[Петрусенко Валерий]

Кто нибудь менял резьбу на кольцах на М8?

[serega2007]

Для Наглера 17  нужен еще паракорр. Иначе нет смысла тратить деньги.

со временем и это будет

       Да и куда деваться ? Нынче меньше 80 градусов и за окуляр не считается .

[kup]

Нынче меньше 80 градусов и за окуляр не считается
-------
Считается , если  это 72 градусный Пентакс или Делос

[serega2007]

Если только там градусы правильные . Но все одно , маловато .

[hyperion]

Подскажите пожалуйста. Взял трубу 200 Ф5 но в комплектации без окуляров. Когда заказывал не поглядел, но в принципе так как брал для астрофото то особо не расстроился что так промахнулся. Но вот возник вопрос. Лазерным коллиматором вроде отъюстрирвал. Но вроде как еще нужно юстировать в поле по звезде. Без окуляра это реально будет сделать скажем через фотоаппарат и на экране ноутбука?