Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм

[Владимир ARS]

Тебе бы 2008 - он классно сидит на az4

[Feanor]

Причем, как это ни парадоксально, 8" - 10" меньше разница, чем 10" - 12". Это обусловлено не столько маленькой вторичкой 10" синтовских Ньютонов, но и тем, что многие галактики и для 10" предельны.

Тем, что все яркие галактики, кроме М31, в 8-10" еще недожаренные (например, на мой взгляд), а в 12" - уже вполне аппетитные. Дальше еще вкуснее.

[sashasky]

Подскажите пожалуйста. Купил SW 200мм. Есть проблема с фокусом на больших увеличениях. В чем может быть проблема? Окуляры штатные 1,25  25мм, 10мм. Докупили celestron omni 4мм тоже 1,25. Даже Луна на 4мм мыльная немножко. А Сатурн совсем расплывчатый. Может юстировка нужна??? Как её лучше сделать (может без прибора можно?)? Спасибо заранее. Помогите начинающему))))))))плиз... 

[ilmar]

что показывает, если навести на звезду и расфокусировать изображение в ту или иную сторону?
скорее всего неостывшее зеркало плюс атмосферная турбуленция
video 13 01 27 01 32 06 вот какие бывают свистопляски
а должно бы показывать ровненькие колечки. жаль такое только на стенде бывает

[Polnoch Ксю]

Подскажите пожалуйста. Купил SW 200мм. Есть проблема с фокусом на больших увеличениях. В чем может быть проблема? Окуляры штатные 1,25  25мм, 10мм. Докупили celestron omni 4мм тоже 1,25. Даже Луна на 4мм мыльная немножко. А Сатурн совсем расплывчатый. Может юстировка нужна??? Как её лучше сделать (может без прибора можно?)? Спасибо заранее. Помогите начинающему))))))))плиз... 

Все ньютоны требуют переодической юстировки. Это не так страшно, как кажется на первый взгляд

[kup]

Дело даже не в юстировке, она может быть сколь угодно идеальная. И качество зеркала может быть на высоте.Но.... мешает аберрация -КОМА. Со штатными окулярами и без корректора так будет всегда. Дело не в телескопе , а в природе. Для достижения идеала надо еще раскошелиться тыс. на 20. Купить паракорр и как минимум окулярчик 82 градусный хотя бы ES. Можно и бюджетнее. Купить Линзу барлоу 2Х и парочку бюджентых 60-72 градусных окуляров. В 8 тыс. можно уложиться.

[Polnoch Ксю]

И качество зеркала может быть на высоте.Но.... мешает аберрация -КОМА

Все может быть. Но разъюстирован практически наверняка, просто по тому, что со временем все ньютоны разъюстировываются, а кома может быть есть, а может ее и нет.

А штатные окуляры, конечно, нужно менять.

[habal_garmin]

вот какие бывают свистопляски

а как понять в чём проблема при таком кошмаре: в юстировке или в погоде?

[Denk36]

И качество зеркала может быть на высоте.Но.... мешает аберрация -КОМА

Все может быть. Но разъюстирован практически наверняка, просто по тому, что со временем все ньютоны разъюстировываются, а кома может быть есть, а может ее и нет.

Кома в Ньютоне всегда есть, чем дальше от центра, тем больше, особенно в светосильных трубах.

[kup]

Кома в Ньютоне всегда есть, чем дальше от центра, тем больше, особенно в светосильных трубах.
----
Именно новичков КОМА и смущает -они принимают это за "плохое качество" телескопа.

[pictor]

Именно новичков КОМА и смущает -они принимают это за "плохое качество" телескопа.

Поэтому:

А Сатурн совсем расплывчатый.

?
Причины плохого изображения:
- Ньютон из магазина разъюстирован (прежде, чем глядеть в окуляр, надо проверить юстировку);
- атмосферная турбуленция;
- Ньютон плохо остужен (хотя, нынче ночи теплые);
- плохое качество оптики (с проверки и надо было начинать).

[kup]

Ну да. Выбирать именно 4-ый пункт следует в последнюю очередь.

[pictor]

Именно в последнюю очередь. Позавчера глядел на Сатурн в С6n с ошибкой по фронту λ/2: иногда была видна щель Кассини в ушах, несмотря на низкое положение Сатурна в момент наблюдения и сильную турбуленцию атмосферы.

[ilmar]

а как понять в чём проблема при таком кошмаре: в юстировке или в погоде?

Ну взять чешир и посмотреть юстировку. По мне, так ньютон просто юстируется, нужно лишь единожды освоить процесс. Лучше конечно когда кто-нибудь покажет, как должно быть
В принципе если всё дёргается и плывёт, то однозначно погода-температура. А если звёзды стоят, но кольца кривые, то тут уж однозначно юстировка с астигматизмами.
Большой ньютон очень чувствителен к турбулентности и разнице температур, я это очень сильно почувствовал при прыжке с 5" на 10"

[Петрусенко Валерий]

пред покупкой своего телескопа смотрел на 2501, но взял 25012, немного больше фокусное выбрал,

[Polnoch Ксю]

чем дальше от центра, тем больше, особенно в светосильных трубах.

Это да. В крайнем случае, можно корректор купить, если его еще нет... Ну и стараться подвести объект в центр.

Кстати, у меня на окуляре SWAN 33, 72 градуса по краям поля зрения звездочки ощутимо вытянутые, а вот на гипирионе 17мм 68 градусов такого эффекта нет, дело же в окуляре, наверное? Но как обзорник он все равно очень удобный...

[Владимир ARS]

У свана доминирует астигматизм и кривизна - сван на 1:5 это жесть конечно. Господа, кома она конечно мешает, но только на больших фокусных, скажем на 12" с 9мм es мне она без парракора почти не мешала, а с планетниками 6,7 и 4,5 мм ее почти нет

Я планирую паракорр в будущем, но сначала расточить фокусер и 9/100 es - он рулит невероятно

[halx]

Мне и с TVE 17/100 кома как-то не мешает. Даже не вспомню, есть она или нет, я ж не звездочки разглядываю, а дипы. Но вот в 40/56 целестрон - да, сразу бросается в глаза, хотя по полю они почти равны (целестрон немного больше).

[Polnoch Ксю]

82° 4,7 мм от Explore Scientific
82° 6,7 мм от Explore Scientific

А как в эти окуляры видны не планетарки или шаровики, а планетки и луна?

[зелёный]

А как в эти окуляры видны не планетарки или шаровики, а планетки и луна?

Отлично видны. Немного неудобен маленький вынос, но в целом картинку рисуют хорошую. Правда в другие марки окуляров смотреть не приходилось.