Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм

[slava03]

Смотря кто, где и во что будет смотреть.

Именно. Как минимум не логично что то что видно в 250мм вы не видели в 300мм дело может в кривой юстировке и тп. Что за галактика 14.5 величины? Новички тут М101 не могут разглядеть глазами в зелёной зоне с величиной 7.8 в 150мм Ньютон. До неё ехать 90 км больше часа нам от дома.

Если у Вас нет опыта в высматривании предельно слабых дипов, то так можно и М31 не увидеть(к сожалению, были и такие случаи).
Разница ещё и в том, что с помощью пульта можно найти место для объекта с максимальной чувствительностью глаза и удерживать его там сколь угодно долго. Да и слегка подвигать на одной из скоростей тоже плюс. Но если никогда этим не занимались, то просто не поймёте как это работает на практике.

[slava03]

Как минимум не логично что то что видно в 250мм вы не видели в 300мм дело может в кривой юстировке и тп. Что за галактика 14.5 величины?

И я не писал, что её в 300мм совсем не видно, читайте внимательнее. А что до самого объекта, то это просто пример. В ту ночь таких было несколько. А по поводу того, как они видны в мой телескоп- читайте тему про наблюдения дипов. Там приведены описания несколько тысяч галактик .

[alomar]

Галактика с яркостью 14.5 даже на 16’’ будет еле еле, скорее всего и не увидите.

Аналогично. Все подобные достижения в 10" сразу делю на 2. Протяженный объект, да ещё в зелёной зоне - это желание увидеть, но не увиденное.

[slava03]

Все подобные достижения в 10" сразу делю на 2. Протяженный объект, да ещё в зелёной зоне - это желание увидеть, но не увиденное.

Очень жаль, что не можешь увидеть даже половину того, что видел я, когда есть регулярно выезжающие со мной наблюдатели, которые всегда видят больше меня. Советую вылечить зрение, а потом распиваться в своих неудачах. Я бы постеснялся так низко оценивать свои способности и постоянно об этом писать.

[alomar]

Советую вылечить зрение, а потом распиваться в своих неудачах

Зрение не подводит. Просто мой способ наблюдения галактик - детальное изучение уверенно наблюдаемого объекта. А много-много пятнышек света, которые на пределе - то видны,то не видны в одном поле зрения - как-то не воспринимаются серьёзным наблюдением.
P.S. В майскую лунацию, если ещё захвачу полноценную ночь, то проверю свой предел по галактикам в синий зоне.

[sky-man]

А много-много пятнышек света, которые на пределе - то видны,то не видны в одном поле зрения - как-то не воспринимаются серьёзным наблюдением.

Сказачников полно на форуме которые видят что-то там у себя в воображении. Если я не вижу объект я честно говорю не видно. Выдумывать конечно не стоит. У меня стандартное зрение, возможно конечно есть уникальные люди у которых зрение как у хищников ночью.

[Вася Курочкин]

Можете сколько угодно троллить Славу, но он прав. Не увидеть в зеленой зоне в 16" среднестатистическую галактику 14,5p - это надо быть либо упоротым бобром, либо предварительно выжечь себе сетчатку унылыми смартфонами, лишними на визуальных наблюдениях ноутами или белыми фонариками

[slava03]

Зрение не подводит. Просто мой способ наблюдения галактик - детальное изучение уверенно наблюдаемого объекта. А много-много пятнышек света, которые на пределе - то видны,то не видны в одном поле зрения - как-то не воспринимаются серьёзным наблюдением.

Вот только не надо тут сочинять, что зрение в 20 и 50лет одинаково. У меня ранее если и были сомнения в том, виден объект или нет, то довольно скоро отпали, когда:
1. Находишь аналогичное наблюдение на форумах от опытных ЛА
2. Товарищ, кто моложе тебя лет на 20(а таких ещё недавно было несколько) сам тебе говорит, что он тоже видит объект. Причем, если ты просто видишь галактику на пределе, то более зоркий указывает на её форму, расстояние и направление от яркой звезды и слабые звёзды 15m в вблизи. Достаточно так съездить 15-20 раз чтоб точно знать, что видно, а что нет.

По вопросу видимости слабых пятнышек можно сказать одно- в астрономии большая часть визуальных наблюдений как раз и основана на способности, а главное желании любителя всматриваться в черно-серую пустоту неба и что-то там высмотреть. И неважно что это- мелкие или очень крупные, но низкоконтрастные туманности или слабые спиральные рукава у ярких галактик. Если тебе это не доставляет удовольствия или ждёшь ярких и сочных картинок- лучше включи ТВ и смотри каналы о космосе. Вот только там всё ярко, крупно, наглядно, да ещё и цветно

[sky-man]

Не увидеть в зеленой зоне в 16" среднестатистическую галактику 14,5p

А можно название среднестатистической галактики 14.5, посмотрю на днях в синеей зоне в 300мм. Едем за 130 км. Такие объекты даже на камеру не просто взять на маленькой выдержке 20-30 сек.
Слава смотрел не в 16’’ а в 250мм.

[Вася Курочкин]

Увы, ночное зрение имеет свойство падать с возрастом, в том числе потому, что мы выжигаем его жидкокристаллическим г....ом

То Скаймэн - нет карт под рукой, любую посмотреть в каталоге, ну к примеру самые слабые в Квинтете,  NGC73** не помню)

[sky-man]

Увы, ночное зрение имеет свойство падать с возрастом, в том числе потому, что мы выжигаем его жидкокристаллическим г....ом

То Скаймэн - нет карт под рукой, любую посмотреть в каталоге, ну к примеру самые слабые в Квинтете,  NGC73** не помню)

NGC 7315 подходит и на небе. Не знаю в жизни ее не видел. Надо глянуть в 300мм.
Можем все на неё глянуть. 99% не увидят на засвеченном небе.

[Вася Курочкин]

Визуал слабых дипов это супер, во первых они очень далеко - заглядываем сами в прошлое, можно сказать, своим глазом, без участия микросхем, и звездочки острые, и небо-это небо, а не унылые пиксели.   А во-вторых это как трудная охота на дичь, а не убой кур в вольере)

[sky-man]

Это 2 кадра по 600 сек NGC 7315 на 300мм. Что там видно глазами даже страшно представить.

[sky-man]

Фото этой галактики с длительным накоплением конечно даёт уже нормальную картинку.

[slava03]

А можно название среднестатистической галактики 14.5, посмотрю на днях в синеей зоне в 300мм. Едем за 130 км.

Поскольку этот вопрос скорее ко мне, могу предложить поисковую карту на интересный район Coma Cluster, наблюдавшийся мною протяжении 2-х ночей 13 и 14 апреля 2015г.               

[Вася Курочкин]

Красивая фотка. Но это не Квинтет

[slava03]

NGC 7315 подходит и на небе.

Не надо сейчас её смотреть, лучшие условия видимости для нёё- это август и сентябрь, но никак не апрель.

[slava03]

P.S. В майскую лунацию, если ещё захвачу полноценную ночь, то проверю свой предел по галактикам в синий зоне.

А кто-то совсем недавно писал, что не располагает ни авто, ни правами на него и даже признавался что не умеет его водить...

Пока у меня мелкая подрастет - до конца года : 1 . Купить машину, 2. Научиться водить, 3. Сдать на права и вперёд.

[slava03]

А желающим попробовать свои силы в апертуру 250+ предлагаю детальную карту на Coma Cluster, который в апрельской лунации будет находиться в местную полночь в кульминации
На первой карте поле 2.5грд.
Вторая - поисковая на 15грд.

[sky-man]

Передвигал доб 305 ретрак по участку на тележке с ВПЭ. Удобно крайне. Спина ничего не болит от таскания.