Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм

[Vavanzer]

Гайка и хомут на ней- и реально противовес готов!
Как хорошо было на "Мицаре", где ось на резьбе была, да ещё и гайка на ней накручивалась!

Такую штуку сейчас тоже можно сделать на раз! Резьбовую ось вместо гладкой, и противовесы гайками протягивать с 2х сторон... Если самопал, то сразу резьбу внутри блинов предусмотреть. Удобно регулировать развесовку будет, как старые рычажные весы регулировали, крутилками!)

[Евгений_В]

Удобно регулировать развесовку будет

Наоборот, неудобно, задолбаешся крутить. Гладкая посадка гораздо оперативнее.

[Vavanzer]

Удобно регулировать развесовку будет

Наоборот, неудобно, задолбаешся крутить. Гладкая посадка гораздо оперативнее.

  Что их крутить то) ? Один раз настроил и норм!
 А если чуть развесовку надо чуть сменить, то вообще удобно, точно можно настроть, в любом положении трубы кстати!)
  Меня наоборот эта гладкая штанга и стопорные болты бесили, гогда еще и 3 противовеса по 4,5 кг висят... Если телескоп настроен не горизонтально, штангой вниз, при откручивании противовес сваливался, потом вспоминать где он там был примерно, затягивать, перетягивать... Жуть какая то!) Да и монтировка с ними "полтонны" весила. 26 килограм без ног!))

[Евгений_В]

Один раз настроил и норм!

Ну не знаю, мне при разном положении трубы приходится то и дело двигать груз, поставил даже ещё один отдельный блин для тонкой развесовки. А для быстрой настройки можно наклеить кусок изоленты или краской метку.

[slava03]

Дело в том, что при разных позициях телескоп требует двигать противовесы по оси. По этой причине быстрое перемещение более предпочтительно для экономии времени.
Метки- вещь хорошая, у меня они на кольцах и трубе для быстрой балансировки.

[Vavanzer]

Один раз настроил и норм!

Ну не знаю, мне при разном положении трубы приходится то и дело двигать груз, поставил даже ещё один отдельный блин для тонкой развесовки. А для быстрой настройки можно наклеить кусок изоленты или краской метку.

Не совсем понятно зачем?
 Если труба не меняет массу, а навесное оборудование не сильно меняет развесовку, то и смысла трогать противовесы нет.  Как она может менять развесовку без изменения массы трубы!?) 
Плюс монтировка позволяет небольшой дизбаланс иметь, приводы если тянут нормально.

[Евгений_В]

Как она может менять развесовку без изменения массы трубы!?)

Честно не очень хочется объяснять  просто проверьте сами, особенно заметно с длинными трубами. Метка нужна если телескоп перевозится и груз периодически снимается полностью.

[slava03]

Как она может менять развесовку без изменения массы трубы!?) 

Так меняет жеж. Проверьте сами. И чем тяжелее и длиннее труба- тем лучше это заметно. У меня SW 254мм и 1200мм фокус.

[alomar]

Так меняет жеж. Проверьте сами. И чем тяжелее и длиннее труба- тем лучше это заметно.

Достаточно сбалансировать телескоп на монтировке перед наблюдениями, когда в любом положении он остаётся неподвижным и ничего двигать не придётся потом. Ну если только использовать тяжёлые 2" окуляры, то можно чуток подвинуть противовес.

[Vavanzer]

Как она может менять развесовку без изменения массы трубы!?) 

Так меняет жеж. Проверьте сами. И чем тяжелее и длиннее труба- тем лучше это заметно. У меня SW 254мм и 1200мм фокус.

Эт как, по щучьему веленью, по моему хотенью, вдруг масса трубы сама собой изменяется!?)
 Эт если окуляр тяжелый повесить, то может еще, да и то, некритично, скорее в кольцах попросится чуть сдвинуться. Да и то можно сразу настроить с небольшой поправкой на среднюю массу используемых окуляров. Я именно так и делал. Чтоб не крутить каждый раз!) 

[toh@]

Достаточно сбалансировать телескоп на монтировке перед наблюдениями, когда в любом положении он остаётся неподвижным и ничего двигать не придётся потом.

Так фокус в том, что не получается, чтобы в любом положении оставался неподвижным 
... в одном положении уравновесил, поменял положение - равновесие пропало.
Все владельцы относительно крупных ньютонов на экваториалах это прочувствовали на практике 

... Но, честно говоря, обычно (если монтировка адекватно подобрана под нагрузку), ей не критичен этот незначительный дисбаланс.
В астрофото, для более плавного ведения дисбаланс осознано вводят, чтобы зубья редуктора постоянно в преднатяге работали

[toh@]

Эт как, по щучьему веленью, по моему хотенью, вдруг масса трубы сама собой изменяется!?)

не масса трубы, а положение центра масс, относительно центра (упрощенно, а по-факту - центров) вращения системы.

[alomar]

Все владельцы относительно крупных ньютонов на экваториалах это прочувствовали на практике

Сужу по своей 10-ке на EQ-6. Незначительный дисбаланс не ощущается. А вот стоит пересадить трубу на монтировку Добсона - то начинаются танцы с бубном. То в кольцах поверни, то отодвинь, то задвинь - окуляры -то все по массе разные 

[toh@]

Незначительный дисбаланс не ощущается.

Да нет, он вполне заметен, просто жить не мешает...
(не случайно под 250-й ньютон рекомендуют монтировки класса +/- EQ6  и выше)
... но я не про смену окуляров. На экваториале без смены окуляров (либо другого навеса), только одной сменой положения трубы (если она крупная и ассиметричная, как, например, ньютон) можно нарушить равновесие. Об этом речь...

[slava03]

Да нет, он вполне заметен,

Верно сказано. Вам +1!
Можно и не трогать, но для монти лучше когда при отпущенных стопорных труба не движется.

[Gemini 30]

Здравствуйте ! Стал счастливым обладателем SW BK P 300.
1) Подскажите фильтры для туманностей среднего ценового диапазона, двучастотные фильтры не смогут заменить одночастотных ?
2) Окуляры: я праИльно понимаю что 2.5 мм это чисто планетник и для 300 мм аппертуры 5 и 10 мм окуляры нужно брать широкоугольные ?
3) Можно ли хранить трубу вертикально чтоб места меньше занимала, а то в разделе продажи у человека вторичка упала на ГЗ ?

[Makssen75]

Здравствуйте ! Стал счастливым обладателем SW BK P 300.
1) Подскажите фильтры для туманностей среднего ценового диапазона, двучастотные фильтры не смогут заменить одночастотных ?
2) Окуляры: я праИльно понимаю что 2.5 мм это чисто планетник и для 300 мм аппертуры 5 и 10 мм окуляры нужно брать широкоугольные ?
3) Можно ли хранить трубу вертикально чтоб места меньше занимала, а то в разделе продажи у человека вторичка упала на ГЗ ?

Поздравления с приобретением!
1 Optolong L-Enchance - пока перебирал фильтры и пришел к этому, уже темные ночи закончились. Но по отзывам и советам, для визуала он лучше, чем SV240, ZWO DuoBand...
Для начала берите этот. Потом уже можно будет дальше  прогрессировать:)))
Подробнее сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181872.0.html
2.Для 300 мм и светосилы 1:5  окуляр 2,5мм явно избыточен. Смотрите на 3.5...4мм, как самый короткофокусный. Желательно так же прикинуть планетное качество телескопа с окуляром 5мм сначала - при отличном сиинге и точной юстировке осмотреть, как он работает с таким окуляром и уже дальше принимать решение о более кроткофокусном. Без ведения на добе с увеличением 300× наблюдать планеты уже сложновато, поэтому желательно поле пошире. Кроме удобства наблюдений добавится ещё и зрелищность картинки. Хорошие окуляры 70-110° стоят недешево тоже.
Подробнее здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.0.html
3. Рекомендуется хранить вертикально. Да ещё и ГЗ сверху. Но для доба это не так удобно, поэтому лучше уж горизонтально - меньше будет садиться пыль на ГЗ. Чехол и сумка обязательны.

[Gemini 30]

Здравствуйте ! Стал счастливым обладателем SW BK P 300.
1) Подскажите фильтры для туманностей среднего ценового диапазона, двучастотные фильтры не смогут заменить одночастотных ?
2) Окуляры: я праИльно понимаю что 2.5 мм это чисто планетник и для 300 мм аппертуры 5 и 10 мм окуляры нужно брать широкоугольные ?
3) Можно ли хранить трубу вертикально чтоб места меньше занимала, а то в разделе продажи у человека вторичка упала на ГЗ ?

Поздравления с приобретением!
1 Optolong L-Enchance - пока перебирал фильтры и пришел к этому, уже темные ночи закончились. Но по отзывам и советам, для визуала он лучше, чем SV240, ZWO DuoBand...
Для начала берите этот. Потом уже можно будет дальше  прогрессировать:)))
Подробнее сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181872.0.html
2.Для 300 мм и светосилы 1:5 (ну или 1:4.7 ) окуляр 2,5 явно избыточен. Смотрите на 3.5...4мм, как самый короткофокусный. Желательно так же прикинуть планетное качество телескопа с окуляром 5мм сначала - при отличном сиинге и точной юстировке осмотреть, как он работает с таким окуляром и уже дальше принимать решение о более кроткофокусном. Без ведения на добе с увеличением 300× наблюдать планеты уже сложновато, поэтому желательно поле пошире. Кроме удобства наблюдений добавится ещё и зрелищность картинки.
Подробнее здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.0.html
3. Рекомендуется хранить вертикально. Да ещё и ГЗ сверху. Но для доба это не так удобно, поэтому лучше уж горизонтально - меньше будет садиться пыль на ГЗ. Чехол из сумка обязательны.

Я свой приобретал в основном под дипскай и пока он будет висеть на МТ-3С-2Д, поизже приобрету ЕКУ-6. Первое впечатление конечно труба огромна, особенно после Селестрона 9.25 !

[Makssen75]

Здравствуйте ! Стал счастливым обладателем SW BK P 300.
****
Я свой приобретал в основном под дипскай и пока он будет висеть на МТ-3С-2Д, поизже приобрету ЕКУ-6. Первое впечатление конечно труба огромна, особенно после Селестрона 9.25 !

Кстати, тоже сейчас вешаю (вешаю-вешаю, но никак не повешу) трубу 10"  на НПЗ-МТ-3с.
Если изначально настроены на дипскай, тогда увеличения больше 1D уже и не нужны. Даже самым мелким планетаркам увеличения 300× должно быть просто предостаточно. Так что 5мм пока самый короткофокусный до изучения планетной пригодности телескопа. Эх, у меня и ES 4.7mm82° (10тр), и SkyRower XWA5mm/110° (17тр), и едет ещё Пентакс XW 5mm/70°(30тр)... Каждый из них хороший и стоит своих денег (Пентакс хвалю пока только по отзывам, так как сам его только на картинках пока видел)
Вроде бы самыми востребованными на такой светосиле должны быть окуляры 10..13мм, ну и 7мм - типа проницающее увеличение (но это индивидуально и четких личных предпочтений у меня пока нет:)

Кстати, Вы ведь владелец EDGE 9.25 ! - да Вы уже и сами все про окуляры знаете, наверняка 😆😉
В общем, Ваш пост это скорее пост о вступлении в клуб! ))) Так ведь?😎
Добро Пожаловать!

[Gemini 30]

Здравствуйте ! Стал счастливым обладателем SW BK P 300.
****
Я свой приобретал в основном под дипскай и пока он будет висеть на МТ-3С-2Д, поизже приобрету ЕКУ-6. Первое впечатление конечно труба огромна, особенно после Селестрона 9.25 !

Кстати, тоже сейчас вешаю (вешаю-вешаю, но никак не повешу) трубу 10"  на НПЗ-МТ-3с.
Если изначально настроены на дипскай, тогда увеличения больше 1D уже и не нужны. Даже самым мелким планетаркам увеличения 300× должно быть просто предостаточно. Так что 5мм пока самый короткофокусный до изучения планетной пригодности телескопа. Эх, у меня и ES 4.7mm82° (10тр), и SkyRower XWA5mm/110° (17тр), и едет ещё Пентакс XW 5mm/70°... Каждый из них хороший и стоит своих денег (Пентакс хвалю пока только по отзывам, так как сам его только на картинках пока видел)
Вроде бы самыми востребованными на такой светосиле должны быть окуляры 10..13мм, ну и 7мм - типа проницающем увеличение (но это индивидуально и четких личных предпочтений у меня пока нет:)

У меня самодельный аллюминиевый переходник на МТ-3 с нарезаной резьбой, опасаюсь что 18 кг СВ 300 не выдержит в отличии от 9 кг селестрона. Я наоборот на ТМВ 7мм подсел по планетам на 9.25, а Планы 4.5 и 9 мм купленные вместе с ЕД 80 лежат не тронутые уже нсколько лет.
Нет, у меня обычный С9.25 (Б\У купленный тут) не ЕЖ, так как фото в планах нет, если что только камера для более детального разглядывания планет.