Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм

[a.pozharov]

Где выезды. Где наблюдения

Да все у него в порядке, человек кайфует, экспериментирует, что то новое узнает, и стремится к этому. Уж если и не доверять кому то опираясь на якобы малый опыт, то это точно не с ним история

[a.pozharov]

Мой 300мм 1/4,89 Ньютон с ц/экр. в 22%,как для меня , не плохо справляется и с тем и с другим.
Ограничение только погода.Но чаще все равно смотрю в ШК 235 с действительно " конским" 38% экр.

Владельцы ньютонов -счастливые люди, особенно если это ферменный ультралайт: такая шикарная  лаба под боком! Кучу экспериментов можно проводить. И для себя решать что там к чему, что важно, а что нет.
Насчет ЦЭ конечно лучше всего искать ответы с телескопом, имеющим малое ЦЭ и серию экранов для его повышения, и несколько внеосевых диафрагм. Только экспериментировать нужно неоднократно, и записывать на диктофон, на память не полагаться. При разном сиинге и разном увеличении.
Для затравки - сунуть в тракт руку с стаканом горячего чая  Пытливым умам гарантировано зависание, проверено )))

[dont_panic]

За это время поработал плотно практически со всеми апертурами от 80 до 400мм. На изучение этих телескопов и покупку разных труб я потратил порядка 1 млн. рублей. Скажу честно и это мое личное мнение, лучше телескопа чем Dob 305мм GoTo я не видел по соотношению качества планет/дипскай/удобство перевозки/удобство работы.

За это же самое время поработал с апертурами от 80 до 450мм, лучше телескопа чем Dob 406мм PushTo я не видел по соотношению качества планет/дипскай/удобство перевозки/удобство работы. Что делать будем?

[lobzon]

Для затравки - сунуть в тракт руку с стаканом горячего чая   Пытливым умам гарантировано зависание, проверено )))

Можно даже просто руку! В бинку с вынутыми окулярами при наведении на Юпитер, к примеру, видны неоднородности плотности, как в шлирен-методе. Вот я поигрался и с рукой, и с чашкой чая, и садился ногами под ферму!

[sky-man]

лучше телескопа чем Dob 406мм PushTo я не видел по соотношению качества планет/дипскай

А как планеты наблюдать например на увеличении 500х с Push To? Телескоп то не следит за ними. Если руками ведёшь доб, планета же как муха летает в поле зрения.

[dont_panic]

не замечал никаких мух, плавно себе ведешь и все

(кликните для показа/скрытия)

Комментарий модератора

Да собственно это все неважно и мелочи, я лишь намекаю на то, что надо немного остудить пыл и безапелляционность по любым вопросам любительской астрономии - вы сейчас вышли во временные рекордсмены по количеству жалоб на конкретного пользователя.

[astroserg]

Когда телескоп ведёт то это классно, спора нет. Но и в ручной доб нормально ведётся, причём я с ортоскопами наблюдал, особых страданий не ощутил. Главное чтоб доб отрегулирован был, не было залипаний, противоходов и т п.

[sky-man]

не замечал никаких мух, плавно себе ведешь и все 

У каждого свой выбор, у меня свой. 🤷‍♂️
Мне ручной доб 250мм и 400мм не подошёл. Вести на больших увеличениях руками мне не понравилось. Я рассказываю только про свой опыт. Кто во что наблюдает это его дело.
Первый момент я вижу больше деталей когда объект стоит колом в кадре, я могу его долго рассматривать когда он неподвижен, сопоставлять, деталей появляется больше когда долго наблюдаешь, рассматриваешь мелкие детали. Когда он убегает из кадра за 8 секунд на 500х я не могу сконцентрироваться на деталях. Возможно есть какая-то особенность мозга когда он видит динамичную картинку и статичную. При движении объекта детализация падает лично у меня.

Второй момент с Push To не поснимать планеты. А мне нужна апертура для съёмки планет. Получается Push To телескоп ограниченного назначения. Я снимаю на фокусном 7,5 метров планеты, попробуйте поймать руками Юпитер на матрицу zwo462 - 5x3 мм и вести его 60 секунд в кадре руками по двум осям. Как раз будет та муха летающая по кадру о которой писал. Спасибо за совет про PushTo, но лично мне это не подходит.

[BIG TRAIL]

Казань и Чебоксары рядом,  должен быть отличный сиинг в среднем каждую третью ясную ночь для 250мм  годный. 

[AlexanderF]

не замечал никаких мух, плавно себе ведешь и все 

У каждого свой выбор, у меня свой. 🤷‍♂️
Мне ручной доб 250мм и 400мм не подошёл. Вести на больших увеличениях руками мне не понравилось. Я рассказываю только про свой опыт. Кто во что наблюдает это его дело.
Первый момент я вижу больше деталей когда объект стоит колом в кадре, я могу его долго рассматривать когда он неподвижен, сопоставлять, деталей появляется больше когда долго наблюдаешь, рассматриваешь мелкие детали. Когда он убегает из кадра за 8 секунд на 500х я не могу сконцентрироваться на деталях. Возможно есть какая-то особенность мозга когда он видит динамичную картинку и статичную. При движении объекта детализация падает лично у меня.

Второй момент с Push To не поснимать планеты. А мне нужна апертура для съёмки планет. Получается Push To телескоп ограниченного назначения. Я снимаю на фокусном 7,5 метров планеты, попробуйте поймать руками Юпитер на матрицу zwo462 - 5x3 мм и вести его 60 секунд в кадре руками по двум осям. Как раз будет та муха летающая по кадру о которой писал. Спасибо за совет про PushTo, но лично мне это не подходит.

Вопрос про ведение, для себя хочу понять. Не пробовали ли вы экваториальной платформой для Доба пользоваться? Пуш-ту плюс платформа. Понятно, что поймать на миниматрицу планету это практически нереально, но вот вести, наверное, возможно

[sky-man]

Вопрос про ведение, для себя хочу понять. Не пробовали ли вы экваториальной платформой для Доба пользоваться? Пуш-ту плюс платформа. Понятно, что поймать на миниматрицу планету это практически нереально, но вот вести, наверное, возможно

Не пробовал. Сразу брал GoTo.

[sky-man]

Казань и Чебоксары рядом,  должен быть отличный сиинг в среднем каждую третью ясную ночь для 250мм  годный.

Пока сидим без планетной погоды 2.5 месяца с начала сентября по середину ноября уже по прогнозу. Был просвет 21 и 26 октября, сиинг по оценке метеоблю 1/1 при максимуме в августе 5/5. Джет стрим 30 м/с, ветра на всех высотах разные с большой скоростью по ветрограммам в виднди и вентускай. Ловить нечего было по планетам. Снимал дипскай, лучи по маске Бахтинова гуляют туда обратно. В конце ноября начале декабря может быть будет 1 ясная ночь по опыту прошлого года, но уже турбулит с 1 декабря звёзды при -10С. Потом с середины декабря по март не было ни одной ночи погоды по опыту прошлого года. Ничего нового в этом году не будет думаю, посмотрим. Итого это будет 6 месяцев без планетной погоды. Иллюзий питать не стоит.

Летом в июле - августе были очень шикарные Юпитеры, 2 ночи с шикарным сиингом 6-7/10 и одна 8-9/10. В это время занимался наблюдением Юпитера, Марса, Урана и Сатурна и съёмкой Юпитера на 305мм. До июля низко очень Юпитер был ~13 градусов до восхода Солнца, турбулило сильно когда низко. Также в это время снимал дипскай с узкополосниками на 150мм, не смотря на светлое небо, Солнце -10 градусов и короткие ночи.

По наблюдению дипскай тоже всё скромно. До сентября, в августе была Луна, в конце августа 26 числа выехали на наблюдения в серую зону в Кировскую область / Марий Эл. До этого с 1 мая по август были светлые ночи. До светлых ночей с 1 мая фактически был выезд только 22 апреля далеко от города в синюю зону. Всё, 2 выезда с апреля по сентябрь. До 22 апреля в полях стояла грязь и снега с декабря месяца, в поля в хорошем темном месте не съехать у нас до середины апреля примерно, пока не растает снег. И то ребята буксовали на полном приводе в это время. 2 раза получилось очень хорошо понаблюдать туманности и галактики в хорошей компании на 305мм в этом году.

[Kolya21]

Ссылаться на фото некорректно. Да видно по детализации, что снято более чем на 10" скорее всего. (говорить уверенно не смогу, у меня только 8"ка, сужу по фото здесь на форуме).
Для примера, ниже два фото планет снятые на мою 8" в один выезд с интервалом в несколько минут, с одинаковыми настройками, кроме выдержки.
На том снимке, что детальнее/контрастнее, выдержка 20мсек, тот что похуже 10мсек.  (файлы настроек камеры тоже приложил).
По этим снимкам что-то сказать об оптике невозможно.
Как и нельзя определить качество оптики Ваших труб по приложенным Вами снимкам.
Чтобы сравнение было корректным нужно снимать в одно время на один сетап.

Лучше видео снять и будет все понятно.

[Дрюша]

Вот, смотрю, в интернет-магазинах появилось много предложений корректоров комы на 2", тут и Шарпстар, и Скайвотчер, и Левенгук, и Баадер... И всё, гляжу, с двухдюймовой посадкой, по виду своему похоже на схему Винне (потому что достаточно длинные), то есть, всё по-честному, без дураков. Несколько лет назад, помнится, обсуждалось только два предложения: телевьюшный типа Винне и какой-то ещё схемы Росса, то есть, упрощённый, двухлинзовый, вносящий заметную сферическую аберрацию. А теперь, я вижу, предлагают с маркировкой "ED", и пишут, что, дескать, работает от F/3... И среди них есть которые работают не только как экстендеры, но и которые как редукторы фокуса... Одним словом, - аж глаза разбегаются. В связи с этим - вопрос. Кто -нибудь тут реально юзает что-то подобное? Каковы впечатления? СтОит ли оно того?

[Denisko]

Я пользую ES. Всё гуд, только увеличивает фокусное на 6%,но это терпимо.

[sky-man]

Я пользую ES. Всё гуд, только увеличивает фокусное на 6%,но это терпимо.

Классная вещь с фильтрами. Менять UHC, Hb, Oiii наверное очень удобно. Какие-то по планетам ещё фильтры там? Что за колесо под 2 дюйма?

[Denisko]

Стандартная троица - ОIII, UHC, Hb. Колесо с алика на 5 фильтров, доработанное

[sky-man]

Короче я тут хвалю dob 12, но вот такая штука, увозил его с дачи, теперь второй день болит спина. Хоть он и весит 25 кг монти и 20 кг труба. Когда тащишь далеко, поднимаешь этот рычаг это тяжелее чем мешок цемента 25 кг. Прям позвонок болит после этой перевозки. Возможно из-за того что нес на даче его 30 метров. На выездах достал из машины поставил в гараж / на место наблюдений, не было вообще проблем. В общем есть вопросы к "мешку с цементом 25 кг". Я возил такой же ретрак SW 16' он еще значительно тяжелее.

[BIG TRAIL]

Вот те бабушка и юрьев день.. 
 

[Евгений_В]

Короче я тут хвалю dob 12, но вот такая штука, увозил его с дачи, теперь второй день болит спина. Хоть он и весит 25 кг монти и 20 кг труба. Когда тащишь далеко, поднимаешь этот рычаг это тяжелее чем мешок цемента 25 кг. Прям позвонок болит после этой перевозки. Возможно из-за того что нес на даче его 30 метров. На выездах достал из машины поставил в гараж / на место наблюдений, не было вообще проблем. В общем есть вопросы к "мешку с цементом 25 кг". Я возил такой же ретрак SW 16' он еще значительно тяжелее.

Я таскаю свой 12 ретрак сначала трубу (в сумке с удобными ручками) и потом монтировку. До 30 - 40 метров без последствий для спины. А когда таскал в сборе, то и после 10 метров болит спина на следующий день.