Losmandy G-8 фрикционы.

[Mihail Sedyh]

Корпус червяка жестко крепится к оси.

Серьезно? Это ключевая фраза - из-за этого наверное я и затупил... Оригинальная конструкция.
Я правильно понял, что в режиме часового ведения ЧШ неподвижна относительно корпуса оси (основания, колоны и.т.д.) а червяк вместе с приводом, проводами и т.д. "оббегает" вокруг нее?

[Diskus]

Корпус червяка жестко крепится к оси.

Серьезно? Это ключевая фраза - из-за этого наверное я и затупил... Оригинальная конструкция.
Я правильно понял, что в режиме часового ведения ЧШ неподвижна относительно корпуса оси (основания, колоны и.т.д.) а червяк вместе с приводом, проводами и т.д. "оббегает" вокруг нее?

Так быть не может , червяк стоит на месте ...

[Anton]

Я правильно понял, что в режиме часового ведения ЧШ неподвижна относительно корпуса оси (основания, колоны и.т.д.) а червяк вместе с приводом, проводами и т.д. "оббегает" вокруг нее?

Да, именно так.

[Anton]

Так быть не может , червяк стоит на месте ...

Может, может.
Монтировку кстати строил непосредственно М. Терешков.

[Diskus]

Так быть не может , червяк стоит на месте ...

Может, может.
Монтировку кстати строил непосредственно М. Терешков.

А зачем именно так , и в каком месте корпус червяка жестко крепится к оси ?

[Anton]

Одно уточнение: По такому варианту, как я описал, сделана ось склонений. У полярной оси, червяк неподвижен относительно корпуса и шестерня фиксируется относительно самой оси. Там все сделано практически так-же. Хотел вот фотографии найти, которые я делал, когда ее полностью перебирал, да что-то нет их нигде... Наверное в какой-то архив запихал уже.... Вообщем нету их.

[Anton]

А зачем именно так , и в каком месте корпус червяка жестко крепится к оси?

А я уже отправлял за советами по соответствующему адресу Это не ко мне вопросы.

Так, вот какую то картинку нашел, как раз крепление червяка видно. Это ось склонений.

[Diskus]

Одно уточнение: По такому варианту, как я описал, сделана ось склонений. У полярной оси, червяк неподвижен относительно корпуса и шестерня фиксируется относительно самой оси. Там все сделано практически так-же. Хотел вот фотографии найти, которые я делал, когда ее полностью перебирал, да что-то нет их нигде... Наверное в какой-то архив запихал уже.... Вообщем нету их.

Не шути так больше ,  теперь все на месте и монтировка и крыша , а чуть не съехала....

[Diskus]

Что-то не проявляется картинка , видать старая совсем...

[Anton]

Не шути так больше ,  теперь все на месте и монтировка и крыша , а чуть не съехала....

А причем тут шутки? Ничто не мешает полярную точно так-же сделать.
Елки-палки, что за конфа такая дурная никак не получается картинку вставить, чтобы сразу была видна... Только как ссылка, ладно пускай так остается. Иля я затупил и картинки здесь сразу не показываются вообще?

[Diskus]

 Размер у нее какой-то подозрительный  0 Kb

[Anton]

АААААА!!!!!
Все не могу больше с этой конфой бороться....
Картинка не грузится!!! Все время размер 0кб.
 

Могу на словах описать, она такая черненькая длинненькая и сверху моторчик. 
Мня ну не выходит каменный цветок!

[Diskus]

Да Бог с ней , и так все ясно , завтра попробую намалевать .......

[Mihail Sedyh]

Так, ребята, походу мы окончательно запутались. Предлагаю в дальнейшем уточнять какую монтировку(Ж8, Ж11, Терешкова, проект Сергея, гипотетическую) кто имеет в виду, а также уточнять какая ось.

Не шути так больше

Сергей, я прекрасно понял описание Антона. У такой схемы есть свои достоинства (высокая точность позиционирования ЧШ относительно корпуса и червяка) и недостатки (асимметричная нагрузка, наматывающиеся провода), но она будет нормально работать на обеих осях.

[Mihail Sedyh]

Что касается дальнейшего обсуждения проекта Сергея, то самое пристальное внимание следует уделить максимально точному позиционированию ЧШ (полярка) при замыкании фрикциона. Тут возможможен источник максимального количества ошибок (ИМХО конечно). Но сил уже никаких не осталось, у меня от ваших описаний голова разболелась, пока впитывал. Поэтому крайне желательны эскизы или хотя бы фотки.
Все, перерыв - спать пошел.

[Diskus]

Так, ребята, походу мы окончательно запутались. Предлагаю в дальнейшем уточнять какую монтировку(Ж8, Ж11, Терешкова, проект Сергея, гипотетическую) кто имеет в виду, а также уточнять какая ось.

Не шути так больше

Сергей, я прекрасно понял описание Антона. У такой схемы есть свои достоинства (высокая точность позиционирования ЧШ относительно корпуса и червяка) и недостатки (асимметричная нагрузка, наматывающиеся провода), но она будет нормально работать на обеих осях.

Я смотрю на картинку  Ж-8 (и медленно фигею )  а Антон на свою ...   вот и путаница....
Давайте все таки говорить о Ж-8 , пока.....

[Mihail Sedyh]

Давайте все таки говорить о Ж-8 , пока.....

А по Ж8 я пока еще ни одного наброска/фотки не видел и описания не читал - о чем тут говорить?

[Diskus]

Давайте все таки говорить о Ж-8 , пока.....

А по Ж8 я пока еще ни одного наброска/фотки не видел и описания не читал - о чем тут говорить?

См. самый первый пост в этой ветке , там и фотка есть .

[Mihail Sedyh]

См. самый первый пост в этой ветке , там и фотка есть .

Ну по ней можно только сказать, что конструкция полярки внешне ПОХОЖА на Ж11. Про остальное вообще ничего сказать нельзя....

[Олег Чекалин]

Ссылка на фото G-8
http://www.losmandy.com/gm8b.html
Олег.