Реальная грузоподьемность монтировок.

[Вася]

Доброго времени всем звездачётам! Реально, кто щупал: 1.ЕQ-6 2.Losmandi G11 3.WS240. Задача-стационарный мануал, с перспективой на астрофото..Зарание прошу флудеров и околоплавующих не беспокоить. Буду признательно благодарен за дельные советы. С уважением Вася    

[Вася]

я понемаю эти монтировки разного уровня, хочу определится,что мне надо.. Место наблюдения-100 км от столицы, с трубой ещё не определился,но это либо АПО 150-200,либо ШК 250-350

[lipaal]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40864.0.html
Насколько я понимаю - пока не определились с весом астрографа, какая будем матрица, какое будет фокусное, и многое другое - вопрос выбора монтировки - уже похож на флуд.

[виктор константинович]

я понемаю эти монтировки разного уровня, хочу определится,что мне надо.. Место наблюдения-100 км от столицы, с трубой ещё не определился,но это либо АПО 150-200,либо ШК 250-350

Трубы эти , установки  - уровень цен , -  понимаете ?

[Вася]

что за форум набираю правельный ответ на вопрос системы, и меня офтопят

[Anton]

и меня офтопят

Это как?

[Вася]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40864.0.html
Насколько я понимаю - пока не определились с весом астрографа, какая будем матрица, какое будет фокусное, и многое другое - вопрос выбора монтировки - уже похож на флуд.

я же ставлю задачу-стационарный мануал, а за сылку благодарствую,похоже WS240 отпадает

[Вася]

я понемаю эти монтировки разного уровня, хочу определится,что мне надо.. Место наблюдения-100 км от столицы, с трубой ещё не определился,но это либо АПО 150-200,либо ШК 250-350

Трубы эти , установки  - уровень цен , понимаете ?

да, приценился уже,для себя понемаю, что труба за 10 к$может покажет также как труба за 5 к$ и на оборот.Поэтому и прошу совета..

[Вася]

и меня офтопят

Это как?

подпись понравилась, точно порно!!

[Вася]

странно, пару мнений, возможно понемающих ЛА, и всё,что этот форум может предложить начинающиму любителю..

[leviathan]

Для EQ6 Pro устойчивой грузоподъёмностью можно считать 18-20 кг. Для более тяжёлых скопов наверное Лосманди Титан...

[Вася]

начитался тут, вот и EQ-6 не очень то. Смотрю в сторону Losmandi 

[Вася]

Для EQ6 Pro устойчивой грузоподъёмностью можно считать 18-20 кг. Для более тяжёлых скопов наверное Лосманди Титан...

на заметку! Благодарствую..

[Anton]

 
Ну ты, Вася, сварщег.... Хрустю попкорном!

Если уж на АПО200 денег добыл, то чего мелочиться?
Бери парамаунт, он всего пятнашку стоит.
Обидно будет, если тарелка флюоритовая с EQ6 оземь брякнется.

[Stass]

Я тоже за парамаунт для Вас , не жутко уж так дорого, но зато монументально( для настоящих Астробобров и их обсерваторий)

[Ирокез]

возможно понемающих ЛА

"Астланом"

[Max_canaryskies]

С прицелом на астрофото только максимально возможный вариант.

[#yuriy#]

Ну ты, Вася, сварщег.... Хрустю попкорном!

Если уж на АПО200 денег добыл, то чего мелочиться?
Бери парамаунт, он всего пятнашку стоит.
Обидно будет, если тарелка флюоритовая с EQ6 оземь брякнется.

Антон зажигает.  Лучше сразу объясните человеку что,  покупка астооборудования за килобаксы, для под Московного неба, это диньги на ветер.

[Amz]

Вот тут чувак пишет про EQ6, G11 и CGE (больше про CGE, и свой 350мм ШК):
http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=362


Не знаю как насчёт первых двух, но Celestron CGE отлично подходит для стационара.

[LifeIsGood]

За цену этого СГЕ лучше брать 180 белого лебедя.