WS -240GT (Белый Лебедь).

[Ruslan 7]

УРА!!! Дождался я своей монтировки. Белый Лебедь прилетел ко мне. Не стал писать в теме о немецкой монтировке, там всё таки  тема посвящена строительству монтировки, а здесь уже реальный вариант у пользователя. Монтировка конечно внушительная, на фотографиях казалась меньше. Поставили рядом с ней G11, у Олега Чекалина, так она ну совсем маленькой показалась в сравнении с WS 240. Короче говоря смотрится великолепно, радует глаза. Да и сделано всё на совесть. Жене кстати тоже понравилась, красавица говорит. Переносить её в сборе не реально 48кг + 8 кг штанга противовесов, а в разобранном виде (открутив 4 винта легко снимается ось DEC) вполне переносимый вариант. Довольно легко регулируютcя червячные пары. Но под винтами которые их затягивают должны стоять шайбы. Монтировка пришла к Олегу разобранной и шайб не было, без них отрегулировать зазор было проблемно при затяжке червяк гуляет, с шайбами регулируется легко. Электроника стоит от SynScan. Движки установлены сразу, а остальное уже доделал. Плату вставил в коробчонку (на Митинском купил), удлинил провод от движка по DEC (по RA как раз хватило) и примостил коробочку справой стороны монтировки. Да слабоваты штифты стоят на шестерёнке движка(особенно на нём) и червяка, нужно поставить ещё по одному. Сейчас делаю обкатку без нагрузки. Осталось сделать треногу временную пока обсерватория достроится  и с понедельника вперёд на место наблюдений как раз и погоду обещают к этому времени. Фотографии есть и в теме о немецкой монтировке, но если кому нужны подробные  пишите сделаю.

Большое спасибо Сергею и Олегу за выполненное обещание.

[Diskus]

Руслан , тебе попал ,практически, опытный образец .
Тестируй его как только сможешь ,    гоняй , обкатывай ...
Если будут любые замечания - сообщай , будем учитывать в следующих изделиях .
Удачных съемок и  наблюдений!

[Грин]

Поздравляю с Птицей!
 Успешных съёмок и красивой чистой периодики (а лучше - её отсутствия!) 

[Ruslan 7]

Вариант крепления SynScan.

[Ruslan 7]

Что заметил во время обкатки в квартирных условиях:
1. Присутствует эксцентрик по оси DEC. Если в одном положении червяк подклинивает, провернув шестерню на 180 градусов появляется люфт.
2. Червяк регулируется винтами тонких движений только на поджим, если чуть перетянул нужно грубо отпускать и сново тонко регулировать подтяжкой.  Не помешали бы винты тонких движений и на отжим червяка от шестерни.
3. Щель между крышкой которая закрывает шестерню RA и корпусом. Тоесть видна сама шестерня и в эту щель у меня умудряются попадать разные соринки в том числе маленький кусок краски (гдето откололся от корпуса). А так как червяк находится в самом низу шестерёнки то всё это может попасть и на него. По DEC проще, червяк стоит вверху. Думаю может верх шестерни промазать тонким слоем смазки и пускай на неё всё прилипает, зато на червяк не попадёт.

Пока вроде всё. Самое неприятное конечно пункт 1.

[Anton]

1. Присутствует эксцентрик по оси DEC. Если в одном положении червяк подклинивает, провернув шестерню на 180 градусов появляется люфт.

1) Если в подклиненом состоянии ослабить фрикцион, слегка повозюкать червяк туда-сюда и затянуть снова ничего не меняется? Клин всегда строго в одном и том же месте именно шестерни?
2) Просто совет. Не нужно стремиться сделать нулевой люфт. Чудес в природе не бывает. Люфт обязан быть.

[Diskus]

Шестерни имеют небольшой эксцентриситет , первая партия резалась не у нас .
Следующие будут точнее , если будет досаждать -  поменяем  .
А пока выставь  червяк в самом узком месте с минимальным зазором .
Люфт не влияет на позиционирование , при съемке всегда делай легкий дисбаланс по обеим осям .

2- я обхожусь вообще без винтов , как показала практика хватает прижима рукой , или под собственным весом , да и зазор не особо критичен для точности ведения ...

3 - щель есть , можно ее закрыть , но пыль все равно будет попадать , у меня всю зиму монти стояла на улице , каких-то особых изменений в периодике что с пылью , что без нее не заметил 

[Ruslan 7]

1) Если в подклиненом состоянии ослабить фрикцион, слегка повозюкать червяк туда-сюда и затянуть снова ничего не меняется? Клин всегда строго в одном и том же месте именно шестерни?
2) Просто совет. Не нужно стремиться сделать нулевой люфт. Чудес в природе не бывает. Люфт обязан быть.

1.Попробую.
2.Люфт конечно обязан быть, но когда он равномерный это всё же лучше.

Главные тесты проведу по звёздам.

[Serj]

3 - щель есть , можно ее закрыть , но пыль все равно будет попадать , у меня всю зиму монти стояла на улице , каких-то особых изменений в периодике что с пылью , что без нее не заметил 

Сергей, не смеши народ, потри скорее! Это серьезный косяк, и его нужно исправлять. Пыль пыли рознь, может пух залететь, а может и кусок абразива на червяк упасть. И где будут после этого ваши микроны которые доставались с таким трудом? Мужики, не надо ровнятьтя на братьев наших узкоглазых, у вас вроде другие козыри.

PS: Кстати, червяк какой твердости?

[Diskus]

3 - щель есть , можно ее закрыть , но пыль все равно будет попадать , у меня всю зиму монти стояла на улице , каких-то особых изменений в периодике что с пылью , что без нее не заметил 

Сергей, не смеши народ, потри скорее! Это серьезный косяк, и его нужно исправлять. Пыль пыли рознь, может пух залететь, а может и кусок абразива на червяк упасть. И где будут после этого ваши микроны которые доставались с таким трудом? Мужики, не надо ровнятьтя на братьев наших узкоглазых, у вас вроде другие козыри.

PS: Кстати, червяк какой твердости?

Людей со слабыми нервами , прошу все что ниже , не читать 

Я пока не видел ни одной герметичной монтировки , пыль есть всегда и всюду .
В следующей партии конечно щель будет закрыта , но кардинально это ничего не улучшит если например хозяин оставит ее на открытом воздухе  в ветренный день в пустыне , или если червяк без длительной эксплуатации покроется ржавчиной от конденсата   .
Червячная пара имеет свойство самоочищатся от грязи и смазки в том числе , это один из ее конструктивных недостатков , и преимуществ .
Если не засыпать алмазную крошку  с парой бронза -сталь ничего не случится , она просто раскрошит любой мусор в мельчайшую пыль, заодно и притирка улучшится  .
Руслану посоветую приклеить по периметру кольцо из какого-нибудь мягкого уплотнителя , для успокоения души , а лучше оставить все как есть и гонять , гонять и еще раз гонять , если что, потом ЧП поменяем , но уверен этого не потребуется если даже ненароком сыпануть туда немного песку .
Перед наблюдениями или съемкой полезно прокрутить обе оси на несколько полных оборота , это не помешает в любой монтировке ...



Твердость червяка не мерял , могу сказать что достаточная  ...

[Ruslan 7]

Ок. Песок сыпать и клеить кольцо пока не буду.  Погоняю посмотрим что покажет.

[Ruslan 7]

Кстати червяк стоит внушительный, такой и песок перемолит не заметит.

[Олег Чекалин]

Руслан, сфотографируй плз щель, чтобы публике стало понятно, что мы обсуждаем.

[tomato]

В Д6 все щели прикрыты фетровыми кольцами.

[andreichk]

мне кажется чехольчики на моторный узел не помешают, что-нибудь лёгкое из папье-маше

[Олег Чекалин]

В Д6 все щели прикрыты фетровыми кольцами.

Мы тоже будем пыльники ставить, но в монтировках первого разлива этого нет.

[Diskus]

мне кажется чехольчики на моторный узел не помешают, что-нибудь лёгкое из папье-маше

C моторным отсеком мы еще не определились до конца , в любом случае он будет закрыт .

[Ruslan 7]

Руслан, сфотографируй плз щель, чтобы публике стало понятно, что мы обсуждаем.

Завтра сфотаю.

[Ruslan 7]

Установил сегодня на колонну (сделал временную) и при балансировке телескопов (200мм Ньютон+80ED и 10кг. противовесов) возникли проблемки. Ось DEC легко вращается только когда расположена горизонтально (очень легко), штанга противовесов на западе, телескопы на восток. В нормальном положении подтормаживает и отбалансировать трудно. Ось RA точно так и не отбалансировал, туговато вращается в любом положении, хотя без нагрузки и DEC и RA вращались легко. Тормоза конечно отпущены до максимума.  Или это лёгкая нагрузка? Хотя сомневаюсь всё равно должно вращаться всё более легко.

[Олег Чекалин]

Полного на 100% выключения фрикциона не будет никогда. То есть как пустая палка в подшипниках монтировка крутиться не может. Так что небольшое усилие на проворот при ослабленной поджимной гайке, возникающее из-за давления телескопа с противовесами на фрикцион - абсолютно нормальное явление.