Первая межпланетная горнодобывающая компания?

[Крупин]

Напротив, на Земле многие тяжелые элементы опустились к ядру из расплава магмы, а многие руды занесены астеройдами.

     Ни одна руда не была занесена астероидами непосредственно. Да, астероиды занесли химические элементы, в том числе и золото. Но золото обособилось от других элементов в самородки лишь в результате геологических земных факторов. Наверняка есть астероиды, богаче Земли золотом раз, скажем в 10 и более. Но это "в среднем" по асему астероиду или всей Земле. Но не добывают же золото, например, из гранита, хотя там и имеются в ничтожных количествах золотые атомы.

[Polnoch Ксю]

Во время первичной дифференцировки, когда у молодой и горячей Земли не было твердой коры, все тяжелые элементы опустились к ядру.

Можно ожидать от астеройдов гораздо большей, чем у земной коры, обогощенности эелементами с большими атомными номерами.
А насчет отсуствия жил руды спорно.

[библиограф]

Ни одна руда не была занесена астероидами непосредственно

Приятное исключение - метеоритные алмазы.
http://lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/

[Крупин]

Ни одна руда не была занесена астероидами непосредственно

Приятное исключение - метеоритные алмазы.
http://lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/

     Правда, речь всё таки, опять же о земном месторождении, хотя бы обязанном своим происхождением метеоритному удару. Разумеется, такое месторождение, будь оно на астероиде, никто бы разрабатывать не стал - алмазы, всё-таки, чисто технические, которые, в принципе, получаются искусственно. Правда в статье заявляется, что те твёрже земных, если это действительно так, то всё-таки месторождение особенное.

     В связи с этим вспомнил свою старую идейку о производстве искусственных алмазов ядерным подземным взрывом. Выкопать котлован, выстлать слой графита, присыпать землёй, заложить ядерный фугас, засыпать и жахнуть. А потом через десятилетия бриллианты раскопать.

[Крупин]

Во время первичной дифференцировки, когда у молодой и горячей Земли не было твердой коры, все тяжелые элементы опустились к ядру.

Можно ожидать от астеройдов гораздо большей, чем у земной коры, обогощенности эелементами с большими атомными номерами.
А насчет отсуствия жил руды спорно.

     Тяжёлые элементы вовсе необязательно тонут. "Тонут", вернее растворяются в железном ядре, элементы сидерофильные ("любящие железо"), к которым, например относятся золото, платина, серебро. Уран же, хотя дальше золота в М-таблице, напротив, всплывает, поскольку элемент литофильный ("любящий камень"). Из-за этого урановых руд больше, чем золотых, хотя в космосе золото распространено больше урана (земное золото в основном потонуло в ядро).

     Такая особенность золота и платины допускает гипотетический механизм их концентрирования. Допустим, образовался довольно приличный астероид с массивным железным ядром и в него затем врезался астероид типа углистых хондритов или комета. В результате температура поднялась, железо окислилось водяным паром и эти окислы всплыли, а в центре осталось небольшое железное ядро с высочайшим содержанием золота (ведь всё золото, первоначально содержавшееся в огромном ядре сконцентрировалось потом в маленьком).

[Dem]

Для долбежки оливинового пояса нужен гиперболоид ! А его нет....

Удар протопланетой гораздо круче гиперболоида...

[vagabond]

+1, но главное - ворьё от бизнеса и политики отстранить.

Бизнес и ворье неразделимы

[vagabond]

Вот Вы на форуме психологов и умничайте

На форуме психиатров -врачи, а больные- здесь.
 

Нуц так сходите - полечитесь.

 

Золото и металлы платиновой группы вполне могут окупиться

Про платиновые металлы оценка себестоимости уже приведена выше - 500 рублей за грамм,
и никуда не надо лететь! Это сопоставимо с нынешней стоимостью выведения груза на
низкую орбиту. 
Про золото расскажите поподробнее, пожалуйста - особенно интересно, о золотых месторождениях
на астероидах. В Лунном грунте содержание золота совершенно ничтожно - десятки миллиграммов на
тонну. Может кто-то знает сколько нашли золота в частицах с астероида Итокава?

А Вы не в курсе, что Луна и астероиды имеют несколько разную историю? А также, что метеориты и астероиды еще и металлические бывают (Итокава к ним не относится)? В курсе психологии это, ясное дело, не разъясняют.
А насчет того, что металлы платиновой группы дорожают, а спрос на них растет, тоже не слышали? А стоимость выведения грузов на орбиту наоборот снижается. Понятно, что подумать немного вперед - это слишком сложно психологически. 
Впрочем, без толку что объяснять. Читайте и дальше романы Беляева.

[олигарх]

На форуме психиатров -врачи, а больные- здесь.
 

А зачем вы пришли к больным??? Или вас кто-то звал и просил их лечить? А может у вас есть их истории болезни?

[олигарх]

На астероиде не может быть грави дифференциации вещества, максимум лишь железа, хотя в самом начале возможно, что в веществе было много радиоактивных элементов, и тогда астероид мог расплавиться, но он бы имел форму шара, а вот таких астероидов как раз и нет! Есть одни лишь осколки.
Чтоб золото опустилось вглубь, нужны миллиарды лет, и приличная гравитация, плюс минимум конвекции магмы, А это может быть лишь в некоторых планетах, но не в астероидах. Астероидное вещество хондрит кроме железа, судя по всему дифференциации не испытывало. Вероятно что зародышевая планета разбилась при столкновении с юпитерианской планетозималью, поэтому часть астероидов уже прошло дифференциацию, а часть - нет!
И еще, если уран имеет сродство к легким веществам, тогда что внутри Земли греет ее? Может другие радиоизотопы?

[Dem]

Собственно состав метеоритов не секрет - и значительный процент из них составляют прошедшие дифференциацию каменные/железные.

[библиограф]

В результате температура поднялась, железо окислилось водяным паром и эти окислы всплыли, а в центре осталось небольшое железное ядро с высочайшим содержанием золота (ведь всё золото, первоначально содержавшееся в огромном ядре сконцентрировалось потом в маленьком).

Золото улетит с перегретым паром...
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1182

В связи с этим вспомнил свою старую идейку о производстве искусственных алмазов ядерным подземным взрывом. Выкопать котлован, выстлать слой графита, присыпать землёй, заложить ядерный фугас, засыпать и жахнуть. А потом через десятилетия бриллианты раскопать.

Для детонационного синтеза алмазов обычно пользуются методами попроще:
http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pa2000_2/pages/04/pap_04.html
Алмазная планета:
http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2010/12/09/419431
Возможно, на богатых углеродом небесных телах, например Титане, синтез алмазов при падении метеоритов - обычное явление.

А зачем вы пришли к больным???

Для врача главное - практика!

А может у вас есть их истории болезни?

Всё не так просто:
http://www.talagi.ru/library/i_bolez.htm

Может другие радиоизотопы?

Например, Калий-40.

А стоимость выведения грузов на орбиту наоборот снижается. Понятно, что подумать немного вперед - это слишком сложно психологически.  ]

Согласен, предвидеть будущее непросто... Но Вы потрудитесь подтвердить цифрами снижение стоимости запусков!
А если не затруднит -  изложите, пожалуйста,  как по вашему мнению, будет происходить процесс  освоения месторождений полезных ископаемых в Космосе.
Думаю, всем будет очень интересно.
Когда в 70-е годы проект "Шаттла" только прорабатывался, предполагалось, что к 2000 году стоимость доставки будет снижена до $2500 за килограмм.
А С.П. Королев любил говорить, что в ХХI веке в Космос можно будет слетать по профсоюзной путевке!

[Ray Krafty]

Электролитический способ извлечения металлов из морской воды более эффективен и дешев, по сравнению с добычей полезных ископаемых в космосе. Пока стоимость полетов высока, идея добывать что либо в космосе утопична!!!

[bob]

А С.П. Королев любил говорить, что в ХХI веке в Космос можно будет слетать по профсоюзной путевке!

Он забыл добавить, что по путёвке от профсоюза миллиардеров. Да, так можно.

[Крупин]

Электролитический способ извлечения металлов из морской воды более эффективен и дешев, по сравнению с добычей полезных ископаемых в космосе. Пока стоимость полетов высока, идея добывать что либо в космосе утопична!!!

     Утопична для использования на Земле. Но та же запредельная стоимость полётов делает привлекательной космическое производство для нужд самого космоса. Тем более, что металлическое железо там имеется в чистом виде и его добыча не требует доменных печей.

[halx]

А С.П. Королев любил говорить, что в ХХI веке в Космос можно будет слетать по профсоюзной путевке!

Он забыл добавить, что по путёвке от профсоюза миллиардеров. Да, так можно.

Нет, он просто не знал, что такую страну можно просрать.

[Balancer]

Пока стоимость полетов высока, идея добывать что либо в космосе утопична!!!

А это всё звенья одной цепи. Стоимость полётов не упадёт сильно сама по себе. Нужны стимулы и нужны масштабы.

Тем не менее, даже в нынешних условиях тенденция к снижению стоимости есть. И заявляются цели десятикратного снижения. Когда цены уже упадут, на новый рынок может полезть много желающих. И поэтому выгодно застолбить его заранее Да, некоторые «бизнесмены» предпочитают вкладываться только в то, что даст немедленную прибыль в тот же год. Но такие на рынке живут не очень долго. Из тех, кто вкладывается на годы, тем паче — на десятилетия вперёд, тоже не все выживают. Но, полагаю, практически все «долгоиграющие» и независимые игроки рынка — именно из тех, кто рисковал вкладываться надолго в будущее.

[Balancer]

Тем более, что металлическое железо там имеется в чистом виде и его добыча не требует доменных печей.

Да и вопросы плавления в космосе обстоят проще, чем на Земле Даже контейнер для этого не обязателен.

[chiahua]

Да и вопросы плавления в космосе обстоят проще, чем на Земле Даже контейнер для этого не обязателен.

Вот так вот, да? Переплавляем несколько сотен тонн бесполезной породы а-ля огненный шар прямо в невесомости. А энергозатраты вы прикидовали? Потом полезности ведь еще отсепарировать нужно. Так почем нынче опиум для народа? Ах, да я ж черт забыл - контейнер то не нужен!  
Тут в параллельной теме об астероидной защите нам говорят, что астероиду даже ядерный взрыв по большому барабану. Причем все видные ученые с этим соглашаются. А вы нам втираете о том, что в космосе , все проще, и расплавить его как 2 х 2.

[ВадимZero]

И заявляются цели десятикратного снижения.

Эти цели заявлены еще создателями "МАКС"

И поэтому выгодно застолбить его заранее

Чего там можно застолбить?