Нужна помощь опытных астрономов.)

[leviathan]

Думаю Добы можно исключить сразу - новичку, особенно девушке, сложно будет.

На самом деле легче чем на экваториале . Единственное, что он тяжёлый и покажет только за городом. Проблемы решаемы - он разборный и возимый. Так что флаг в руки девушке - не захочет, значит вычеркним из списка.

Вот именно.

[leviathan]

Вообще я неоднократно замечал большую активность на темах открытых девушками с просьбой помочь с выбором телескопа. За 2 часа 4 страницы.

[Paper Moon]

Думаю Добы можно исключить сразу - новичку, особенно девушке, сложно будет. Если управитесь с весом 150мм Ньютона на экваториальной монтировке EQ3-2 - берите его, он самый сильный в списке. Нет - так МАК-и или рефракторы по весу.

Согласен.
Сам сейчас думаю что покупать. Как вариант интересен BK909EQ3-2. Для начала пойдет. А в качестве следующего шага можно будет купить трубу 1501 и повесить на имеющуюся монтировку.

[leviathan]

Думаю Добы можно исключить сразу - новичку, особенно девушке, сложно будет. Если управитесь с весом 150мм Ньютона на экваториальной монтировке EQ3-2 - берите его, он самый сильный в списке. Нет - так МАК-и или рефракторы по весу.

Согласен.
Сам сейчас думаю что покупать. Как вариант интересен BK909EQ3-2. Для начала пойдет. А в качестве следующего шага можно будет купить трубу 1501 и повесить на имеющуюся монтировку.

Можно и так если сразу 150мм Ньютон не осилите.

[megavoltt71]

Думаю Добы можно исключить сразу - новичку, особенно девушке, сложно будет.

На самом деле легче чем на экваториале . Единственное, что он тяжёлый и покажет только за городом. Проблемы решаемы - он разборный и возимый. Так что флаг в руки девушке - не захочет, значит вычеркним из списка.

Вот именно.

Тот же 1512 на экваториале может быть тяжелее из-за противовесов . Но он удобнее в плане слежения за объектом . Тем более если монти снабдить мотором и пультом.

[melkii]

Вообще я неоднократно замечал большую активность на темах открытых девушками с просьбой помочь с выбором телескопа. За 2 часа 4 страницы.

да уж! дефицит женского внимания!!!

[LeftUser]

Бегло посмотрел чего насоветовали. А может проверенный наш так сказать родной ТАЛ-75. Замечательная модель во всех отношениях. Для девушки самое то. А если не затянет, то всегда продать сможете легко.

[melkii]

поддерживаю ребят Paper Moon и leviathan.
Как вариант интересен BK909EQ3-2. Для начала пойдет. А в качестве следующего шага можно будет купить трубу 1501 и повесить на имеющуюся монтировку.
Можно и так если сразу 150мм Ньютон не осилите.

[megavoltt71]

Вообще я неоднократно замечал большую активность на темах открытых девушками с просьбой помочь с выбором телескопа. За 2 часа 4 страницы.

да уж! дефицит женского внимания!!!

Скорее мужская галантность . Что касаемо меня, то я просто хочу сегодня набрать 8000 постов

[Kotletko]

Про какой конкретно вы пишите?)))

К примеру, Sky-Watcher BK P150750EQ3-2. Хорошая оптика, крепкая монтировка. На оставшиеся деньги купите вполне хорошие окуляры.

Не спорю.. ток весит он 29 кг.((

[melkii]

Бегло посмотрел чего насоветовали. А может проверенный наш так сказать родной ТАЛ-75. Замечательная модель во всех отношениях. Для девушки самое то. А если не затянет, то всегда продать сможете легко.

как то тренога не воодушевляет )))

[Paper Moon]

Можно и так если сразу 150мм Ньютон не осилите

Осилить могу и доб16, только смысл? Хочется постепенно проникать в глубины космоса. А так купишь 16" и что дальше? Куда двигаться? Интересней наблюдать в разные инструменты, с постепенным ростом апертуры. Заодно сравнивать наблюдения. Отнаблюдал в 90мм рефрактор, потом по записям сравниваешь с наблюдениями в 150мм ньютон. Видишь прогресс. Потом 200 или 250мм. Глядишь лет через 5-7 доберешься до монстроидальных 14-16". Но сам путь принесет немало удовольствия.

[melkii]

Вообще я неоднократно замечал большую активность на темах открытых девушками с просьбой помочь с выбором телескопа. За 2 часа 4 страницы.

да уж! дефицит женского внимания!!!

Скорее мужская галантность . Что касаемо меня, то я просто хочу сегодня набрать 8000 постов

   
 

[megavoltt71]

Бегло посмотрел чего насоветовали. А может проверенный наш так сказать родной ТАЛ-75. Замечательная модель во всех отношениях. Для девушки самое то. А если не затянет, то всегда продать сможете легко.

как то тренога не воодушевляет )))

Легко ставится на фотоштатив. Ну и вообще с этой трубой вариантов много. Хорошая труба и комплектация.

[Kotletko]

В общем SW BKP15012EQ3-2  - Понравился.

SW BKP DOB 8" - классный, но вес 28 кг.( А кажется как будто в нем всего 10 кг.)

Celestron nextstar 4 SE - понравился тоже, но все таки хочется научится пользоваться экваториальной монтировкой...

Думаю свой выбор остановить на SW BKP15012EQ3-2 . Ммм??))

[astroserg]

Про какой конкретно вы пишите?)))

К примеру, Sky-Watcher BK P150750EQ3-2. Хорошая оптика, крепкая монтировка. На оставшиеся деньги купите вполне хорошие окуляры.

Не спорю.. ток весит он 29 кг.((

Вы не внимательно читаете что вам пишут. Он разбирается-раз, он столько не весит-два.

[astroserg]

SW BKP DOB 8" - классный, но вес 28 кг.( А кажется как будто в нем всего 10 кг.)

Опять же. Не читайте параметры на сайте-они зачастую ошибочны. Он в сборе около 20 весит.

[leviathan]

Про какой конкретно вы пишите?)))

К примеру, Sky-Watcher BK P150750EQ3-2. Хорошая оптика, крепкая монтировка. На оставшиеся деньги купите вполне хорошие окуляры.

Не спорю.. ток весит он 29 кг.((

Откуда вы берёте эти данные ? На сайте всего 16 кг.

[megavoltt71]

Думаю свой выбор остановить на SW BKP15012EQ3-2 . Ммм??))

Есть вариант покороче BKP1501EQ3-2 . Ещё может показывать планеты и уже может показывать дипскай. Да и монтировка эту трубу чуть адекватней тянет.

[Paper Moon]

Думаю свой выбор остановить на SW BKP15012EQ3-2 . Ммм??))

Меня интересует следующий вопрос. И он адресовам старожилам.
В чем преимущества 15012 над 1501? Только фокусное (которое позволяет получать большее увеличение)? Ведь труба длиннее, тяжелее, а монти та же. Значит 1501 будет стабильнее стоять на ней.