Телескоп до 25-30 т.р. (Sky Watcher MAK 127 или Meade ETX-125). Куплен МАК 180

[Zero_]

Я свой 130 EQ таскал без разбору  . Возьму AZ-4 ну не должна она быть хуже, чем у того же Celestron 130 EQ. На край потерплю. EQ5 дороговата, почти 35тр будет с телескопом, уже перебор на 10тр. Плюс вес. Но я согласен что она хороша! Возможно в будущем проапгрейжусь до нее.

[Sergey S]

Возьму AZ-4 ну не должна она быть хуже, чем у того же Celestron 130 EQ. На край потерплю.

По моeму у AZ-4  нет механизма тонких движений что существенно при планетных увеличениях. В плане астрофото даже планетного сразу ограничение получится так как никакого трэкинга не будет. Она выглядит больше как походнaя монтировка  для дип ская (в горы с небольшим рефрактором было бы неплохо взять ее например)

Если EQ5 сильно тяжелая попробуйте CG-4 или EQ-3 белая со стальными 1.75" ногами (похоже это одно и тоже но от SW). Килограмм до 8 они должны держать хорошо.

.....

МАК надо будет после покупки на юстировку и остататочную сферичку проверить. Для термостабилизации охлаждать скорее всего не менее часа придется.

Кастати в ваш бюджет возможно что то из Интесовских МАКов впишется. Возможно 5" дюймовый вариант.

[TM307]

Если вас не пугает отсутствие тонких движений на AZ-4 и такая нагрузка на неё - берите, меня пугает . https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=81259.0 Sky-Watcher МАК 180 PRO - Вес трубы 7,8кг .

[Zero_]

7,8 кг сама труба? Точно? Офигеть! У AZ-4 максимальная нагрузка 2кг 
EQ-3 держит 7 кг
EQ-5 держит 10кг

Походу придется все же брать EQ-5

[Алексей Юдин]

У AZ-4 максимальная нагрузка 2кг

Это какой-то гон, руками она чувствуется как очень жёсткая.

[Zero_]

Это какой-то гон, руками она чувствуется как очень жёсткая.

На другом ресурсе пишут, что максимум 5кг. Фиг знает в общем...

[Sergey S]

EQ-3 держит 7 кг
EQ-5 держит 10кг

Походу придется все же брать EQ-5

У моeй CG-4 написано 20 фунтов, что есть 9 кг. Уверен что 8 кг МАК она потянет. Если EQ3 такая же то проблем быть не должно.

Вообще вы в начале легкий телескоп собирались покупать, а тут килограмов уже набирается порядочно.

[Zero_]

Дак вот понесло меня как всегда... начинал с одного заканчиваю другим, дороже, тяжелее, больше - и так по жизни всегда.
Ладно возьму EQ5 черт с ней, один раз живем...  нам бы еще Московские зарплаты  а то 80% населения Омска за месяц зарабатывают от силы на эту самую EQ5

[Stass]

Вот молодец, приятно общатся с вами .  На самом деле все это достаточно ликвидный товар на барахоке, поэтому если решите пропить все это добро, то проблемм не будет

Желаю удачной покупки и наиприятнейших наблюдений!!!

Толко не скупитесь на качественную упаковку и хорошую траспортную компанию, особенно для трубы!!!

[zlyden]

У моeй CG-4 написано 20 фунтов, что есть 9 кг. Уверен что 8 кг МАК она потянет.

Это поржать, уже 6-ти килограммовый 150мм мак колбасит на ней.

[Sergey S]

Это поржать, уже 6-ти килограммовый 150мм мак колбасит на ней.

...так бережный подход нужен, а не ногами пинать, ветром дуть и тд..

[Zero_]

Отправил деньги за МАК 180  Буду ждать, надеюсь придет.
Еку5 на Адлум продают аж за 13900, доставка ужас, минимум 2057, а вообще 3900 до Омска. За такие деньги можно самому съездить и купить (тем более у них офис в Новосибе, до которого дорога в один конец стоит 900-1000 рублей)

Заказал поэтому на другом сайте, там 12 500 Ека5 плюс доставка 950 рублей. Теперь думаю искатель полюса нужен или нет мне... раньше на 130 EQ обходился без него, и вообще у меня такое ощущение что я использовал EQ монтировку как AZ 

[Stass]

Спокойствие, только спокойствие, усе будет впоряде

[Zero_]

Труба пришла, как и написано состояние "отличное"
Гайка внутри трубы катается, плоское крепление к монтировке оторвано(держится на соплях на одном болте). Поэтому на монтировку трубу не прицепить. Надо ее разбирать, ловить гайку и прикручивать это крепление. Плюс к этому потеряно 3 гайки из 4 от диагонального зеркала, и потеряны обе гайки держащие окуляр, поэтому окуляр выпадывает если наклонять.

Жду монтировку послезавтра, а сейчас побежал по магазинам, докупать всего чего не хватает. Может быть даже получится поставить трубу на монтировку

PS: Продавец под ником Дриммер заблокировал личные сообщения от меня и смысла в небытиё

PSS: Пришлось ехать в магазин стройматериалов, прикупил гаек, болтов, набор шестигранников. Разобрал трубу прикрутил крепление. Вроде все ОК

[Stass]

А гайка не поцарапало зеркало или я не так понял.....?

Если это было уже при владельце и он промолчал , то это конечно ублюдство последнее..

[Zero_]

Вроде бы ничего не поцарапала слава богу. Но я ума не приложу как так можно было ушатать трубу. Фото ниже:

[Stass]

Ребенок с отверткой поупражнялся, ну может конечно плохо была закручена и при транспортировке открутилась, но в это как то не особо верится.... .  Главное что гайка оптику не поцарапала,по мне кажется это чудо, точно не поцарапала- зеркало, корр пластину? Ну тогда все чудно. Смотрели уже на небо?

[Zero_]

Гайка довольно мелкая, где то 1мм в высоту и 3-4мм в диаметре. В небо еще не смотрел, жду завтра монтировку ту самую Еку5 )) Уже думаю какие окуляры стоит докупить. Фокусное блин огромное, 2700... куда его девать. В комплекте 9мм и 20мм.

[Stass]

Можно поузнавать если на него редуктор фокуса, а так и нафиг ненужно , посмотрите планеты( сейчас Сатурн, Марс(уходит), Венера, ну и Луна конечно) должно очень понравится, только про термостабилизацию незабудте пару часов, а так потом можно его и просверлить.... всякие шаровики сейчас рулят, посмотрите. По поводу юстировки это отдельная песня, но очень важная!


Для почти полного счастья пиплы имеют еще один скоп рефрактор ( АПО- ЕД) с коротким фокусом для звездных полей( ну или хороший бинокль)

[Zero_]

С термостабилизацией проблем быть не должно, у меня на лоджии всегда открыто окно, собственно сам скоп будет стоять там всегда.

На счет юстировки, владелец сказал что делал ее. Надеюсь юстировать не нужно будет(посмотрю в небо надеюсь пойму надо или нет), ибо с Ньютоном я запарился что то юстировать (может не умею конечно), но парился парился вроде кое как выправил все и то не идеально, а картинка особо не изменилась.

Хочу наверное к нему небольшой широкоугольник прикупить, но небольшой это наверное 32мм самый предел, а то стандартные в 9мм и 20мм думаю звездные поля напряжно смотреть будет.