Подробный обзор на версию 10x50 SRBC (Sky Rover Banner Cloud APO)
Спасибо! Интересно было услышать ваше мнение, особенно в сравнении с 8х версией.
С учетом сегодняшних цен на SRBC смотрел на него, но пока решил остаться с sa205от svbony.
Надеюсь у вас он появится и вы сделаете сравнение.
Может 20-25 тыс разницы в цене, а результаты теста будут похожи. Или же srbc явно победит
Вчера получил sa205 10х42 с озона. Правда, дико расколлимированный, сейчас оформляю возврат, надеюсь продавец примет. Но экспресс-сравнение с SRBC 10x50 и sv202 по одной трубе сделал.
Если вкратце, разница между sa205 и sv202 довольно невелика. Она в следующем:
1) у sa205 несколько исправлена кривизна поля, в то время как у sv202 она не исправлена вообще. Это очень хорошо видно по звездам, но по земле в глаза не бросается. И все-таки, у sa205 кривизна недоисправлена, примерно 1/4-1/5 от края становится лучше видна при перефокусировке.
2) sa205 заметно лучше в контровом свете. Смотрел против солнца на березовую рощу вдали, сейчас как раз листья только появляются, поэтому есть и белые стволы, и провалы теней, и зеленая листва. В sa205 контраст заметно выше. Если смотреть не в контровом свете, разница контраста довольно невелика.
3) хроматизм у sa205 меньше, в первую очередь на оси. По полю он у обоих весьма заметен.
Из общего - довольно, кмк, посредственные окуляры что особенно заметно по звездам. При отходе от центра быстро растет астигматизм. Кроме того, и в центре звезды имеют заметные ореолы в обоих биноклях. В общем, на звезды я бы не смотрел ни в тот, ни в другой.
Из плюсов - у обоих нет особых блекаутов. Однако вынос зрачка довольно мал. Причем малый вынос зрачка усугубляется тем, что стекло окуляра заметно утоплено относительно края наглазника в "нулевом" положении. Т.е. в очках смотреть - не уверен, что было бы удобно. Еще из плюсов - особо не заметно дифракционных лучиков по фонарям ночью и особо нет бликов что у sa205, что у sv202.
Разница между SRBC и sa205 огромна. Если разницу между sa205 и sv202 надо высматривать, и уже потом она становится заметной, то сравнение SRBC и sa205 просто очевидно в пользу первого. Намного выше прозрачность и контраст картинки даже в некотровом свете. Конечно, размер поля заметно больше. Яркость днем выше. По звездам разница огромная. В SRBC звезды - это точки, у них нет никаких хвостов, хотя примерно на 2/3 поля можно заметить небольшое "утолщение" точки, а с самого края появляется небольшой астигматизм. Но в целом SRBC и sa205 - это две большие и очевидные разницы.
