Любительский обзор разных биноклей

[muhamor]

"Вот это под мухоморами знатные откровения"------Ну а антимухоморам получайте диагноз-плоскоглядство, и я об этом ещё раньше много писал тут на форуме.

[Evgeniy1]

"Упал спрос на классик-порро - ведущие производители сняли модели с пр-ва"-----Спрос на poro бинокли тогда неупал, просто чтобы больше заработать денег ведущие производители биноклей решили продавать из биноклей что-то новенькое и началась roof-мания. А покупатели с деньгами стали их покупать

 Ещё раз напоминаю, что массовый выпуск биноклей с Roof призмами начался в 1907 году, именно тогда они и были "новеньким", как и примерно тогда же появившиеся бинокли с porro-призмами.

Сколько нужно выпить  (настойки каких грибов?), чтобы каждый раз называть их "чем-то новеньким" ?

Вот это под мухоморами знатные откровения.

 угумс.

[Андрей Лёвин]

  Руфизм наступил, когда стало трудно повышать стоимость биноклей нормальной конструкции. Нужно было сменить парадигму ("а вот мы предлагаем вам бинокли более компактные"!). А заодно и от наступающих дешёвых поделок защититься, т.к. руфы приличного качества труднее сделать. Если ты берёшься за что-то заведомо худшего качества, то для этого может быть только один стимул - финансовый.

[mediumrareplease]

Настолько худшего, что все лучшие современные бинокли - руфы

[Dimm1]

все лучшие современные бинокли - руфы

Брэхня.
Лучшие со стабом и коленками внутрь.

[muhamor]

 "...что все лучшие современные бинокли - руфы"------ Конечно "лучшие" если только из porro Steiner делает Police и Swarovski Habicht, остальное все плоское как доска. Зато эти два Police и Habicht по качеству превосходят все эти горе-roofы-бинокли.

[mediumrareplease]

Брэхня.
Лучшие со стабом и коленками внутрь.

Ну это понятно. Только Виксен тут каким боком?

[Dimm1]

Ну это понятно. Только Виксен тут каким боком?

Ну, он якобы тоже бинокль.

[Aliot]

Зато эти два Police и Habicht по качеству превосходят все эти горе-roofы-бинокли.

Высказывание не соответствует действительности.
Про Police не знаю, но Steiner даже commander xp (верхние из порро штайнер) по комплексу характеристик (за исключением конечно 3D) не дотягивает до верхних сваровски, цейсс, лейка. Порро Habicht хорош светопропусканием, по-настоящему нейтральной цветопередачей, контрастом по центру, но неисправленное поле, слабая, хотя далеко не худшая свето и особенно бликозащита среди порро, малый вынос выходного зрачка и он точно проигрывает сваровски EL.
Реальность такова, что лучшие порро, которые благодаря своему оптико-конструктивному преимуществу "бьют" лучшие руфы существуют только чисто теоретически.

[Андрей Лёвин]

 Реальность такова, что все лучшие новведения пихают именно в руфы. А оболваненный народ вынужден выбирать между тем, что есть.

[Андрей Лёвин]

Настолько худшего, что все лучшие современные бинокли - руфы

mediumrareplease, вы имеете представление, как устроены те или иные призменные системы? Вот просто хочется понять, чем руководствуются люди, когда заявляют, что-де одна схема лучше другой по тому, что всё изделие лучше?

[Antgg]

Почему нельзя этот топик оставить для обзоров? Зачем и здесь эти стопятьсот раз обмусоленные темы из клуба любителей биноклей и труб??

[mediumrareplease]

Настолько худшего, что все лучшие современные бинокли - руфы

mediumrareplease, вы имеете представление, как устроены те или иные призменные системы?

Конечно не имею. Эта информация строго засекречена и передается из поколения в поколения только среди избранных.

Вот просто хочется понять, чем руководствуются люди, когда заявляют, что-де одна схема лучше другой по тому, что всё изделие лучше?

А в чем смысл иметь изделия с "лучшей схемой", но по итогу изделие оптически будет уступать изделию с "худшей схемой". Тоже непонятно.

[Андрей Лёвин]

  Вот и мне непонятно: почему бы не сделать бинокль, сочетающий в себе всё лучшее?  Но нет блин, идеология не позволяет! "Марксизм - Ленинизм" "Руфизм-Дебилизм"!

[Antgg]

  Вот и мне непонятно: почему бы не сделать бинокль, сочетающий в себе всё лучшее?  Но нет блин, идеология не позволяет! "Марксизм - Ленинизм" "Руфизм-Дебилизм"!

Что же любителям биноклей теперь делать?

[Андрей Лёвин]

  Стереотрубы... Как это делаю я.

['Юрий]

  Стереотрубы... Как это делаю я.

Эх, вот всем бы хоть половину вашего мастерства... Давно бы закончили припираться на форумах, и всё время посвящали такой работе 

[Dmitry K]

Небольшой обзор на дорогой и неудобный аксессуар Zeiss

Zeiss Binofix универсальное крепление для штатива
артикул 528387

Бинокль к адаптеру крепится резиновой лентой. Цена более 200 евро. Было куплено давно, в дополнение к Zeiss Victory FL 10x56 T*, когда курсы валют были нааамного меньше. Но все рано было дорого.
С задачей своей справляется, резиновая лента фиксируется защелкой. Недостаток такой, если наблюдателей больше одного, для изменения расстояния между трубами бинокля надо снимать бинокль с адаптера и заново устанавливать.
Ну и ценообразование у Zeiss на аксессуары неадекватное. Предполагаю, есть китайские аналоги намного дешевле.

Ну и вопрос, есть ли крепления к штативу без этого недостатка?

['Юрий]

Ну и ценообразование у Zeiss на аксессуары неадекватное.

Да уж говорите по-простому, по-русски - на лоха 
Взять 200 убитых енотов за резинку - это их расчёт. 150 енотов ушли на белую краску для надписи лейбла 

Зато чувак на картинке улыбается каждому покупателю во все свои 32 зуба

[dae33]

У меня на тесте сейчас Steiner Night Hunter XP 7x50, уделю внимание сравнению с современным 8х42. Как раз напомнили этим постом, что это может быть интересно.

Будет, как всегда, очень интересно почитать.

Обзор на Steiner Night Hunter XP 7x50 готов, в конце приведено сравнение