Любительский обзор разных биноклей

[Dmitry K]

Вот как смотрят в стереотрубу вроде бы не самые глупые люди

Если смотреть из окопа, то лучше в вертикальном положении, так оно безопаснее..

[ORSA]

Отсутствие гостов,это по сути анархия,типа рынок покажет,рынок рассудит и поставит всё на свои места. Да пока это случится можно такого втюхать  ...или втюхаться

Не все однозначно, гост он делит бинокли на годные и не годные. А цели могут быть разные. Может это и не совсем правильно если у спасателя на пляже не окажется денег на бинокль, потому по ГОСТ стоит как ЖД вагон, а совсем без бинокля хуже чем с средненьким. На западе у инструментов бывают линейки -  типа basic("говнецо но добротное"), profi ("почти по ГОСТ/DIN/ISO ..."), premium (" моченое/золоченое и вообще").

Главное, что бы стандарты были -  а какие вопрос второй. А когда деления нет вообще - типа все хорошее 

[Evgeniy1]

"Потери" это когда "ой, оно куда-то закатилось". А когда с умыслом, это уже кража.

вот-вот.

В мире сейчас примерно 200 стран. И в (примерно 200 - 1) стране на ГОСТ всем наср@ть.

причём все ведущие производители как-то обходятся без.

[Сергей Казаков]

   Чушь не болтайте .
.  Детали А 380 делали по всей Европе , а собирали в Тулузе . И все всегда подходит , ибо на все есть стандарты .
.   В штанах болты разные , а в промышленности у всех одинаковые .

[Тимур Норматов]

"Потери" это когда "ой, оно куда-то закатилось". А когда с умыслом, это уже кража.

вот-вот.

В мире сейчас примерно 200 стран. И в (примерно 200 - 1) стране на ГОСТ всем наср@ть.

причём все ведущие производители как-то обходятся без.

Есть DIN. Многие ГОСТ даже с припиской на них, как подчеркивание того, что они идентичны

[Dmitry K]

В штанах болты разные

Какая многозначительная фраза...))

[Андрей Лёвин]

Вот как смотрят в стереотрубу вроде бы не самые глупые люди

Если смотреть из окопа, то лучше в вертикальном положении, так оно безопаснее..

Они смотрят из окопа? Как вы думаете, зачем вообще у стереотрубы объективы могут быть разведены в сторону?

[Dmitry K]

Как вы думаете

Я просто знаю. Функции две. Бинокулярность для стереоскопического изображения. Перископичность для возможности наблюдения из-за укрытия.  Раздвинете трубы до горизонтальной ориентации- получите отличную стереоскопию и нулевую защиту. Что в условиях боевых действий выбрать?)

И еще, т к стерео трубы использовались еще для определения расстояния по углу параллакса , вполне возможно, расстояние между трубами фиксировали, чтобы не путаться. Вот и смотрели даже в случае, когда укрытие не нужно, не изменяя расстояние , Вот и причина, почему

Вот как смотрят в стереотрубу вроде бы не самые глупые люди (на фото не самый выдающийся экземпляр, но точно так же - при минимальной стереобазе - на фотографиях есть и смотрящие в стереотрубу и Георгий Жуков, и Адольф Алоизыч и многие другие, несмотря на то, что при горизонтальном расположении труб картина куда более феерична...

[Андрей Лёвин]

  Если уж мерять угол, то при максимальной стереобазе. К тому же, для этого были стереодальномеры. А так смотрят они в стереотрубу по своей дремучести, потому что не знают, как лучше картинка. Как и 99% современного народа предпочитают руфы, потому что их им в основном и предлагают. Народ дремуч! В этом причина...

[Dmitry K]

Если уж мерять угол, то при максимальной стереобазе.

при этом вылезти из окопа под пули..

[Андрей Лёвин]

Что-то вы не то пишете... Углы в стереотрубу, да ещё с минимальной базой... 

[Dmitry K]

Что-то вы не то пишете... Углы в стереотрубу, да ещё с минимальной базой... 

Когда в окопе сидишь, приоритеты по другому расставляются))

[Андрей Лёвин]

 Хватит сочинять...  Проста народ дремуч.

[EdwardMsk]

Они смотрят из окопа? Как вы думаете, зачем вообще у стереотрубы объективы могут быть разведены в сторону?

Это постановочные фото, очевидно, что трубы вверх и немного в стороны более выигрышно выглядит, чем с "горизонтальной" стереобазой.

Ну вот, что Император должен был так выглядеть?
http://www.nesenenko.narod.ru/ARTILLERIA/artiller173.gif

[Андрей Лёвин]

 Ампиратор должен выглядеть так:

[mediumrareplease]

Ампиратор должен выглядеть так:

Красиво выглядит, но для обычного ЛА - бессмысленная трата денег. Кроме того вес этого прибора делает из него в большинстве своём стационар. И всё ради "объёмного" изображения. Разумеется никто в здравом уме на такое тратиться не будет.

[Андрей Лёвин]

 Ну да, конечно... На дворцы, яхты, Майбахи и пр. тратиться будет, а на такое не будет. Я-ж и говорю, народ дремуч!

[anaellnorth]

Вот по такому образцу надо делать, если целиться на массового потребителя: в сложенном виде размером с крупный руф, в разложенном заметный объём на ~15-20 км даст.

[Сергей Казаков]

    Хочу посмотреть и прикинуть , везти ли на Кавказ .
.   Пока только установил величину массы - 2,8 кг .
.   Вопрос :
.   Сгодится ли штатив фото тыщ за десять или слабоват будет ?
.   Ну и попутно - что и как в него видно ? Коротко , в 2,75 словах .

[Dmitry K]

Это постановочные фото, очевидно, что трубы вверх и немного в стороны более выигрышно выглядит, чем с "горизонтальной" стереобазой.

Как вариант. Сфоткалась VIP персона как красивей. А мы тут заморачиваемся...