Любительский обзор разных биноклей

[Evgeniy1]

Стаб на увеличениях меньше 16х не нужен.

У множества пользователей стабилизированных биноклей, а в формулу  "<=16х " попадают почти все стаб-бинокли  (18х очень мало покупают), другое мнение.  Покупают, платя значительно бОльшие суммы, и мирясь с бОльшим весом, потому что стаб для них важнее.

Это если говорить про хорошие бинокли - Цейс, Сваровски, Лейка. И некоторые Пентаксы и Никоны.

Первые 3 компании, насколько я знаю, банально не обладают нужными технологиями и компетенциями для стаба в биноклях.
Да, в теории они могли бы  купить у партнёров, которым продают свои технологии (чаще - просто своё имя, как это уже давно делают Цейс и Лейка). Стаб в том Цейсе сделан совершенно иначе, аналог лёгкого Кэнона 10х30 с ним не слепишь.

[highlander]

У них есть любые технологии.Это лучшие оптические компании на Земле.
И они понимают, что стаб не нужен. А достаточно качественной оптики.
Не тратьте время, просто сравните стаб с какой нибудь средней Лейкой и все диванные аргументы улетучатся.

[CyberManiac]

Стаб на увеличениях меньше 16х не нужен.
Это если говорить про хорошие бинокли - Цейс, Сваровски, Лейка. И некоторые Пентаксы и Никоны.
Потому его не делают на моделях с лучшей оптикой

Они просто не умеют. От слова "вообще".

Сказать такое мог только полный дилетант.

У Лейки своих технологий стабилизации нет (Порнослоник не в счёт). У Цейсса своих технологий электронной стабилизации нет (Соня не в счёт). У Сваровски даже чужих технологий стабилизации нет. Стыдно не знать такие банальности.

У них есть любые технологии.

Нет. Электронная стабилизация - цельнотянутая у японцев.

Это лучшие оптические компании на Земле.

Ааа.... Понятно... Это религиозное. 

[mediumrareplease]

Ааа.... Понятно... Это религиозное.

А кто если не они? Самые старинные и богатые. И технологии самые передовые. И качество всегда на высоте.

[CyberManiac]

Ааа.... Понятно... Это религиозное.

А кто если не они?

Кто делает бинокли с электронной стабилизацией? Да вроде только Кэнон.

Самые старинные и богатые.

Самые старинные - возможно. Самые богатые - да нифига. Самые богатые - японские концерны.

И качество всегда на высоте.

О качестве имеет смысл говорить только применительно к готовым изделиям, а не к фирмам. У меня лет 15 назад был мобильник, на объективе была гордая лейба "Zeiss". Не знаю, кому сколько за эту лейбу занесли, но фотки получались примерно телевизорного качества.

[HN]

Самые богатые - японские концерны

Восьмедисятые-девяностые давно закончились, надо освежить данные.

[CyberManiac]

Самые богатые - японские концерны

Восьмедисятые-девяностые давно закончились, надо освежить данные.

Для Европы они закончились ещё раньше.

[mediumrareplease]

Ааа.... Понятно... Это религиозное.

А кто если не они?

Кто делает бинокли с электронной стабилизацией? Да вроде только Кэнон.

Самые старинные и богатые.

Самые старинные - возможно. Самые богатые - да нифига. Самые богатые - японские концерны.

И качество всегда на высоте.

О качестве имеет смысл говорить только применительно к готовым изделиям, а не к фирмам. У меня лет 15 назад был мобильник, на объективе была гордая лейба "Zeiss". Не знаю, кому сколько за эту лейбу занесли, но фотки получались примерно телевизорного качества.

Ну нет конечно. Стабы много кто делает, Никоны Фуджики, даже Кенко, даже у Цейсса есть стабилизация, я уж молчу о российских биноклях со стабилизацией. То есть никого уже этим не удивить. Самые богатый в мире оптический концерн - Carl Zeiss, японские конечно не дотягивают, особенно когда касается производства высококлассных биноклей премиум-сегмента. Тот же никон пытается конкурировать в среднем ценовом диапазоне до 1000$ но увы вчистую проигрывает немецким конкурентам. Про другие типа Пентакса или Фуджи я молчу...О качестве мы говорим конечно же применительно к готовым изделиям в виде биноклей, разумеется качество камеры в вашем мобильнике с лейблом "Zeiss" в теме про бинокли мало кого интересует.

[leviathan]

Вчера смотрел интересное видео на эту тему. Вкратце: "большой троице" незачем делать бинокли со стабом пока они могут толкать хомячкам "3% больше поля" и "13 грамм легче" новинки. Это как современные прозводители смартфонов в последние годы: раз за разом уже практически ничего революционного, одно и то же.

[sky-man]

Вчера смотрел интересное видео на эту тему. Вкратце: "большой троице" незачем делать бинокли со стабом пока они могут толкать хомячкам "3% больше поля" и "13 грамм легче" новинки. Это как современные прозводители смартфонов в последние годы: раз за разом уже практически ничего революционного, одно и то же.

У тебя просто завышенные ожидания ко всему.

[Dmitry K]

Стаб на увеличениях меньше 16х не нужен.

биноклей с таким увеличением (больше 16) еще поискать надо, их крайне мало

[leviathan]

Тем-более у вышеупомянутой "троицы".

[CyberManiac]

Ну нет конечно. Стабы много кто делает, Никоны Фуджики, даже Кенко, даже у Цейсса есть стабилизация, я уж молчу о российских биноклях со стабилизацией.

Ага, магнитные, рычажные и, извиняюсь за выражение, гироскопические - последние даже китайцы научились клепать лет 10 назад.

Самые богатый в мире оптический концерн - Carl Zeiss

Если вычесть медицину и всякое промоборудование, внезапно окажется, что бинокли для Цейсса - чемодан без ручки. Не удивлюсь, если он вообще скоро перестанет их выпускать. По крайней мере, из фотооптики Цейсс в этом году совсем-совсем ушёл. Сто лет выпускал, а потом сделал ручкой.

О качестве мы говорим конечно же применительно к готовым изделиям в виде биноклей, разумеется качество камеры в вашем мобильнике с лейблом "Zeiss" в теме про бинокли мало кого интересует.

Ну давайте таки поговорим за качество линейки Zeiss Terra ED.

[HN]

Ну давайте таки поговорим за качество линейки Zeiss Terra ED.

Сначала расскажите про качество нижних Никонов и Олимпусов.

[Dmitry K]

Вчера смотрел интересное видео на эту тему. Вкратце: "большой троице" незачем делать бинокли со стабом пока они могут толкать хомячкам "3% больше поля" и "13 грамм легче" новинки. Это как современные прозводители смартфонов в последние годы: раз за разом уже практически ничего революционного, одно и то же.

а что тут революционного можно придумать?

[leviathan]

В смартфонах то ? Да кучу всего ! Хотя-бы не заряжать их каждый день или через день, пусть на неделю зарядки хватает как на Нокиа раньше.
Или удешевят пусть. А вместо этого с каждым годом получаем более крутые камеры (хотя для 90% владельцев это не самое главное) и IP888 защиту для водолазов.

[ORSA]

Вчера смотрел интересное видео на эту тему. Вкратце: "большой троице" незачем делать бинокли со стабом пока они могут толкать хомячкам "3% больше поля" и "13 грамм легче" новинки. Это как современные прозводители смартфонов в последние годы: раз за разом уже практически ничего революционного, одно и то же.

Мне думается, не все так просто. Пользователь хочет качетва и удобства. И здесь все не однозначно: с точки зрения качества оптики -  биноклю со стабом пилить и пилить в сторону высококачественных моделей. С точки зрения удобства здесь вопрос не однозначный:
обычно людям у которых "железные руки", которые легко держат кратность и 12 и 15 почему то очень тяжело таскать на себе лишние 600 грамм.  И видимо нежелание таскать 600 грамм - оно перевешивает.

А вот как только они засунут бинокль со стабом 15x40 в вес и формфактор бинокля 10x40 без стаба, они тут же поднимут флаг с  ценником до 500000-1000000 р. и у вас уже не будет сомнения в том какой бинокль лучше -  со стабом или без

[CyberManiac]

Ну давайте таки поговорим за качество линейки Zeiss Terra ED.

Сначала расскажите про качество нижних Никонов и Олимпусов.

Зачем? Я хочу послушать про священный божественный Цейсс Терра ЕД от элитных производителей и его чудотворные качества. Должна же быть хоть какая-то причина предпочесть его богомерзким китаёзным и пиндостанским аналогам  Ну, кроме как отсыпать поболе бабла на алтарь.

[AlexBal18]

Посмотрел тут у четырехглазых Левенгук бруно 15х70. По ощущениям очень приятное, яркое изображение, кажется ярче чем просто глазом. По сравнению со всеми моими 50-мм он как небо и земля. Но блин, цену зверскую за него просят. Хотя делают его в том же Китае, но почему такую цену заламывают, не могу понять...

[HN]

Зачем? Я хочу послушать про священный божественный Цейсс Терра ЕД от элитных производителей и его чудотворные качества. Должна же быть хоть какая-то причина предпочесть его богомерзким китаёзным и пиндостанским аналогам

Сто раз озвучено: нет ничего зазорного для крупных компаний стричь денег с желающих приобщится к великому за копейки. Вот походите по салонам и объясните покупающим нижние мерседесы и бэмэвэ, что за эту сумму лучше купить условного корейца, так эти хозяева жизни ответят куда данного корейца засунуть - они себя не на помойке нашли.