Любительский обзор разных биноклей

[ROVIAN]

зрачок аж в целых 7 мм. буквально не выпускается из рук днём и ночью.

Ежу больше не наливаем......   
P.S. И с грибами надо поосторожнее. 

[serega2007]

    Галилеева система у ежа . Габариты здоровые , а поле и увеличение слабоваты .

[ROVIAN]

    Галилеева система у ежа . Габариты здоровые , а поле и увеличение слабоваты .

А для астротрубы, на штативе, может так и лучше. Ну без призм всмысле. 

[serega2007]

    Наш Еж знает толк . А пеньковый еж пущай подучится .

[ROVIAN]

    Наш Еж знает толк . А пеньковый еж пущай подучится .

Ну вот началось....       Ваш ёж, наш ёж.  Мы же про бинокли. 

[serega2007]

    Оба хороши . Но с белочкой водиться не надо .

[ROVIAN]

    Оба хороши . Но с белочкой водиться не надо .

[sergio_b]

немного про Leitz Binuxit 8x30
до какого-то года (что-то вроде 1948-1950) у Бинукситов была другая конструкция окуляров. Они были выполнены неразборным блоком, линзы были завальцованы в металлическую трубку-бочонок. Позже у Бинукситов появились другие, разборные окуляры.
Диаметр глазной линзы старых окуляров чуть больше, новых - меньше, + по окружности линзы видно кольцо, которым стянут окулярный узел.


Старый окуляр более широкоугольный, с большим выносом зрачка. Разница между старым и новым окуляром значительна, вплоть до того, что старый, волшебный Бинуксит превращается в бяку.
И еще вес. Более новый Бинуксит (номер 590589) весит на 100гр больше старого (на старом номера почему-то нигде нет). Наверное, впоследствии удешевили производство.

[nhil]

Решил поделиться новым приобретением.
Таки сделал себе подарок на новый год, купив Лейку 8x42.

Насколько отличается от всего того, что есть у меня в наличии. У старых цейсов есть небольшой контраст яркого фона. У лейки изображение строго нейтрально с высокой детализацией и четкостью. 
Ночью или днем одно удовольствие наблюдать.
Смог ночью выцепить момент чистого неба и посмотреть с башни. Звезды как ровные точки. Возможно при более детальном углублении в тему и выяснятся подробности, но я этого не вижу.
Механика одно удовольствие. Удобно использовать в перчатках. 

Покупал я бинокль с рук. У меня было достаточно времени, чтобы спокойно его осмотреть.  За 50т.р я вполне доволен. 

[Gleb2005]

кто знает, что это за бинокль??


это из фильма Т-34 (2018), якобы немец держит такую игрушку...
обратите внимание на вынос зрачка - оч хороший...

смахивает на японский Nikon WX 7x50, но явно не он, ведь у последнего система Аббе-Кёнига, а вот тут чувствуется система призм Порро

[nhil]

кто знает, что это за бинокль??

Что-то на бутафор смахивает.

[Gleb2005]

Звезды как ровные точки.

Повезло иметь такой бинокль. Я в свой Пентах вижу вместо звёзд песочные часы на боку...
Я сейчас специально для звёзд, с получки, буду заказывать Левенхук Шерман, у него 175 метров поле на 1000 метров... про увеличении 6.5х , и выносом зрачка в 21 мм...  идеально для звёздного неба... главное , что бы звёзды были как точки, а не треугольники...

[santax2]

Celestron landscout 7x35 при практически тех же параметрах мне больше нравится и в два раза дешевле.

[Fedfer]

кто знает, что это за бинокль??

Фотки слишком мутные, а по форме смахивает на Optolight Royal 9x63

[Gleb2005]

Optolight Royal 9x63

да действительно похож... такой на ebay сейчас продаётся и просят за него $547.66 https://www.ebay.com/itm/Optolyth-Royal-Fernglas-Binokular-9x63-mit-Tragegurt-jh085/202478939892?hash=item2f24af6ef4:g:tWQAAOSw2~Zb0EVq:rk:1:pf:0

но всё таки это не он. Что в фильме, гладкий. А тут "рефлёный".

[Ёж65]

Фотки слишком мутные, а по форме смахивает на Optolight Royal 9x63

Carl Zeiss это, только бутафорский. Для съёмок фильма никто не станет бинокль за 1500 евро в реквизит толкать.

[nhil]

Я сейчас специально для звёзд, с получки, буду заказывать Левенхук Шерман

М... я не очень понимаю смысла бинокля для звездного неба (ну кроме конечно с объективом 60mm и больше) Для постоянных наблюдений я б взял телескоп.

[muhamor]

У вас на фото из фильма "т-34" изображен бинокль karl zeis 1930-40г и он настоящий. Попробуй зделай бутафорию-бинокль. И стоимость 1500 евро завышена. Их наделали тода немцы миллионы. И много дожило до 2019г. У меня у самого есть военный американский binocular m17 сделаный 1943-45г. Почти новый+кейс 1943-45г тоже почти новый. За 300$ никто не берет. При том что их зделали всего-то 30000 штук. И до 2019г дожило в более-менее нормальном состоянии немного.

[СашаЛ]

Carl Zeiss это, только бутафорский.

[удалено] А бутафорский или нет можно попробовать сравнить отражение в объективе с настоящим,в муляже стёкла плоские ,ну на крайняк с конденсоров (;

[nhil]

У меня у самого есть военный американский binocular m17 зделаный 1943-45г. Почти новый+кейс 1943-45г тоже почти новый. За 300$ никто не берет.

А кому он нужен? обычный покупатель не испытывает нужды в нём из за габаритов и веса. Да и коллекционной ценности похоже тоже нет, раз их дожило много и миллионы выпускали. Если только не со свастикой или другими знаками отличия.