Любительский обзор разных биноклей

[Астролябьев]

Это под конец, остались самые стойкие, фотограф - я  Погода была не айс, конечно

[Fedfer]

Какой подвид, E, L или M?
А как они отличаются ?

Примерно так. Ну, и цены, в зависимости от жадности продавцов  7-15 т.р. за E , 10-20 за L  и 15-25 за M.
Впрочем, я недооценил австралийцев...http://www.ebay.com/itm/NEW-Bushnell-8x42-Legend-L-Series-Binocular-Black-/332134665317?hash=item4d54c4cc65:g:f5oAAOSwWxNYrMRP

[santax2]

Примерно так. Ну, и цены, в зависимости от жадности продавцов  7-15 т.р. за E , 10-20 за L  и 15-25 за M.

У меня не M, L, E а вот такой:
http://www.ebay.com/itm/Bushnell-Ultra-HD-Legend-8x-42-ED-Prime-Multi-Coated-Glass-Waterproof-Fog-Proof-/262927686026?hash=item3d37b6198a:g:2M4AAOSw4GVYQtoT
Есть все то же, что и в М (FMC, PC3, ED), но без диэлектрического покрытия призмы.

[Bronik]

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/bushnell-legend-ultra-hd-198042-fernglas-8-x-42-schwarz-ed/617576071-187-4886 А это какой ?

[Астролябьев]

Впрочем, я недооценил австралийцев...

По моим наблюдениям, австралийцы не отправляют в Россию.

[santax2]

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/bushnell-legend-ultra-hd-198042-fernglas-8-x-42-schwarz-ed/617576071-187-4886 А это какой ?

Такой как у меня.

[dae33]

Гвоздем программы вчерашнего бинофеста стал Swarovski SLC 7x42. Понравился, по-моему, вообще всем, кто в него смотрел.

Да, у него фирменный ВАУ-эффект. Хотя при более детальном изучении меня подотпустило...
 Styrka S9 похоже и вправду лучше Zeiss Conquest HD!

[traveller in time]

Styrka S9 похоже и вправду лучше Zeiss Conquest HD!

Чем лучше? И смотрел ли ты в Conquest HD 8x42?

[Nat1111]

Да какая разница, друзья! Конквест благополучно продан и уже наблюдает всякую живность на подмосковных лугах и лесах, чем и должен заниматься любой приличный бинокль А в Стюрку с удовольствием наблюдаю я 

[megavoltt71]

Только Nikon E2  Ну и концепт из двух конвертеров от Nikon cool pix 

[mikon76]

Ну и концепт из двух конвертеров от Nikon cool pix 

Что за зверь?

[Вooblick]

Наверное имеется ввиду вот этот концепт наделавший немало шума на клаудях :

https://www.cloudynights.com/topic/536652-home-built-nikon-2x54-widefield-binos/

Но его главный недостаток - невозможность фокусироваться.

[Hermit]

Наверное имеется ввиду вот этот концепт наделавший немало шума на клаудях :

https://www.cloudynights.com/topic/536652-home-built-nikon-2x54-widefield-binos/

Он самый.

Но его главный недостаток - невозможность фокусироваться.

Не мешает. Особенно по небу. Да и, думается, ушлые любители найдут возможность этот недостаток исправить

[mikon76]

Хм, а как же смотреть не сфокусировавшись?

[VMatveev]

Гвоздем программы вчерашнего бинофеста стал Swarovski SLC 7x42.

Ещё бы, при ценнике ~2200-2500$! А Lunt или DeepSky 7x50 там были? Кто-нибудь сравнивал их с этим Swarovski?

Хм, а как же смотреть не сфокусировавшись?

При таких увеличениях, ГРИП должна быть от носа до бесконечности, раз выставить под свое зрение и всё. Иное дело, что при таких выходных зрачках бОльшая часть света идет мимо.

[Bronik]

Такой как у меня.

Этот немножко желтит.А ваш ?

[megavoltt71]

Хм, а как же смотреть не сфокусировавшись?

Как в бинокль с фокус фри.

[santax2]

Такой как у меня.

Этот немножко желтит.А ваш ?

На счёт "желтит" не скажу, но что чуть теплит- это есть.

[Bronik]

На счёт "желтит" не скажу, но что чуть теплит- это есть.

Это правилнее. А интересно Элита тоже теплит ?

[traveller in time]

А интересно Элита тоже теплит ?

Нет, Elite намного лучше.