A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 638734 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3820 : 16 Апр 2017 [09:41:05] »
Вам белорусы пришлют новый бинокль, но он будет точно такой же двоящий. Если б они умели юстировать, они бы делали это сразу на заводе.

ни чего страшного, я не буду впадать в истерику, а просто продам этот бинокль... на эти деньги куплю себе Celestron SkyMaster 20x80. либо добавлю ещё 250 баксов и куплю Minox Binoculars BL 15x56


И еще для сравнения зарисовки:
спасибо большое за данное сравнение, действительно, мощный бинокль это круто. Всё таки любоваться звёздами надо двумя глазами использовать бинокль а не монокль и телескоп!!! Но я всё таки решился купить телескоп, т.к. я не знаю какой мне надо, пока что заказал себе телескоп самый недорогой с крепкой монтировкой. http://www.ebay.com/itm/Dobson-300-76-ETU-Short-Tube-Telescope-Reflecteur-Big-Pack-Equipement-Complet-/380412289586?hash=item589256e232:g:jJoAAOSwEeFU3d9y


Я знаю что он занёсён в "чёрный список" телескопов (которые нельзя покупать), но это будет первый мой телескоп, к которому я подключу видео камеру, вот эту :
https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/Factory-direct-sale-CE-ISO-High-speed-USB3-0-Professional-5-1M-pixel-USB-microscope-camera/2055110315.html?spm=2114.13010608.0.0.4dcyPf ,


и посмотрю, что получиться в результате. Если есть перспектива, то естественно возьму себе телескоп из "белого списка"

теперь специально для Канопуса777. Вот есть уже такой бин, и не надо ни чего выдумывать. Он с призмами БК-7  и легче 600 грамм, встречайте оригинальный японский шести кратный бин с хорошим градусом обзора, и размером чуть более спичечного коробка. Я как бывший коллекционер бинов, его почему-то до сих пор не продал: TOHYON 6 X 15

Не в целях рекламы, а просто поделюсь опытом. Наблюдал в  Minox 15x56 пару дней и ночей, была такая возможность. Понравился, не выпускал из рук. Бренд вообще у нас новый и не раскручен. Бинокль шикарный, может лучший в этом формате из тех в которые я смотрел. Наблюдать можно реально с рук без штатива или монопода, конечно тремор есть, но это дело привычки, хорошо лежит в руке и правельно сбалансирован, приятная отделка. Очень резкий и контрастный на оси, высокая цветопередача. Даже на краю звёзды точками , не расплываются. Ненавязчивый хром есть у самого края виден по Луне, но вообще не раздражает.    Весьма надёжная и приличная механика, я бы сказал железо бетон, почти экспедиционный класс. Понравился на много больше аналогичного пластмассового Никона Монарха.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Galactica

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galactica
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3821 : 16 Апр 2017 [12:50:54] »
Андрей если выбирать между Docter 15x56 и Minox15x56, какой более предпочтителен.
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, Nikon 8x42 HG L.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3822 : 16 Апр 2017 [14:46:21] »
Андрей если выбирать между Docter 15x56 и Minox15x56, какой более предпочтителен.
Docter 15X60 наверное имелся ввиду?
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн Galactica

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galactica
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3823 : 16 Апр 2017 [17:36:04] »
Да 15х60.
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, Nikon 8x42 HG L.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3824 : 16 Апр 2017 [23:42:17] »
Обе модели очень дороги, лучше взять Orion Mini Giant 15x63:
http://www.telescope.com/Binoculars/Astronomy-Binoculars/Orion-Mini-Giant-15x63-Astronomy-Binoculars/pc/-1/c/5/sc/72/p/9466.uts
Made in Japan, Bak4, FMC, вес 1.2 кг.
« Последнее редактирование: 17 Апр 2017 [01:40:49] от mikon76 »
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3825 : 17 Апр 2017 [10:31:03] »
Андрей если выбирать между Docter 15x56 и Minox15x56, какой более предпочтителен.

Они оба хороши без преувеличений, сложно выбор сделать. Но себе всё же Docter бы взял. Docter недавно снят с производства, найти будет сложно. На него производитель давал гарантию 30-лет, этим всё сказано.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3826 : 17 Апр 2017 [10:38:28] »
Обе модели очень дороги, лучше взять Orion Mini Giant 15x63:
http://www.telescope.com/Binoculars/Astronomy-Binoculars/Orion-Mini-Giant-15x63-Astronomy-Binoculars/pc/-1/c/5/sc/72/p/9466.uts
Made in Japan, Bak4, FMC, вес 1.2 кг.

Это современный, новый  Орион?! Интересно из какого у него стекла объективы, окуляры, призмы, какое просветление. У меня был Орион 16х80 в состоянии нового, японец ему лет 25-35. Всё в нём хорошо, но оптика безнадёжно отстала, по сравнению с современными биноклями как небо и земля. Иногда у меня складывалось впечатление, что я в Доктор 15х60 вижу больше чем в Орион 16х80, вот такие дела.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3827 : 17 Апр 2017 [14:30:18] »
Обе модели очень дороги, лучше взять Orion Mini Giant 15x63:
http://www.telescope.com/Binoculars/Astronomy-Binoculars/Orion-Mini-Giant-15x63-Astronomy-Binoculars/pc/-1/c/5/sc/72/p/9466.uts
Made in Japan, Bak4, FMC, вес 1.2 кг.

Это современный, новый  Орион?! Интересно из какого у него стекла объективы, окуляры, призмы, какое просветление. У меня был Орион 16х80 в состоянии нового, японец ему лет 25-35. Всё в нём хорошо, но оптика безнадёжно отстала, по сравнению с современными биноклями как небо и земля. Иногда у меня складывалось впечатление, что я в Доктор 15х60 вижу больше чем в Орион 16х80, вот такие дела.
Да, современная модель. У меня есть 9х63 из этой серии. Отличный бинокль. Единственный на мой взгляд недостаток: небольшое ПЗ. Наверное буду его продавать и брать 15х63. Доктер и Минокс не в моем бюджете, увы.
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3828 : 17 Апр 2017 [14:38:26] »
Если возьмёте сделайте обзор, будет интересно.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3829 : 17 Апр 2017 [17:16:34] »
Добрый день!

Посоветуйте пожалуйста бинокль, с апертурой от 70.
Тут на барахолке лежит фуджик, 10*70 - стоит ли брать?  Для астрономии - не для птичек.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3830 : 17 Апр 2017 [17:40:38] »
Добрый день!

Посоветуйте пожалуйста бинокль, с апертурой от 70.
Тут на барахолке лежит фуджик, 10*70 - стоит ли брать?  Для астрономии - не для птичек.

Он не плох для слабых дипов. Но с рук в него не понаблюдаешь, а если речь идёт о штативе я бы смотрел в сторону большего увеличения типа х16;х20.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3831 : 17 Апр 2017 [17:45:17] »
х16;х20.
Можно конкретные модели? Лучше конечно что то , что можно купить на известном немецком сайте?

Бюджет я до 40 наверное потяну.

APM MS 16*70 ED APO. Например.
« Последнее редактирование: 17 Апр 2017 [18:27:45] от Nova-82 »
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3832 : 17 Апр 2017 [19:59:55] »
Я бы на вторичке искал Fujinon 16x70 FMT-SX . В ARM не наблюдал.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3833 : 17 Апр 2017 [20:44:03] »
х16;х20.
Можно конкретные модели? Лучше конечно что то , что можно купить на известном немецком сайте?

Бюджет я до 40 наверное потяну.

APM MS 16*70 ED APO. Например.
Это то же самое, что Lunt Magnesium 16X70, где-то был обзор в этой теме. Другой вопрос, есть ли там ЕД на самом деле?
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3834 : 18 Апр 2017 [13:19:15] »
Baush and Lomb Discoverer 7x42

 Бинокль Руф-системы начала 2000-х (или конца 90-х ?), перед самым переходом отдела оптики под крыло Bushnell. После этого уже ставили марку Bushnell Discoverer на бинокли. Наружные линзы с водоотталкивающим покрытием. Для сравнения буду использовать Порро B&L Legacy 7x35 EWA начала 90-х годов. Оба бинокля хорошие обзорники с широким полем зрения.
В комплекте бинокль с крышками, нашейный ремень и сумка. Сумка хорошая, кожаная. Золотистый логотип фирмы. Ручка тонкая, также кожаная. Молния длинная, но открывает довольно узкий проем - при вынимании бинокля спадают объективные крышки. Это фирменное у Бауша. Внутри сумка отделана бархатом. Стенки немного уплотнены для защиты бинокля.



 Бинокль достаточно компактный, в длину больше, чем в ширину. Хорошо ложится в руки, весит 920гр с крышками. (7х35 весит 740гр. с крышками.) Корпус обтянут достаточно жесткой обрезинкой черного цвета, пыль особо не собирает.



 Данная конструкция (Close Bridge) мне нравится больше, чем Open Bridge, удобнее лежит в руках. Складывается и раскладывается с небольшим усилием, межзрачковое расстояние изменяется в диапазоне 56-72 мм. На моем МЗР 65мм база объективов 66мм. На корпусе имя производителя, на фокусере сверху название модели и параметры. Место производство JAPAN указано в торце шарнира, где обычно отверстие под штативное крепление.



 Сборка аккуратная, качественная. Бинокль ощущается монолитом.Тест на улице при -1С: через 30 минут ничего не запотело, но смазка прилично загустела у обоих биноклей (похоже, что применена одинаковая смазка). Фокусер и так тугой, становится слишком тугим - нужно прикладывать значительное усилие для смещения фокуса. Фокусер жирный, схожий у обоих биноклей. На бесконечность против часовой стрелки (у модели 7х35 по часовой). Ход 410 градусов. Запас после фокусировки на бесконечность около 65 градусов вращения фокусера.  Минимальная дистанция фокусировки 1.7м С двух метров можно смотреть двумя глазами. Если выставить фокусировку на бесконечность, то резко вплоть  до дистанции 30м. Кольцо диоптрийной подстройки находится под колесом фокусера. Работает ступенчато, диапазон ограничен небольшим сектором 150 градусов. При сдвиге этого кольца можно задеть сам фокусер и сместить его на пару мм. Но в целом удобно работает такая система.
 
 Отверстия под штативный адаптер нет. Окулярные крышки из твердого пластика, спадают. На окулярах совмещенная крышка из мягкой резины, держится плохо. Ее удается плотно одеть только при максимально разведенных тубусах, в других положениях не фиксируется.



 Наглазники из жесткой резины, Двнеш=39мм, Двнут=32мм. Для меня очень удобного диаметра. Можно упирать бинокль в брови. Выкручиваются против часовой стрелки на 14мм наружу (плавно без фиксированных положений). Держатся на трении, и фиксируются только в крайних положениях. Д глазной линзы большой - 24мм. Вынос ВЗ также большой: 18мм за край собранного наглазника, 4мм за край выдвинутого. Смотреть без очков удобно, видно все поле зрения. В очках скорее всего проблем тоже не будет.

 Выходной зрачок более-менее круглый, без подрезаний, около 6мм. Засветки вокруг него почти нет. Торцы линз окуляров не чернены. Можно водить глазами по полю зрения - есть легкое затенение, но без бобового виньетирования.

 Поле зрения как заявлено, примерно 8 градусов. У 7х35 видно 9-9.5 градусов. Но эффект погружения намного лучше у 7х42. Даже его окулярное поле зрения ощущается как большее (хотя линейное и меньше).

 Объективы с просветом 42мм, тест фонариком также показал апертуру 42мм. Торцы линз не чернены. От линз блики зеленого оттенка, один бесцветный. В объективе склейка-дублет. Призма просветлена. Ниже можно сравнить блики от обоих биноклей. У 7х35 внутри везде однослойка. У 7х42 FMC.



На фото видны царапины на линзах, хотя на фото продавца на EBay (lozack-g) были чистые стекла - он их спецом сфоткал под другим углом, чтоб не видно было.

 Контраст и цветопередача хорошие, заметно лучше, чем у 7х35. Даже на просвет видно, что 7х42 ярче. Это видно и по картинке. Бликозащита хорошая. По ярким фонарям есть пара неярких средней сфокусированности бликов на средней дистанции и пара неярких на дальней. Тоненькие крестики средней яркости от ребер крыши призм слабо обращают на себя внимание. У бинокля тонкие ребра крыши (но место схождения крупновато - как ромбик) и есть фазовая коррекция. Поэтому крестики видны только при источнике строго по центру и точном позиционировании зрачка по центру. Кстати, характерная особенность обоих биноклей: сила дисторсии зависит от положения глаза в выходном зрачке. На оси минимальна, если смещать глаз ниже\выше, то дисторсия становится сильнее.
 
 Баланс белого на вполне хорошем уровне, немного теплый. По белому листу бумаги на просвет со стороны объективов оттенок слегка кремовый. Легаси 7х35 заметно пожелтее и чуть темнее показывает. Хотя у них призмы примерно равные по размеру. Хорошая резкость на оси, но отстает от 7х35. Картинка очень приятная, небольшая кратность 7х и достаточно большое поле зрения.

 Дисторсия бочкообразная, слабая (почти нулевая); Роллин Боллз небольшой, но можно уловить. Замыливание на краю заметное, у 7х42 намного меньше; у 7х35 очень сильное (просто мазня с краю). Рабочая чуть больше половины поля зрения, видно, что край расплывается даже боковым зрением. ХА слегка есть на оси, увеличивается к краю, но не сильно в глаза бросается.



Теперь посравниваем эти бинокли на ночном городском небе.
По проницанию 7х42 не сильно отстает от 7х50: чуть темнее фон (меньше выходной зрачок) и чуть хуже видны тусклые звезды. Но светопропускание хорошее.
7х35 дает более темную картинку и заметно более тусклую. Часть слабых звезд пропадает по сравнению с 7х42. При этом на краю у 7х35 заметно падение освещенности и звезды настолько сильно размывают аберрации, что от них не видно никакого света - они “пропадают”. В 7х42 нет падения яркости по краю и звезды намного меньше размывает - они еще фиксируются как источники света (пусть и искаженные). То, что надо для обзорного бинокля.




Резюме. Очень удобный типоразмер 7х42 оказался! Еще яркий, но не такой громоздкий, как 7х50. Видно почти так же (по крайней мере с городского балкона). Зато окулярное поле зрения не 49-52 градуса (как у 7х50), а целых 56. Эффект погружения лучше. И тряска с рук на 7х меньше ощущается, чем на 8х.
Еще бы коррекцию по полю как у Fujinon FMT… и был бы идеал.

« Последнее редактирование: 18 Апр 2017 [15:34:31] от dae33 »

Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3835 : 18 Апр 2017 [14:06:16] »
Дима, отличный обзор как всегда!
Узнаю лейбл Камакуры рядом со словом Japan)
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3836 : 18 Апр 2017 [15:39:03] »
Это хорошо? что Камакура
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3837 : 18 Апр 2017 [16:09:25] »
Это хорошо? что Камакура
Да, одна из лучших японских мануфактур. JB 133, Kamakura Koki Co. Ltd. Тут делали Бауши Легаси и Минольты Стандарт XL.
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3838 : 19 Апр 2017 [04:31:21] »
 Бинокль Руф-системы начала 2000-х (или конца 90-х ?), перед самым переходом отдела оптики под крыло Bushnell. После этого уже ставили марку Bushnell Discoverer на бинокли. Наружные линзы с водоотталкивающим покрытием. Для сравнения буду использовать Порро B&L Legacy 7x35 EWA начала 90-х годов.

С удовольствием прочитал. +1.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #3839 : 19 Апр 2017 [10:01:26] »
Это хорошо? что Камакура

Хороший обзор плюсую +1
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.