Любительский обзор разных биноклей

[megavoltt71]

Если он стоит 3000, то мне кажется дорого. Тубусы объективов, прижимные кольца и фокусёр из какого материала ?

[canopus777]

Если он стоит 3000, то мне кажется дорого. Тубусы объективов, прижимные кольца и фокусёр из какого материала ?

Металлическая точно основа, скелет. Где сидят призмы. Также окулярные и объективные цилиндры. Фокусировочное кольцо жёсткий пластик. Окулярный мост пластик. Закрывашки призмы пластик. Сверху на корпусе резина, достаточно твёрдая. Она же на объективных и на окулярных тубусах. Брал, если точно за 2935р.

[megavoltt71]

Если прижиматься глазами к окулярам, не сильно прогибается фокусёр - есть дефокус?

[canopus777]

Если прижиматься глазами к окулярам, не сильно прогибается фокусёр - есть дефокус?

Нет, сам мост твёрдый пластик. Он и с силой пальцами очень слабо люфтит. Десятые доли миллиметра. А глазами сильно вжиматься там не нужно. Просто плотно и всё. Без напряжения.

[santax2]

Металлическая точно основа, скелет. Где сидят призмы. Также окулярные и объективные цилиндры. Фокусировочное кольцо жёсткий пластик. Окулярный мост пластик. Закрывашки призмы пластик. Сверху на корпусе резина, достаточно твёрдая. Она же на объективных и на окулярных тубусах. Брал, если точно за 2935р.

Видел я очень похожие "бинокли" - тубусы и окуляры там были точно из пластика.
Просветление у него хуже чем у всех остальных ваших биноклей.

[megavoltt71]

Мне кажется, судя по фото зажёванной резьбы в тубусах, что они тоже из пластика.

[canopus777]

Просветление у него хуже чем у всех остальных ваших биноклей.

ну, с чего вы это взяли? Внешне оно мне нравиться больше всех. И хроматики на перефирии зрения практически нет у него. Я не знаю отчего это зависит, может от просветления?!

Мне кажется, судя по фото зажёванной резьбы в тубусах, что они тоже из пластика.

Да, я проверил из пластика. Хотя, подумать если- это хорошо. Вес меньше. Его же не нужно вкручивать-выкручивать постоянно. Главное, что основа призм металл, чтобы не было смещений.

[santax2]

ну, с чего вы это взяли?

Потому что блестит ярче всех.

Да, я проверил из пластика. Хотя, подумать если- это хорошо.

Оптимист - недоинформированный пессимист.

[fugu01]

... Пользуясь случаем хочу спрсить . У меня есть Лейка Триновид 8х20 С как она к Ультравид ?

Ультавид заметно лучше. И Конквест 8х20 не конкурент Ультравиду.

[dae33]

А Триновиду? Конквест АшДи простому Триновиду

[canopus777]

ну, с чего вы это взяли?

Потому что блестит ярче всех.

Да, я проверил из пластика. Хотя, подумать если- это хорошо.

Оптимист - недоинформированный пессимист.

-Что ж в этом плохого, если блестит? Он, кстати и не блестит вовсе больше других. Он одинаково блестит, только цвет просветления голубого оттенка, а не розового или зелёно-малинового, что были у меня до этого. Это оригинально .

-Вы всё скабрезничаете...  Однако, из ореопагов-биноклеспецов, никто, до сих пор, не представил доказательств, что дорогой бинокль чем-то, конкретно, по даваемой им картинке, лучше банального дешёвого китайца, а-ля мой.


а я жду.......


Ждун.jpg

[fugu01]

А Триновиду? Конквест АшДи простому Триновиду

Я только 8х20 сравнивал при выборе "малявки", про остальные ничего сказать не могу.

[Андрей Лёвин]

Он одинаково блестит, только цвет просветления голубого оттенка, а не розового

Голубого, конечно, лучше, чем розового. "Фу, противный!.."

[serega2007]

Он одинаково блестит, только цвет просветления голубого оттенка, а не розового

Голубого, конечно, лучше, чем розового. "Фу, противный!.."

    Красный красиво смотрится . Только не ясно , зачем и почему . Говорят , рубин , или под рубин .

[megavoltt71]

Это просто лак для ногтей.

[serega2007]

    ...

[dont_panic]

-Вы всё скабрезничаете...   Однако, из ореопагов-биноклеспецов, никто, до сих пор, не представил доказательств, что дорогой бинокль чем-то, конкретно, по даваемой им картинке, лучше банального дешёвого китайца, а-ля мой.


а я жду.......

Переключились с окуляров и телескопов на бинокли?

[GlAndrei]

Канопус, вам объяснять и доказывать ни кто ни чего не собирается, бесполезно. К "сожалению" такими шедеврами как у вас не все распологают , нет возможности сравнить. Хотя если вы свои бинокли отдадите на тест Олегу может они и займут последнюю строчку в его таблице.

[canopus777]

Красный красиво смотрится . Только не ясно , зачем и почему . Говорят , рубин , или под рубин .

Да, бинокля с рубиновым просветлением у меня нет . Хочу купить для полного фаршмака коллекции)). Подскажите, у какого бинокля точно рубиновое просветление? Название модели. Интересуют бинокли только 7х35 или 7х32. Остальные увеличения и апертуры мне не нужны.

Переключились с окуляров и телескопов на бинокли?

Да Но уже охладеваю. Вот куплю рубиновый и всё.

Канопус, вам объяснять и доказывать ни кто ни чего не собирается, бесполезно. К "сожалению" такими шедеврами как у вас не все распологают , нет возможности сравнить.

вот и напрасно между прочим. Поэтому вопрос остаётся открытым...

Всех с праздником, господа!

[megavoltt71]

Рубиновое просветление для сумерек. Звёзды в такой бинокль зелёно-синие. Такие бинокли для птичек и охоты скорее всего.