Любительский обзор разных биноклей

[Цицерон]

Заодно сравнить бы с чем-то аналогичным. Было бы интересно.

Могу только прихватить Обер 8х50

[Цицерон]

Заодно сравнить бы с чем-то аналогичным. Было бы интересно.

Могу только прихватить Обер 8х50

давай.. я ТРОПИК тэстил с Militery OBER. 7х50 ... сравнения привёл в начале обзора ...
8х50 надо попробовать ... звони, выходные можем устроить посмотрелки ...

Завтра ближе к обеду позвоню, договоримся.

[Виктор С.]

был ошеломлён эфектом "отсутствия стекла",

  Интересную фразу выдал Константин!!!..  И "в точку"!. Я вспомнил сразу свои впечатления, когда глянул впервые в SWift Audubon 8,4x44.... А когда пришел новенький Swift Audubon Premier 8,5x44 mod. 820 - вообще впечатление это не покидает даже и тогда, когда и в бино-то не смотришь - вот как "по мозгам дает" качественный оптический прибор!...

[Альдебаран]

V_E любезно предоставил на тест  широкоугольник 60-х SANS & STREIFFE #910 HARD COATED EXTRA WIDE ANGLE 11⁰
 
   Изготовлен JB 52 Kanto Kogaku Kogyo Co. Ltd. в 1962 году.
Немного отличается от культового "стандартного" 7х35 (типа sears мод. 6243) 11 градусника 60-ых. более округлые формы, элегантные что-ли. При этом эргономика и хват оч хорошие. Вес 825гр. Окуляры 5-линзовые. Вынос 8-10 мм. призмы-ВК7, экранированы хорошо, внутри бинокля все оч аккуратно сделано. Правда чернение могло бы быть и лучше. Диоптрийная коррекция в предалах -5\+6 д.  Просветление двухслойное, полное, сине-желтого оттенка (Hard coated) на блик. Надпись также на корпусе присутствует magic brightness, ничего "магического" , но яркость и контраст неплохие, как для бинокля которому 50 лет. Днем цветопередача-теплая, ближе к нейтральной. резкость по полю (детализация) неплохая до 60 %, далее постепенно сходит к краю. Хроматизм ниже среднего. Практически равномерный по полю. Дисторсия выраженная положительная, практически от 30% от центра поля. Ночью немного ловит блики, если ярки фонари попадают в поле зрения. Но это вследствие скорее всего технологии просветления тех лет. Звезды в него понравились, 50% поля без намека на кому, далее постепенно усиливается к очень выраженной к краю..В пределах рабочего поля форма звезд хорошая, астигматизм минимальный, только на ярких. Механика бинокля позволит использовать его еще минимум как 50 лет.  уж очень удачная. Юстировка осуществляется экцентриками обьективов.

[Pafnutiy]

Коллеги,
Мне кажется надо больше обзоров биноклей пригодных для астрономических целей, я имею ввиду бинокли от 40мм и выше. 8х42, 7х50, 10х50, 11/15х70, 11/15/20х80

У нас тут обзоры что то зациклились на сверхшириках 7х35 

И желательно в обзоре все таки давать хотя бы приблизительно численную характеристику биноклей: кома, астигматизм, размер резкого поля, степень рассфукисорвки к краю, затемнение к краю, реальный геометрический диаметр объективов, реальный оптический диаметр/виньетирование (померенный с помощью разлинееного квадрата).

А то отзывы "как только глянул в TROPICAL был ошеломлён эфектом"...чисто субъективно, что одному лепота, другому фигня полная. Я тут тоже в расхваленый бинокль (который кстати тут многие нахваливают) один глянул и был очень разочарован 

[Альдебаран]

ок, парочка roof лежит 40-60 мм известных МАССОВЫХ производителей. несколько 56, 70 и 80 мм. 
По поводу доп хар-ик. Эт можно. Биноклей оч много правда, было бы на все время. Но я учту. Это действительно актуально в современных биноклях, у которых хар-ки/параметры "плавают" относительно заявленных.
а на счет 35 мм это классика. 11-12 градусники это совершенно другой мир восприятия

[Denk36]

Я тут тоже в расхваленый бинокль (который кстати тут многие нахваливают) один глянул и был очень разочарован 

Интересно, написали бы модель.

[EvgenV]

А что хорошего/плохого скажете про SWIFT 8 X 40 GRAND PRIX MK1 393FT AT 1000YDS ?  кто-нибудь пользовался таким? Точно как в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104159.0.html

[konstantinopol]

А то отзывы "как только глянул в TROPICAL был ошеломлён эфектом"...чисто субъективно, что одному лепота, другому фигня полная.   

"другому фигня" ни как быть не может, т.к. TROPICAL один из самых СОВЕРШЕННЫХ оптический инструмент в классе 7х50..
я имею в виду оптику, т.к. механика мне больше нравится у OBERKЁCHN 7x50...

если уже нужны заморочки скажем так - кома, астигматизм, размер резкого поля, степень рассфукисорвки к краю, затемнение к краю, реальный оптический диаметр/виньетирование, - эти параметры ЛУЧШИЕ в классе 7х50 ... это всё давно протестировано ... 
зачем заморачиваться цифирами ? 
не даром же есть понятие ЭТАЛОН..., в классе 7х50 это: Fujinon Maibo, Tropical , OBERKЁCHN ...

[konstantinopol]

А что хорошего/плохого скажете про SWIFT 8 X 40 GRAND PRIX MK1 393FT AT 1000YDS ?  кто-нибудь пользовался таким? Точно как в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104159.0.html

неплохой, качественный бинокль жаль без м.с., поле для апертуры 40 мм. то же нормальное...
даёт добротное-яркое изображение, с достаточно приличным разрешением...
если бы стекло было БАК 4 и покрытие было М.С , то тянул бы на 4+ ( из +5 балов) ...
а так 4 с минусом ..

[vilisvir]

Коллеги,
Мне кажется надо больше обзоров биноклей пригодных для астрономических целей, я имею ввиду бинокли от 40мм и выше. 8х42, 7х50, 10х50, 11/15х70, 11/15/20х80

У нас тут обзоры что то зациклились на сверхшириках 7х35 

Ага, и с изломом оси!

[Akot2]

А есть уже обзор обновеной DO 9х63? Если нет то можно в личку хотя бы краткое описание и как он с предыдущим 9х63

[Альдебаран]

оптически полностью идентична старой модели с гладким резиновым покрытием.

[Виктор С.]

А что хорошего/плохого скажете про SWIFT 8 X 40 GRAND PRIX MK1 393FT AT 1000YDS ?  кто-нибудь пользовался таким? Точно как в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104159.0.html

Был и у меня такой бинокль.... Картинка НУ ОЧЕНЬ понравилась, а вот поле зрения окулярное его посредственное... Бино был  с идеальной коллимацией и показывал оч. хорошо (уровень бюджетного бинокля)...

[V_Е]

Эх захотелось, завертелось, продал пару бино скрепя и купил 22х60 флюоритовый такахаши. Из 60 мм это единственный какой я не пробовал еще. Хотел взять 80 ку ЕД с изломом. но этот такахаши покорил приедет- отпишусь! http://www.astromart.com/auctions/details.asp?auction_id=7052

[Starк]

купил 22х60 флюоритовый такахаши

почему не ED?

[sey]

Хотел взять 80 ку ЕД с изломом

А где она там?

[Starк]

А где она там?

наверное V_E имел в виду вот это http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=833157

[V_Е]

А где она там?

наверное V_E имел в виду вот это http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=833157

да, этот имел ввиду, отказался я от покупки оного, не внушает он мне доверия. Возможно позже вернусь к вопросу покупки 100 ЕД.

22х60 этот хочется взять и проверить лучший ли это бинокль для астронаблюдений из легких "фиксов на самом деле? ведь на СN люди от него в "шоке

[Okub62]

С какого переляку "фикс"? Там же просто раздельная фокусировка (на картинках, по крайней мере).