Вопросы по наклоне оси Земли

[Veles]

Если я правильно понял, гироскоп - это и есть то что я сказал "плавание" оси юлы, которое самонаправляет ось на указанную точку.
Но вопрос же был задан так: Как так возможно, что ось земли никогда не меняется, но при этом при её движении она всегда смотрит на одну точку - полярную звезду.

[CADET]

Только хотел про гироскоп написать
Прикрутить гироскоп к трубе, закрепить на подшипниках с тремя степенями свободы - и можно катать эту конструкцию на тележке по пересеченной местности - ось не собьётся. Только суточное движение неба еще учесть.

Учтётся автоматически. Маятник Фуко, это тоже, в некотором смысле, род гироскопа.

[oatcat]

Как так возможно, что ось земли никогда не меняется, но при этом при её движении она всегда смотрит на одну точку - полярную звезду.

Земля - сама себе гироскоп, в определенном смысле. Ось гироскопа будет сохранять положение в пространстве, как бы Вы его не перемещали. С осью Земли - то же самое.

[CADET]

Но вопрос же был задан так: Как так возможно, что ось земли никогда не меняется, но при этом при её движении она всегда смотрит на одну точку - полярную звезду.

Что вы пишите: "не меняется, но при её движении..."? Может, вам внимательно перечитать тему?

[oatcat]

Учтётся автоматически. Маятник Фуко, это тоже, в некотором смысле, род гироскопа.

А ведь правда. Интересно, никто не пробовал монтировку гироскопом стабилизировать вместо ведения?

[Veles]

Земля - сама себе гироскоп, в определенном смысле. Ось гироскопа будет сохранять положение в пространстве, как бы Вы его не перемещали. С осью Земли - то же самое.

При чём здесь пространство.
Ещё раз повторяю, мы выяснили из этой темы, что ось Земли никогда не меняется. А в гироскопе она меняется, т.к. держит нужное направление ценой изменения оси. Можно сказать наоборот, если представить гироскопом нашу Землю, тогда бы "плавала" плоскость нашей Солнечной системы, для того чтобы ось земли всегда смотрела в нужную сторону. Но этого нет.

[OMI]

Veles,
Ваша скорость задания новых вопросов превышает скорость получения окончательных ответов на них! 
Подобное приводит к путанице.

Схематическое изображение прецессии и нутации земной оси.

[oatcat]

ось Земли никогда не меняется. А в гироскопе она меняется

Не меняется. Ни у Земли, ни у гироскопа. (И у первой, и у второго - в известных пределах).
"Держит нужное направление" означает "не меняется".

[Veles]

OMI, в этом случае Полярная звезда вообще должна крендилябры выписывать, но тем не менее она стоит на месте.

[Veles]

Не меняется. Ни у Земли, ни у гироскопа. (И у первой, и у второго - в известных пределах)."Держит нужное направление" означает "не меняется".

Вот гироскоп:

посмотрите что там вытворяют окружающие дуги, т.е. эквивалент Солнечной системы. Вы видите чтобы СС так гуляла?

[OMI]

OMI, в этом случае Полярная звезда вообще должна крендилябры выписывать, но тем не менее она стоит на месте.

Veles,
cколько лет прошло с тех пор, как Вы впервые прочитали книгу по астрономии?

[Veles]

cколько лет прошло с тех пор, как Вы впервые прочитали книгу по астрономии?

Насколько я знаю знания об астрономии каждый раз меняются с каждой миссией НАСА. Поэтому я пока ничего не потерял

[oatcat]

посмотрите что там вытворяют окружающие дуги, т.е. эквивалент Солнечной системы. Вы видите чтобы СС так гуляла?

Дуги в этом примере "вытворяют" специально, чтобы показать, что их движение не влияет на ось. Для более близкой аналогии нужно к оси гироскопа присобачить телескоп, направить на понравившийся достаточно далекий объект, схватить его за внешнюю дугу (видите, там предусмотрели ручки специально) и бегать с ним по стадиону вокруг воображаемого Солнца. Ось сохранит свое направление в процессе Вашего движения.

[oatcat]

Насколько я знаю знания об астрономии каждый раз меняются с каждой миссией НАСА.

Однако...

[CADET]

Veles,
cколько лет прошло с тех пор, как Вы впервые прочитали книгу по астрономии?

Насколько я знаю знания об астрономии каждый раз меняются с каждой миссией НАСА. Поэтому я пока ничего не потерял

Может быть, человек пришёл поразвлечься, потроллить астрономов? Мне кажется, среднестатистический непонимайка уже бы понял. Тут же нечто злокачественное.

[SelenIT]

Veles, картинка показывает, что ось гироскопа держит направление даже тогда, когда внешнее кольцо "плющит и колбасит" каким угодно образом. Логично, что если внешнее кольцо более-менее неподвижно, то ось гироскопа и подавно стабильна.

Насчет "кренделябров" Полярной — всё зависит от масштабов времени. За время человеческой жизни она смещается от силы на градус, поэтому в краткосрочном масштабе ее можно считать практически неподвижной. Но если наблюдать за ней десятки тысяч лет, можно увидеть, как она то отходит от Полюса мира градусов на 47, то опять приближается к нему.

[OMI]

Вот очень хорошая книга по астрономии, написаная доступно и понятно: "Учебный курс общей астрономии" П.А. Бакулина, Э.В. Кононовича, В.И. Мороза http://www.astronet.ru/db/msg/1181836

Откройте http://crydee.sai.msu.ru/ak4/Table_of_Content.htm
см. Глава IV. Движения Земли

[Veles]

Veles, картинка показывает, что ось гироскопа держит направление даже тогда, когда внешнее кольцо "плющит и колбасит" каким угодно образом. Логично, что если внешнее кольцо более-менее неподвижно, то ось гироскопа и подавно стабильна.

Я не по русски пишу?
Стравните это кольцо с Солнечной системой. Её плющит и колбасит. НЕТ.

[Axon]

Ещё раз повторяю, мы выяснили из этой темы, что ось Земли никогда не меняется.

Подождите пару тысяч лет - увидите, что это не так. Ось не стоит на месте (и вовсе не направлена точно на Полярную звезду всегда), просто человеческая жизнь слишком коротка, чтобы это заметить. Подождите несколько миллионов лет - увидите, что СС уже не в направлении созвездия Лебедя движется, а чуть в сторону (от нынешнего апекса).

[SelenIT]

Стравните это кольцо с Солнечной системой. Её плющит и колбасит. НЕТ.

Всё верно. Ее не плющит и не колбасит. Поэтому земная ось И ПОДАВНО будет сохранять свое направление. По крайней мере, на краткосрочном масштабе.