Вопросы по наклоне оси Земли

[taurus]

Про "неподвижность" Полярной. Еще раз (последняя попытка).

Скорость Солнечной системы вокруг центра Галактики - 230 км / сек. Расстояние до Полярной - 4300000000000000 км. Теперь понятно, почему она кажется неподвижной? До нее далеко.

[123]

Кто считает, что сия схема ну категорически ложная, тот свободен создать свою.

Всё уже составлено до нас. У классиков понятнее, когда плюсов нет. Где и когда текущий год пишут с плюсом??? Можно же запутаться, особенно неопытным.
Зигель Ф.Ю. Сокровища звездного неба. 5-е изд.-М.-Наука,1986.-с.68.

[Грехов Михаил]

Интересно выходит. Сейчас как бы полюс приближается к Полярной. В каком году угол между Полярной и направлением на полюс будет минимальным? Сколько по величине?

[123]

Интересно выходит. Сейчас как бы полюс приближается к Полярной. В каком году угол между Полярной и направлением на полюс будет минимальным? Сколько по величине?

В Малой Медведице в настоящее время находится Северный полюс мира, на угловом расстоянии 40' от Полярной звезды. В 2102 году в результате прецессии это расстояние уменьшится до 27'37".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Медведица_(созвездие)

[CADET]

Вот и Зигель взял и нарисовал "0" на своей схеме. Ошибся авторитет? Не знал, что "нулевого года не было"? Нет не ошибся, нулевого года, действительно, не было, а вот нулевая точка отсчёта на временной шкале имеется. В "плюс" от неё расположен первый год нашей эры, а в "минус" первый год до нашей эры. А раз есть эта точка, то её нулём можно и обозначить.

[xd]

Интересно выходит. Сейчас как бы полюс приближается к Полярной. В каком году угол между Полярной и направлением на полюс будет минимальным? Сколько по величине?

Это происходит из-за того, что наклон оси вращения Земли к эклиптике изменяется во времени. Изменение положения полюса имеет более одной степени свободы. Прецессия - это всего лишь отражение одной из степеней свободы.

[Fredagar]

Вот и Зигель взял и нарисовал "0" на своей схеме. Ошибся авторитет? Не знал, что "нулевого года не было"?

Это не год, а точка на временной шкале, момент между 31 декабря первого года до РХ и 1 января первого года после. То же и остальные точки: 2000 лет после начальной точки, за 4000 лет до и тд.

[xd]

Ну прицепились к этому нулевому году... Какая нафиг разница с этим годом, когда совершенно другое обсуждается?

[OMI]

А как вам дата 0 января? 

[xd]

И -5 января видал в соответствующей литературе. И 35 декабря. Иногда так удобней

[OMI]

http://ru.wikipedia.org/wiki/0_января

0 января (нулевое января) — несуществующая календарная дата, используемая в некоторых астрономических и технических материалах.

0 января можно встретить в годовых эфемеридах, где оно условно заменяет 31 декабря предыдущего года. Это делается для того, чтобы все даты, упомянутые в эфемериде, датировались одним и тем же годом.

В 1955 году на съезде Международного астрономического союза была принята особая версия юлианского календаря, начинавшегося в полдень 0 января 1900 года[1]. Таким образом эта дата стала дублинским юлианским днём[2].

[xd]

Ага, мне как-то на глаза попадались эфемериды Луны, где фазы давались с перехлёстом в несколько дней на предыдущий и следующий годы. Там и минус какое-то января было, и тридцать какое-то декабря...

[OMI]

Интересно выходит. Сейчас как бы полюс приближается к Полярной. В каком году угол между Полярной и направлением на полюс будет минимальным? Сколько по величине?

В Малой Медведице в настоящее время находится Северный полюс мира, на угловом расстоянии 40' от Полярной звезды. В 2102 году в результате прецессии это расстояние уменьшится до 27'37".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Медведица_(созвездие)

Проверил данную инфу при помощи Cartes du Ciel и каталога V/53A Catalogue of the Brightest Stars (Ochsenbein+ 1988).
Вот результат
Координаты:
1. без учёта собственного движения Средние 2102
RA: 05h58m56.993s DE:+89°32'26.90"

2. с учётом собственного движения Средние 2102 Эпоха: 2102.0
RA: 05h59m07.697s DE:+89°32'22.94"

[CADET]

Цитата: CADET от Сегодня в 15:56:37
Вот и Зигель взял и нарисовал "0" на своей схеме. Ошибся авторитет? Не знал, что "нулевого года не было"?Это не год, а точка на временной шкале, момент между 31 декабря первого года до РХ и 1 января первого года после. То же и остальные точки: 2000 лет после начальной точки, за 4000 лет до и тд.

Я написал то же самое, не так ли?

[Veles]

Поправьте, если что-то не првильно:

1. Ось вращения Земли примерно наклонена на 23,5 градуса. Причина её наклона неизвестна, Луна к этому непричастна.
2. Ось вращения всегда неизменна (имеет небольшие колебания, можно пренебречь).
3. Ось вращения всегда направлена в сторону Полярной звезды.
4. Ось Солнечной Системы имеет угол наклона по отношению к плоскости вращения звёзд нашей Галактики примерно 48 градусов.
5. Т.е. наша Солнечная Система движется острым углом вперёд. Т.е. Так: \
6. Наша СС движется на данный момент в направлении Лебедя.
7. Наша СС движется волнообразно, т.е. то поднимается выше экваотора Галактики, то опускается.


Меня всё же мучает вопрос.
Вот рисунок:

Мы видим как земля наклонена. Ось вращения не меняется никогда. Земля вращается вокруг Солнца. Так какже так может быть, что ось всегда смотрит на Полярную Звезду? Это же не возможно.
Чтобы это могло быть возможным, ось должна быть "плавающей".
Просто возьимите юлу и направьте её ось на лампочку и пройдитесь по кругу вокруг лампочки, вы увидите, что ось нужно всегда перенаправлять на лампочку.

[CADET]

Направьте ось юлы на Луну и ходите хоть по километровому кругу. Ось не нужно будет поправлять, потому, что Луна далеко. А Полярная в относительных единицах, ещё дальше.

Мы видим как земля наклонена. Ось вращения не меняется никогда.

Нет меняется, она описывает в пространстве нечто вроде образующей конуса, только незамкнутой. С периодом в 26 000 лет.

[Aleksandr 51]

Мы видим как земля наклонена. Ось вращения не меняется никогда. Земля вращается вокруг Солнца. Так какже так может быть, что ось всегда смотрит на Полярную Звезду? Это же не возможно.

Скачайте отсюда программу http://yandex.ru/yandsearch?text=Celestia&clid=126069&lr=36   
Celestia -  называется, и найдёте ответы на свои вопросы.

[Veles]

Направьте ось юлы на Луну и ходите хоть по километровому кругу. Ось не нужно будет поправлять, потому, что Луна далеко. А Полярная в относительных единицах, ещё дальше.

Вот и нет. Например у меня есть телескоп. Одно неосторожное движение, заденешь телескоп и "прицел" сбивается. И нет луны. Приходится снова выставлять, т.е. ось телескопа выводить на Луну.

[CADET]

Причём тут телескоп? Он у вас снабжён гироскопом? А юла снабжена. Она сама и есть род гироскопа и может сохранять направление своей оси в пространстве.

[oatcat]

Вот и нет. Например у меня есть телескоп. Одно неосторожное движение, заденешь телескоп и "прицел" сбивается. И нет луны. Приходится снова выставлять, т.е. ось телескопа выводить на Луну.

Причём тут телескоп? Он у вас снабжён гироскопом? А юла снабжена. Она сама и есть род гироскопа и может сохранять направление своей оси в пространстве.

Только хотел про гироскоп написать
Прикрутить гироскоп к трубе, закрепить на подшипниках с тремя степенями свободы - и можно катать эту конструкцию на тележке по пересеченной местности - ось не собьётся. Только суточное движение неба еще учесть.