Клуб владельцев ТАЛ-75R

[Владимир ARS]

В свое время тестировал Тал 75 в количестве 5 экземпляров. Никаких чудес не нашел. Собран хорошо, но в 1 экземпляре - комка, в другом сферка. Так что тоже не фонтан.

[Андрей Y]

На счёт "собран хорошо" видимо сильно повезло. В моём экземпляре к оптике претензий нет, внефокалы в зелёном
одинаковые, комы не обнаружено. А вот по механике НПЗ верен себе. Оправа объектива болталась - два винта не докручены,
на третьем просто сорвана резьба. Диафрагма, ближняя к фокусеру, перекошена, трубка фокусера под углом к оси.
После переборки и устранения всех безобразий получился неплохой, приятный в обращении ахроматик для балкона.

[ВП]

На счёт "собран хорошо" видимо сильно повезло. В моём экземпляре к оптике претензий нет, внефокалы в зелёном
одинаковые, комы не обнаружено. ...

Это как такое может быть: "комы не обнаружено" , но "Оправа объектива болталась - два винта не докручены, на третьем просто сорвана резьба ... трубка фокусера под углом к оси.".

[Андрей Y]

Это как такое может быть:  "комы не обнаружено" , но "Оправа объектива болталась - два винта не докручены, на третьем просто сорвана резьба ... трубка фокусера под углом к оси.".

Во-первых, всё это вызывает астигматизм, а не кому, во-вторых, проверялось после переборки.

[Владимир ARS]

После разгона телескопного отдела лучше вообще нпз не трогать и не брать, так как кто и как собирает оставшиеся крохи - непонятно.

[Астротеатр]

Други, подскажите, любезные, есть желание подобрать 2" диагональ для ТАЛ-75. Поговаривают не со всеми 2" диагоналями удаётся сфокуссироваться на этой трубе без хирургии. Какая подойдёт из продающихся ныне, желательно конечно не по цене самой трубы

[Александр Анохин]

Други, подскажите, любезные, есть желание подобрать 2" диагональ для ТАЛ-75. Поговаривают не со всеми 2" диагоналями удаётся сфокуссироваться на этой трубе без хирургии. Какая подойдёт из продающихся ныне, желательно конечно не по цене самой трубы

Использовал диагональ 2" гсо с окуляром окш24. Сфокусироваться не удавалось. Диагональ пришлось пилить. Да и сбалансировать трубу с 2" диагональю и окуляром окш24 полностью не получалось. Но зато вид звёздных полей шикарный.
Вам нужно 2" диагональ НПЗ искать. Ну или ограничиться форматом 1,25 с 15 мм 80 град. окуляром.

[Александр Анохин]

Александр, вижу вы на барохолке продаете окуляр ес 20 мм 68 град. Так и оставьте его для тал75.

[Старый]

Други, подскажите, любезные, есть желание подобрать 2" диагональ для ТАЛ-75. Поговаривают не со всеми 2" диагоналями удаётся сфокуссироваться на этой трубе без хирургии. Какая подойдёт из продающихся ныне, желательно конечно не по цене самой трубы

НПЗ 2" без вопросов.
У 2" СВ, ГСО, АПМ не хватает хода фокусёра вовнутрь.
У НПЗ 2" ход лучей меньше, по памяти 96мм против 115-120мм у остальных.

Тоже и для Тал 100RU.

[Астротеатр]

вижу вы на барохолке продаете окуляр ес 20 мм 68 град. Так и оставьте его для тал75.

Александр, думаете не стоит гнаться с этой трубой за 2"? Последний 1,25" окулярчик пока снял с продажи Вот только поспешил 1,25 диагональ продать в связи с переходом на 2"...

[Астротеатр]

У НПЗ 2" ход лучей меньше, по памяти 96мм против 115-120мм у остальных

А напомните пожалуйста, как померить ход лучей в диагонали...труба ещё в пути, а уже зудит Вот есть такая диагональ

[TM307]

А напомните пожалуйста, как померить ход лучей в диагонали...труба ещё в пути, а уже зудит Вот есть такая диагональ

Самый точный вариант - сфокусироваться с окуляром без диагонали на рефракторе на недалёком объекте (чтобы хода фокусёра хватило) и замерить положение фокусёра, а потом проделать такое с диагональю и окуляром на том же объекте, замерить положение фокусёра. Разница между положениями и будет отрезок диагонали.
По фоткам у вас выходит 110-115 мм где-то (юбку в измерение не берём, втулку берём.)

[Астротеатр]

О, точно! Спасибо, забыл про этот метод

[Александр Анохин]

Александр, думаете не стоит гнаться с этой трубой за 2"? Последний 1,25" окулярчик пока снял с продажи Вот только поспешил 1,25 диагональ продать в связи с переходом на 2"...

Трудно сказать однозначно. Оптически тал75+2" диагональ + окш24 нет вопросов. Плеяды целиком помещались. Что меня напрягало, так это вес. Если полистаете эту тему, то должны быть мои описания о таких наблюдениях.

[AlYev]

Вот так можно измерить: приложить угол листа бумаги, чтобы стороны прошли по серединам баррелей.
Заодно и сравните результат с прямым методом.

[Астротеатр]

Лучшим методом оказался,как обычно, метод научного тыка Труба приехала, неба не было. По наземке на соседний квартал, что в трёх километрах, с 2" диагональю SVbony сфокусировался без проблем. Трубка почти вся ушла внутрь. Окуляры 28 и 18 mm. Позже по унылой звезде (погоды нет ) тоже хватает хода фокусёра внутрь. С 2" ЛБ длины трубки не хватает, биноприставка с корректором, так же. Но. Если корректор накрутить не на бино,а перед 2" диагональю, всё работает с большим запасом. Всем спасибо! Вопрос решился

[TuKuTaK]

Просьба к владельцам настольной монтировки 75-го Тала. Пожалуйста, подскажите: какой диаметр трубки (3) ??

[Старый]

какой диаметр трубки (3) ??

26мм.

[TuKuTaK]

26мм.

Благодарю!

[art-xrom]

В свое время тестировал Тал 75 в количестве 5 экземпляров. Никаких чудес не нашел. Собран хорошо, но в 1 экземпляре - комка, в другом сферка. Так что тоже не фонтан.

комку и подобрать модно. Светафор(хроматизм) будет, но примерно  так же как и в sw 707