qhy11 vs sbig 11000

[Алексей Юдин]

Речь не о том, что раньше не осуждалась матершина. Речь о том, что царская Россия ну ни разу не была "Святой Русью" - тем образом, на котором сейчас активно спекулирует интеллигентствующая мразь!

[Владимир Николаевич]

Вот здесь камеры с матрицей KAI-11002M.

Стоимость от 6к и до 10к, включая матрицы 0-го класса.

P.S. ВН камеры с матрицей 1-го класса от 2-го отличаются на $500, а не на 2-3к как вы писали выше. А вот 0-й класс уже существенно дороже.

Я ничего не путаю. На сайте СБИГ раньше не было нулевого класса, а был первый второй и инженерный (3-й) и многие камеры поступившие в Россию были с инженерной матрицей. По хронологии Опткорпа их первый  это 2-й класс от Кодака. Стоимость матриц КАI11002 на Кодаке на память была следующая 1000-1800-2700. Вот так разница и складывается. Кстати при покупке в партии одной инженерной одна шла в подарок!
Назвав первый класс нулевым мы ничего не меняем. Тут действует принцип - моя корова, как хочу так и называю...
На АТИКе мы пытались работать в Крыму. В первый же день окно камеры при  5C внутри запотело, справиться с запотеванием мы не смогли, а затем камера отвалилась и грохнулась об асфальт.
У Вас бы наверное случился шок на 50стр. минимум! Винтики я в ней не разглядывал.....А матрица в ней видимо инженерная...

PS посмотрел даташит Кодака действительно инженерный назвали вторым второй первым, а первый нулевым. Еще ввели и класс Х но различий особых с нулевым не заметил...

[Андрей Иода]

Чего уж мелочиться, бери 16803, это самое правильное решение. А там уж СБИГ или ФЛИ, смотри сам. У меня ФЛИ, вполне доволен. Но, со стороны, у СБИГА явные преимущества есть, а может и только кажется.......

Какие именно преимущества?

На сайте SBIG нашел только STX-16803, с Simultaneous Dual CCD Guiding.

С колесом вроде нет у них модели на этом чипе.

[mvp]

Случайно увидел, почитал.

[Max_Kozlov]

Эко вас вштырило то! Аж на историю Рассейскую потянуло.
Есть у меня и сбиг11000 и Атик11000, что можно сказать. Сбиг надежнейший кирпич наверное ближе к обсерваторскому классу ибо чемодан большой, глюков нет и небыло вообще. Атик мелкий удобен для поездок - цветной. Немного пока им снимал - работает, но приходится в гермокамеру вставлять пакет с селикагелем.
ЗЫ. Насчет третьего класса, не согласен. Штатно идет второй, я заказал первый.

[Владимир Николаевич]

Эко вас вштырило то! Аж на историю Рассейскую потянуло.
Есть у меня и сбиг11000 и Атик11000, что можно сказать. Сбиг надежнейший кирпич наверное ближе к обсерваторскому классу ибо чемодан большой, глюков нет и небыло вообще. Атик мелкий удобен для поездок - цветной. Немного пока им снимал - работает, но приходится в гермокамеру вставлять пакет с селикагелем.
ЗЫ. Насчет третьего класса, не согласен. Штатно идет второй, я заказал первый.

Кодак изменил даташит. Кое что добавил... Я исправил сообщение посмотрите! Второй сейчас это и есть третий те инженерный. Ниже уже ничего нет!!! Первый же сейчас соответствует второму раньше...
То что я называю первым теперь называется нулевым.

[tomato]

А на 16803 чип эти классы тоже распространяются?

[Владимир Николаевич]

А на 16803 чип эти классы тоже распространяются?

Незнаю Сереж! Надо смотреть даташит. Кодак видишь многое поменял, может и по 16000-й матрице тоже.

[Олег Чекалин]

Чего уж мелочиться, бери 16803, это самое правильное решение. А там уж СБИГ или ФЛИ, смотри сам. У меня ФЛИ, вполне доволен. Но, со стороны, у СБИГА явные преимущества есть, а может и только кажется.......

Какие именно преимущества?

На сайте SBIG нашел только STX-16803, с Simultaneous Dual CCD Guiding.

С колесом вроде нет у них модели на этом чипе.

Преимущества - возможно затвор у SBIG будет ровнее работать.

[Андрей Иода]

Преимущества - возможно затвор у SBIG будет ровнее работать.

Понятно. Но в новой линейке нет у них одиночной камеры или камеры с колесом, ну а покупать с гидом не имеет смысла. Гид после колеса....

Может правда стоит поискать старую модель с этой матрицей?

[Андрей Иода]

Владимир Николаевич, есть к вам два вопроса, только давайте без эмоций. Завтра надеюсь встретимся и все решим по поводу камеры.

1. Скиньте мне ссылку с форума QHY где похожая проблема. Я не нашел.

2. Вы хотите сказать что матрица в QHY11, которая у меня сейчас на руках, 0-го класса? Из чего вы делаете такой вывод?

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, есть к вам два вопроса, только давайте без эмоций. Завтра надеюсь встретимся и все решим по поводу камеры.
1. Скиньте мне ссылку с форума QHY где похожая проблема. Я не нашел.
2. Вы хотите сказать что матрица в QHY11, которая у меня сейчас на руках, 0-го класса? Из чего вы делаете такой вывод?

1.Зачем теперь то! Это уже ничего не меняет....
2. То что я видел на кропах нулевой. Но я видел не всю матрицу - завтра у Вани в компе перепроверимся!

[Олег Чекалин]

Я эта,......не совсем в душе технарь, классику, бывает почитываю. Там про сказочных меценатов практически ни слова.

все пацаны с Запада, плоть от плоти мира чистогана,  ............ и никаких аналогов в российской истории

http://ru.wikipedia.org/wiki/Савва_Мамонтов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Морозов,_Иван_Абрамович
истории не знаем, всё, где говорится о том, чего не знали раньше - там "школота".
Вот, к слову, еще фильм.
http://video.rutube.ru/989013b1b39a777d1f68eb0fb5a18d6c
Находка по значимости сопоставима с открытием "Слова о полку Игореве". Посмотрите, не пожалеете!
Дневник (!) крестьянина (!). А то погрязли мы в мифах, нам навязанных. Посмотрите, как среди "черни" постыдным считалась брань, мат, как таких выдворяли по-быстрому с крестьянских собраний и потом долго не могли прийти в себя. Как мы "пили всегда". Пора спускаться на землю бренную, а земля - она не только на западе, однако. 

Матом никто и никогда не ругался, нормальные люди им разговаривают.
 Ругаться не получалось, так как в Русской Правде например, было запрещено чужих жен блядями называть. Русская Правда в те времена - это как Правда в 1970-х, рупор власти, источник официальной лексики.
Или поинтересуйся глаголом jebati , окажется, что он во всех славянских языках каким-то образом отражен......

Пример с Морозовым и Мамонтовым не показателен, маловато будет на 160млн Россию. Я специально на науку заострил внимание - не было у нас крупных меценатов фундаментальной науки. А оставленные государству коллекции, это очень специфическое меценатство.

[Андрей Иода]

1.Зачем теперь то! Это уже ничего не меняет....
2. То что я видел на кропах нулевой. Но я видел не всю матрицу - завтра у Вани в компе перепроверимся!

1. Да, не меняет. Только ведь разобраться то надо что с ней не так. Меня смущает момент что в помещении она работает, а на улице нет. Не вяжется это с влагой внутри. Она бы тогда везде выдавала бы одно и тоже. Даже вероятность нормальной работы на улице (при минусовой температуре и более сухом воздухе) была бы выше, чем в помещении. ИМХО.

2. Про какие кропы идет речь? Про мои скриншоты? Фиты дарков я не выкладывал.

[Андрей Иода]

leonids'99

Сорри, оффтоп. Думаю что раньше все было точно также как и сейчас. Вообще, если взять историю, то думаю процентное соотношение "хороших" и "плохих" не меняется. Т.е. духовного развития человечества как такового нет. Есть технических прогресс, но это совсем другое. И это касается всего человечества, а не каких то отдельных наций, национальностей, народов  и т.д. Ну и понятно, что всегда кажется "что хорошо там, где нас нет". И не только территориально, но и по времени.

[leonids'99]

Матом никто и никогда не ругался, нормальные люди им разговаривают.

Ну вот видите, даже знаете цитаты этих.. ну как их.. школоты.

Ругаться не получалось, так как в Русской Правде например, было запрещено чужих жен блядями называть.

В СМИ должен быть барьер на пошлость, но я-то говорил о речи, причем кого - крестьян.

Пример с Морозовым и Мамонтовым не показателен, маловато будет на 160млн Россию. Я специально на науку заострил внимание - не было у нас крупных меценатов фундаментальной науки. А оставленные государству коллекции, это очень специфическое меценатство.

То, что недооцениваете культуру и искусство как внутренний стержень, цементирующий нацию - это понятно. По-моему, пример как раз показателен, а наука, насколько мне известно, поддерживалась государством. Но, позвольте, причем вообще меценатство науки, причем "Правда" 70-х? Речь о том, что купцы (предприниматели, дельцы) были честными в большинстве своем, это было нормой, чего нынче почти нет: деньги портят людей. Современных людей.

Думаю что раньше все было точно также как и сейчас. ...думаю процентное соотношение "хороших" и "плохих" не меняется. Т.е. духовного развития человечества как такового нет.

Если посмотреть на историю, факты некоторые говорят сами за себя. Взять тот же дневник крестьянина (одного из миллионов) - посмотрите фильм, не пожалеете! Это будет лучшим ответом на Ваши слова, есть ли "духовное развитие". Скорее можно говорить о деградации. И причины вполне прозаичны: интернет, сумасшедший поток сми сделал из людей кукол, в большинстве своем они не могут с этим справиться и становятся циничными и ироничными, т.е. проявляют свойственные слабым людям качества. Наверное, развитие есть всегда, не только в технике, но чем больше рост, тем больше видно расслоение, тем отчетливее ощущаются и падения (даже внутри одного человека).

[Андрей Иода]

Ну а теперь по теме.

Посмотрел еще раз камеры на разных матрицах. Есть KAF-6303E:

1. 3072 x 2048 pixels @ 9u
2. 27.65 x 18.48 mm
3. и главное ниже, на втором скрине для 11002, на третьем для 16003

Кто-нибудь работал с такой матрицей?

[Олег Чекалин]

То, что недооцениваете культуру и искусство как внутренний стержень, цементирующий нацию - это понятно. По-моему, пример как раз показателен, а наука, насколько мне известно, поддерживалась государством. Но, позвольте, причем вообще меценатство науки, причем "Правда" 70-х? Речь о том, что купцы (предприниматели, дельцы) были честными в большинстве своем, это было нормой, чего нынче почти нет: деньги портят людей. Современных людей.

Дело в том, что культура - это всеобъемлющее понятие, оно не ограничено рамками живописи и других изящных искусств.
К сожалению образа честного, порядочного предпринимателя русская класическая литература нам практически не оставила. Несколько примеров (в основном из Мельникова-Печерского, то есть исключительно староверы, малая группа населения, кстати Морозов и Мамонтов из этой же группы), которые можно было бы притянуть вертятся в памяти, но не более того. А на чем тогда мы должны основывать свою уверенность в реальности "золотого века" в недалеком прошлом?

[Олег Чекалин]

Ну а теперь по теме.

Посмотрел еще раз камеры на разных матрицах. Есть KAF-6303E:

1. 3072 x 2048 pixels @ 9u
2. 27.65 x 18.48 mm
3. и главное ниже, на втором скрине для 11002, на третьем для 16003

Кто-нибудь работал с такой матрицей?

6303 дорогая относительно площади и разрешения.
Третий график - 16803, я тебе ее и рекомендую, очень хороша.

[Андрей Иода]

6303 дорогая относительно площади и разрешения.
Третий график - 16803, я тебе ее и рекомендую, очень хороша.

Разрешение тоже - 9 мкм. Площадь меньше, это да.

Последний вариант понятно что "идеальный" и с перспективой. Да только и цена его...

Хотя есть брать FLI 1-й класс и ML, то:

1. 16003 - 8к.
2. 11002 - 7к.
3. 6303 - 7.9к.

Ну да ты прав. При такой цене точно нужно рассматривать 16003.