A A A A Автор Тема: qhy11 vs sbig 11000  (Прочитано 36763 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #560 : 20 Фев 2013 [00:30:22] »
Да, я снимал Максимом, никаких зависаний не было. Иван вроде также использовал Максим.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 150
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #561 : 20 Фев 2013 [06:59:19] »
Насколько я помню, Андрей снимал Максимом, так что дело наверное не в софте.
У меня на ноуте начальная 7-ка. Даже не знаю встанет ли на нее Максим. Вопрос то в другом почему EZCap при работе камеры в морозилке не виснет, а при работе на улице виснет. Условия то вроде примерно одинаковые....
Разные условия только у компа и б\п вроде....Им действительно под приоткрытым окном холоднее..
Программу закрываю, открываю заново, камера находится, вроде как начинает делать снимок и программа зависает!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #562 : 20 Фев 2013 [08:00:05] »
Насколько я помню, Андрей снимал Максимом, так что дело наверное не в софте.
У меня на ноуте начальная 7-ка. Даже не знаю встанет ли на нее Максим. Вопрос то в другом почему EZCap при работе камеры в морозилке не виснет, а при работе на улице виснет. Условия то вроде примерно одинаковые....
Разные условия только у компа и б\п вроде....Им действительно под приоткрытым окном холоднее..
Программу закрываю, открываю заново, камера находится, вроде как начинает делать снимок и программа зависает!

Установите последние дрова с сайта. У меня была Win7_х86_SP1 и Win7_x64_SP1, последние дрова с сайта и ни каких зависаний, ни на Максиме 5.23, ни на EZCap, на обеих ОС.

P.S. Камера "отваливалась" частенько на WinXP_х86.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #563 : 20 Фев 2013 [09:22:49] »
Да, я снимал Максимом, никаких зависаний не было. Иван вроде также использовал Максим.
Я и максим, и ezcap пробовал. ezcap завис только один раз, постоянных зависов не было.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #564 : 22 Фев 2013 [11:31:08] »
Китайцы исправили косяк с длинными выдержками -
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=3646.msg21669#msg21669
Надо будет проверить.

Володь, кстати, зависания камеры могли быть из-за старого драйвера, который ты ставил.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #565 : 22 Фев 2013 [12:29:57] »
У ВН косяков с выдержками не было, хотя китайцы их и подтвердили.   :-X

Ох уж этот ВН, просто волшебник, в его руках "оживает даже мертвое".  :D
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #566 : 22 Фев 2013 [12:42:23] »
У ВН косяков с выдержками не было, хотя китайцы их и подтвердили.   :-X
Так он их и не проверял, нечем.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #567 : 22 Фев 2013 [12:48:08] »
Кстати более внимательно пройдя диапазон выдержек 299-300-301мс на бининге 4х4 нашел наконец уступ найденный Иван Семенычем. На бининге 1х1 его узреть на изображении нельзя....
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #568 : 22 Фев 2013 [12:58:01] »
Это про скачек на коротких выдержках. Его чинить надо в EZCAP, это китайцы еще не сделали, я же пишу про длинные, про то, что 300сек превращались в 100 - вот это починили в драйвере.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #569 : 22 Фев 2013 [13:42:47] »
ну вот наконец камера попала ко мне. Положил в папку драйвер, скачал EZCap и воткнул камеру. Камера самоопределилась и бодренько начала показывать свои возможности... Охлаждение работает, график пишет, бининг, гейн, оффсет регулируются. Гистограмму выдает...
 ВСЕ выдержки которые не работали у Ивана у меня РАБОТАЮТ корректно. Теперь будем разбираться с Иваном, что у меня за драйвер, что у него за драйвер.... помоему у меня драйвер более старой версии..... ;)
Продолжаю лазить по всему диапазону выдержек!


Ps - у меня драйвер   QHY11Drv64V10-10-15.exe от 28 октября 2011г.
   
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #570 : 22 Фев 2013 [17:07:07] »
Извиняюсь за оффтоп, но сообщения переносятся иногда между темами, не знаю в какой уместнее.
Видел сообщения что QHY11 на холоде нештатно работает, и ищется причина. На днях после года консервации прицепил QHY9 к дудке и попробовал при -18 на улице. Что биасы, что лайты от 30 до 180 сек - почти одинаковы (по статистике кадра в Максиме среднее и максимальное насыщение пикселей). Заношу в тепло и после небольшого отогревания и съемки в окошко - все нормально. Опять на улицу - опять лажа. С питанием у меня все ок, про это пожалуйста не надо. Сушить внутри гермокамеру честно скажу - не сушил с осени 2011. Можно для чистоты эксперимента и это проделать, но уверен результат будет тот же. Пробовал и с холодильником с установкой -25, и без включения оного - не влияет на результат.

Сдается мне что дело все таки в элементной базе, используемой китайцем. Какие то компоненты не предназначены для работе в минусовых температурах. Похожая ситуация у меня была с контроллером SiTeh к монтировке WS-240, вычислили микросхемку отказывающую после -15, заменили - вроде теперь все нормально. Я это к чему... Не в порядке критики, а как рац преддожение - может стоит сравнить что использует qhy в 8ках (по ним вроде жалоб не было, и в минусовых люди вовсю снимают) и что в других моделях (11я, 12я, 9ка)? Выяснить в чем разница, предложить апгрейд с учетом наших условий. Это у буржуев -10 уже "экстремальная астрономия", а я для россиян то это обычные дела :)
Я бы лично и за деньги (так то у 9ки давно гарантия прошла), разумные и обоснованные конечно, сделал себе такой апгрейд. Очень хочется чтобы оборудование нормально работало в нормальных для России условиях (крайности в виде -30-40С не имею в виду).
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн Mixa

  • *****
  • Сообщений: 722
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Mixa
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #571 : 22 Фев 2013 [17:11:23] »
У Ивана FW Version 10-12-26, у Володи QHY11Drv64V10-10-15.exe, если циферки файла совпадают с версией FW, и если китайца понять буквально (It is due to a wrong value in the lastest firmware), и если the lastest firmware именно 10-12-26, то насчет выдержек все сходится.

Оффлайн Mixa

  • *****
  • Сообщений: 722
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Mixa
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #572 : 22 Фев 2013 [17:21:25] »
Что биасы, что лайты от 30 до 180 сек - почти одинаковы
Затвор примерз?

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #573 : 22 Фев 2013 [18:21:07] »
Что биасы, что лайты от 30 до 180 сек - почти одинаковы
Затвор примерз?


Нет, затвор прекрасно работает. Проверял заглядывая внутрь трубы с фонариком на выдержках от 60 сек.
Имхо - вопрос в отказе штатной работы какой то из микросхем. Какой именно определить можно если иметь все схемы на руках и отдать спецам чтобы в термокамере погоняли (принципиально такие возможности есть, но работать с "черным ящиком" никто не берется)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #574 : 22 Фев 2013 [19:42:13] »
Я бы лично и за деньги (так то у 9ки давно гарантия прошла)
А при чем здесь гарантия? На скрытый брак производителя гарантия пожизненная. Если в описании указано, что камера должна работать при -20 на улице, а элементная база этого не позволяет - это просто негодное изделие.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #575 : 22 Фев 2013 [20:08:46] »
У Ивана FW Version 10-12-26, у Володи QHY11Drv64V10-10-15.exe, если циферки файла совпадают с версией FW, и если китайца понять буквально (It is due to a wrong value in the lastest firmware), и если the lastest firmware именно 10-12-26, то насчет выдержек все сходится.

Согласен. Невнимательно прочел. Подумал что last, а не the latest. Хотя у китайцев свой язык - the lastest.  ::) Понимай как хочешь.  :D

P.S. Еще раз проверил, я использовал QHY11Drv64V13-01-21.zip. Т.е. на тот момент последними были 13-01-21, в которых и должен быть баг.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #576 : 22 Фев 2013 [20:41:40] »
На днях после года консервации прицепил QHY9 к дудке и попробовал при -18 на улице.

Вы вроде ранее писали о QHY12 и о проблемах с ней? Если не прав поправьте.

P.S. Если это так и у вас на руках QHY9 и QHY12 и обе не работающие, то....  :-\

Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #577 : 24 Фев 2013 [06:41:06] »
Спасибо за советы! Попробуем
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 970
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #578 : 24 Фев 2013 [08:11:57] »
А чего искать-то? Все известные мне камеры QHY построены на базе USB микроконтроллера Cypress FX2LP - CY7C68013. Оный сам по себе не дешев, а в индустриальном исполнении - так вообще "золотой". Вот и лепит китаец в свои поделки "бытовое" исполнение, экономит себе и нам. Обычно бытовое исполнение работает нормально на морозе, но производитель не гарантирует и соотвественно - не тестирует бытовые чипы по критерию морозостойкости. У кого-то на форуме похожим образом глючила на морозе QHY5 (тот-же FX2LP в 56-выводном планарном корпусе) - закончилось ЕМНИП заменой чипа. Если менять по гарантии не хочется, и заменить чип на индустриальное исполнение не вариант - можно прилепить на крышку чипа копеечную резистивную грелку на 0,25-0.5Вт, и вся недолга.

Попробуем, конечно, но слабо верится. Из опыта если контроллер сбоит по температуре, то конкретно (умерла - так умерла). На вскидку и обмен по интерфейсу должен был отвалиться. Соответственно драйвер высокоуровневый и софт ее потерять должен. (очень похожий симптом, кстати у ВН с 11-ой, с зависанием софта - так происходит обычно, когда криворукие программысты не обработают внештатную ситуацию, и прога, вместо сообщения об ошибке начинает работать на собственной инициативе...) Пока не нагреешь выше точки сбоя не работает! А тут камера адекватно клацает затвором, даже данные передает в комп (кривые, правда, но не суть...). Скорее в сенсоре или процессоре обработки проблема...

Вобще, конечно, может мне так в жизни не повезло, но не видел пока не одного безглючного изделия QHY... Тут - посуши, там - погрей, питание ей - чистейшее, и кабель USB2 - хай-эндовый, хоть климат-контроль в нее ставь, блин...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #579 : 24 Фев 2013 [10:25:59] »
Вобще, конечно, может мне так в жизни не повезло, но не видел пока не одного безглючного изделия QHY... Тут - посуши, там - погрей, питание ей - чистейшее, и кабель USB2 - хай-эндовый, хоть климат-контроль в нее ставь, блин...

Судя по этой и соседней теме, "повезло" не вам одному.

Я вот пошел радикальным путем - возврата денег. И чем дальше, тем больше убеждаюсь что это единственно верное решение.

Покупать QHY наверное можно, но если бы был нормальный сервис и оперативная замена, на случай "не повезло" и попался брак. Которого судя по всему достаточно много.

А так... "ты купил, теперь это твоя проблема", решай ее как хочешь. Промывай, перепаивай, устраивай подогрев и т.д. В общем, не знаю как для остальных, но для меня это не приемлемо, хоть и паяльник в руках держать могу и знания по ремонту есть. Просто возникает вопрос за что мы платим деньги? И речь идет не о каких то небольших проблемах, а о том, что камера не соответствует заявленным характеристикам.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by