A A A A Автор Тема: qhy11 vs sbig 11000  (Прочитано 38287 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #380 : 13 Фев 2013 [13:17:09] »
for ВН:

Пока ее действительно никому отдавать не стоит, надо проверять дальше и регулярно пинать китайцев.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 170
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #381 : 13 Фев 2013 [13:18:56] »
Мастер Иода, а за что Вы рубитесь, строите постоянно какие-то догадки о причине поломки?
И я удивляюсь. Человек получил обратно деньги, давно бы уже побежал какой-нибудь сбиг обсуждать, так нет...
Я потерял время и деньги, но и это меня не беспокоит. Обидным является только то, что пытаются из меня сделать "лоха" не знающего ничего и по простому "капризу" вернувшего камеру. Хотя на самом деле все с точностью до наоборот.
Да ни теряли Вы никаких денег! Деньги Вы получили обратно все до последней копейки, а летать\не летать в Москву или переслать товар почтой это Ваш выбор! ;D
Потери времени тоже не было - тк Вы просто впервые осваивали Максим, а это без камеры никак.
Это все же описано на Старлабе сейчас выложу ссылку!
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=24496&page=6
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #382 : 13 Фев 2013 [13:20:26] »
Помогу вам с ссылкой:D

P.S. Выхожу из темы, за исключением обсуждения с Иваном тех или иных проблем касательно самой камеры.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #383 : 13 Фев 2013 [13:24:46] »
Комментарий модератора раздела По моему споры уже по 2-му или 3-му кругу идут, прикрою пока тему, появится новая информация - выложу и открою снова.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #384 : 13 Фев 2013 [20:14:19] »
Изменить его можно только четкими и корректными действиями а не бла-бла-бла на одну и ту же тему "блоки питание, осушка, кабеля" - проверяйте, там собака порылась...
Об этом и я и Ваня уже много раз писал. Чаще всего для восстановления работоспособности камер достаточно удалить влагу из гермообьема, пошевелить матрицу в кроватке или сменить силикагель, те решение проблемы занимает 10мин
:) В общем, пока не выяснится ограничиваются ли проблемы "шероховатостями драйвера" - никто никому ничего не докажет. Андрей демонстрировал неработоспособность камеры на морозе. По какой причине - не ясно. И дело там было точно не в драйвере. Возможно, помогла промывка платы, пропайка сомнительных ножек и т.п. - посмотрим.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #385 : 13 Фев 2013 [20:16:19] »
В таком ракурсе совершенно непонятно как можно сетовать на то что потребитель к сожалению ленив и неусерден, чтобы проделать самому то же самое что Вы, и (пусть и косвенно и ненавязчиво) защищать производителя и дилера.
А потребитель на это и не жаловался.

Ваня, не хочу поднимать переписку, да и не к чему это сейчас, но ты сначала меня немного "пинал ногами" по поводу "ремонта самому". Но еще раз повторю, я не обидчивый и главное это решение вопроса. А пока мне с тобой достаточно легко удается общаться по поводу тех проблем с которыми ты сталкиваешься при тестировании (ремонте) камеры. И для себя я решил что весь процесс я постараюсь отследить, возможно где то помочь. Опыт за плечами есть, хоть и давно это все было, но как говорится "опыт не пропьешь и пальцем не задавишь".
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #386 : 13 Фев 2013 [20:19:34] »
Андрей демонстрировал неработоспособность камеры на морозе. По какой причине - не ясно. И дело там было точно не в драйвере. Возможно, помогла промывка платы, пропайка сомнительных ножек и т.п. - посмотрим.

Олег, Иван теста при низких температурах не делал, поэтому пока рано говорить что что то помогло. Вполне вероятно, что все осталось так же и при низких температурах "картинка плывет". Просто по ходу еще много чего повылезало.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #387 : 13 Фев 2013 [20:24:12] »
Я им написал, жду реакции.
Иван, может пока ждешь, сделаешь тест с "холодильником" и горячими пикселями? Ради спортивного интереса.
Сделаю, просто не все сразу. Пока выдержки кривые, я не могу полноценно проверить 5, 10, 30минутные кадры.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 170
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #388 : 13 Фев 2013 [20:41:47] »
Изменить его можно только четкими и корректными действиями а не бла-бла-бла на одну и ту же тему "блоки питание, осушка, кабеля" - проверяйте, там собака порылась...
Об этом и я и Ваня уже много раз писал. Чаще всего для восстановления работоспособности камер достаточно удалить влагу из гермообьема, пошевелить матрицу в кроватке или сменить силикагель, те решение проблемы занимает 10мин
:) В общем, пока не выяснится ограничиваются ли проблемы "шероховатостями драйвера" - никто никому ничего не докажет. Андрей демонстрировал неработоспособность камеры на морозе. По какой причине - не ясно. И дело там было точно не в драйвере. Возможно, помогла промывка платы, пропайка сомнительных ножек и т.п. - посмотрим.
Так именно в этом и вопрос. При приемке нами камеры QHY11 в ВАГО камера нашлась на компьютере, включилась, сделала несколько кадров и показала отличные данные по работе модуля Пельтье. Ток потребления, при 100% мощности TEC и дельте 43С на матрице,  составил при 12в -  2.5а.
 Сомнения есть на сейчас только в работе камеры на морозе...
Кроме того там же в ВАГО мы просмотрели и матрицу KAI11002  в камере QHY11 на предмет артефактов допускаемых даташитом даже для первого класса этих матриц - битых строк и столбцов.     
Будет мороз Ваня ее проверит и отпишется. Предлагать ему запихнуть камеру в морозилку и переехать на кухню, на что кстати указывал Олег Чекалин, это так скажем не поэтично! Надо подождать...
Ну а корректность выдержек конечно препятствует полноценной работе камеры, однако пока не дает повода думать что камера нерабочая...
 
« Последнее редактирование: 13 Фев 2013 [21:25:26] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 067
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #389 : 14 Фев 2013 [11:02:26] »
Ну а корректность выдержек конечно препятствует полноценной работе камеры, однако пока не дает повода думать что камера нерабочая...
Владимир Николаевич, если камера не может делать правильные выдержки, то она не рабочая, в каком то смысле.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 282
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #390 : 14 Фев 2013 [12:43:38] »
Да не в каком-то, а в самом прямом!
Давайте, наконец, называть вещи своими именами.
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 408
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #391 : 14 Фев 2013 [12:58:24] »
то она не рабочая, в каком то смысле.
Камера будет признана не рабочей только в случае, если она не включиться :)
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 067
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #392 : 14 Фев 2013 [13:01:58] »
Да не в каком-то, а в самом прямом!
Давайте, наконец, называть вещи своими именами.
В прямом :)

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #393 : 14 Фев 2013 [13:40:31] »
Народ, прекращайте заниматься демагогией, опять об одном и том же завели шарманку.

Пару вечеров посидели с Mixa, взяв его 4-х канальный осциллограф LeCroy (ценой не сильно дешевле этой камеры), прошлись по всем сигналам на матрице, от кадровой развертки до АЦП. Каких-то кривостей в работе самой камеры не нашли.

Драйвера с парой багов, сама камера пока на наш взгляд рабочая, она не виновата что ей криво управляют. Весь комплекс (камера + софт), ессно пока не работает как надо.
« Последнее редактирование: 14 Фев 2013 [14:00:58] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #394 : 14 Фев 2013 [19:34:55] »
Получается что все владельцы QHY11 имеют схожую проблему?   ???

P.S. Речь идет о firmware или о драйвере компа?

P.S.2. Иван, а ты проверял работу камеры на другом компе?
« Последнее редактирование: 14 Фев 2013 [21:04:22] от master_ioda »
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #395 : 15 Фев 2013 [10:09:44] »
Удалось повторить проблему на холоде.
Выставил монтировку с телескопом и камерой за балкон (на улице -5), и камера стабильно перестала давать нормальные кадры.

Выложил первые 3 кадра после включения, все остальные равны третьему (горизонтальные полосы вместо картинки). Можно выключить камеру и включить заново - в лучшем случае 1-й кадр будет живым, остальные битые.

Это не зависит от температуры на матрице, включал холодильник и доводил до -35, или выключал и ждал пока матрица прогреется до уличных -5, все то же самое.

При этом холодильник управляется, сама камера не виснет. У меня ощущение, что отваливается горизонтальный сдвиг пикселей при чтении.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #396 : 15 Фев 2013 [10:16:24] »
Получается что все владельцы QHY11 имеют схожую проблему?   ???

P.S. Речь идет о firmware или о драйвере компа?
Проблему с выдержкой? По идее да. Но у меня нет 2-го экземпляра, чтобы сравнить.

В этих камерах стоит микроконтроллер cypress, с двухстадийной инициализацией. Драйвер на компе загружает прошивку в камеру при ее подключении.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #397 : 15 Фев 2013 [10:28:03] »
В этих камерах стоит микроконтроллер cypress, с двухстадийной инициализацией. Драйвер на компе загружает прошивку в камеру при ее подключении.

Понятно. А ты не пробовал на другом компе? И на другой ОС?

Спасибо за тест. В итоге имеем:

1. Проблема с холодильником которая наблюдалась у меня и привела к выходу БП - коротил разъем внутри камеры. Не моя проблема.
2. Влага на матрице не подтвердилась и "полосы" при низкой температуре все равно есть. "Промывки" и "протирки" проблему не решили. Не моя проблема.

В общем моей вины в "глюках" камеры нет и с руками у меня все в порядке, можно сказать что камера НЕ РАБОЧАЯ, а учитывая все остальные проблемы мягко говоря - лабораторный экземпляр.

P.S. Надеюсь услышать хотя бы извинения от ВН.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2013 [10:38:14] от master_ioda »
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #398 : 15 Фев 2013 [10:50:28] »
это потому что микрухи внутри не того температурного диапазона... сеэкономил китайса аднако.... 8)

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #399 : 15 Фев 2013 [10:51:34] »
это потому что микрухи внутри не того температурного диапазона... сеэкономил китайса аднако.... 8)

И поэтому "потерли" их наименования?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by