A A A A Автор Тема: qhy11 vs sbig 11000  (Прочитано 38359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #420 : 15 Фев 2013 [12:57:29] »
и что вы чувствуете? Мучительную боль за бесцельно прожитые годы или гордость за страну ?
Это уже не интересно никому, поймите. Сейчас интересно узнать, чем всё это закончится.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #421 : 15 Фев 2013 [13:05:27] »
Это уже не интересно никому, поймите.
Не надо отвечать "за всех". Вы бы лучше так активничали с своей теме, а то там толкового совета не дождешься, а здесь - "всё знал с самого начала" :-\

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #422 : 15 Фев 2013 [13:08:06] »
Не надо отвечать "за всех". Вы бы лучше так активничали с своей теме, а то там толкового совета не дождешься, а здесь - "всё знал с самого начала" :-\
да да. огрызнулись , полегчало?  8)

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #423 : 15 Фев 2013 [13:11:55] »
Да не в этом дело, просто на прошлой странице 7 (!) ваших сообщений, при том что Вы лично не имеете никакого отношения к ситуации. При этом считаете себя вправе затыкать рот человеку, непосредственно пострадавшему от некачественного товара. Ну не странно ли это? Я не огрызаюсь. А более активного участия создателей колибри в своей теме, думаю, многие владельцы ждут с нетерпением.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #424 : 15 Фев 2013 [13:12:14] »
и что вы чувствуете? Мучительную боль за бесцельно прожитые годы или гордость за страну ?

Гордость за себя и свои убеждения и то что остался "мужиком", выдержал удар и ни капли ни врал, описывая все проблемы честно. Слетал лично в Москву и еще раз привел свои доводы по поводу "работоспособности" камеры. Выслушав в ответ много всего и вся.

Это уже не интересно никому, поймите.

Да. Это я понимаю. Интересно было "наваливаться" на меня раньше, сейчас "получив сдачи" желание пропало, это понятно.

Сейчас интересно узнать, чем всё это закончится.

Чем, чем. Иван выполнит всю работу за QHY. Найдет проблемные места, поможет исправить баги драйвера. В общем сделает все то, что должны были сделать в QHY уже давно. Сколько он получит за свою работу я не знаю. Но подозреваю что не много.

Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #425 : 15 Фев 2013 [13:19:59] »
ну все уже с вами согласились, не так ли ? молчаливое присутствие ВН сейчас в данной теме тому подтверждение. Мне лично более интересно читать результаты тестов от Ивана, нежели ваши многократные посты с пожеланиями ВНу удачного бизнеса и пожеланий публичных извинений  и всё такое. Перенесите эт в личку битте.

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #426 : 15 Фев 2013 [13:23:10] »
А более активного участия создателей колибри в своей теме, думаю, многие владельцы ждут с нетерпением.
уважаемый, лично с вами по поводу колибри разбирались достаточно активно, хватит стенать по этому поводу. есть ещё вопросы  - задавайте в профильной теме.

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #427 : 15 Фев 2013 [13:28:52] »
Иван, какой толщины стенки корпуса у этой камеры?

Оффлайн Mixa

  • *****
  • Сообщений: 722
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Mixa
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #428 : 15 Фев 2013 [13:29:53] »
Получается что все владельцы QHY11 имеют схожую проблему?   ???
Почему все? Вот этот владелец, думаю, счастлив. http://www.flickr.com/photos/21315110@N00/sets/72157629708865667/
Проблема пока что видна с данным конкретным экземпляром, и делать какие-то выводы преждевременно. Может оказаться, что все окажется скучно и неинтересно. Пинать qhy легко, он в некотором смысле оригинал и в некотором смысле подставляется сам, но какой интерес делать то, что легко?  :)

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #429 : 15 Фев 2013 [13:32:17] »
Почему все? Вот это владелец, думаю, счастлив.
я тоже считаю, что это частный случай, разобрались и замечательно, надо просто довести всё  до логического конца..

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #430 : 15 Фев 2013 [13:32:57] »
ну все уже с вами согласились, не так ли ? молчаливое присутствие ВН сейчас в данной теме тому подтверждение. Мне лично более интересно читать результаты тестов от Ивана, нежели ваши многократные посты с пожеланиями ВНу удачного бизнеса и пожеланий публичных извинений  и всё такое. Перенесите эт в личку битте.

Andreichk, посты Ивана вам никто не мешает читать.

И многократных постов не было. Просто приходилось отвечать на обвинения в мой адрес и не более того.

Ну а что касается лички, так мне там сейчас нечего писать ВН. Пусть он пишет, ему как раз таки есть что мне написать, сказать. Только боюсь что ничего я не получу. Ну и ладно. Не беда.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #431 : 15 Фев 2013 [13:36:38] »
в куче взаимных наездов и недовольств тяжело отыскать полезную инфу,поэтому мешает.
Не беда.
вот видите, у вас очень покладистый характер, чего тогда переживать за отсутствием каких-то дурацких извинений?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 170
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #432 : 15 Фев 2013 [13:45:23] »
Иван, какой толщины стенки корпуса у этой камеры?
Я тоже про это подумал. Толщина стенок порядка 2мм, но не это главное. На улице по данным Ивана минус 5С (хотя у меня вчера вечером градусник показывал -10С).
Со слов Ивана он продержал камеру на улице 3 часа. Если исходить из логики температура в камере даже через три часа не опустится ниже -2-3С, скорее даже чуть выше. Что то уж очень близко к точке замерзания все проблемы, а электронике  эта самая точка как раз по болту....
Вообщем сегодня подьеду к Ивану, возьму у него камеру и поколдую над ней теперь сам.
Еще кстати вопрос к Ивану - а какая была в момент тестов температура на матрице???   
« Последнее редактирование: 15 Фев 2013 [13:50:48] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #433 : 15 Фев 2013 [13:46:29] »
Почему все? Вот этот владелец, думаю, счастлив. http://www.flickr.com/photos/21315110@N00/sets/72157629708865667/
Проблема пока что видна с данным конкретным экземпляром, и делать какие-то выводы преждевременно.

Не думаю. Иван говорит что проблема в драйвере, что касается выдержек. А если так, то проблему с выдержками имеют все пользователи данной камеры.

Фото красивые, только заявленные там выдержки, скорее всего не соответствуют действительности. Можно ли подстроить съемку под данные баги? Можно.

Может оказаться, что все окажется скучно и неинтересно. Пинать qhy легко, он в некотором смысле оригинал и в некотором смысле подставляется сам, но какой интерес делать то, что легко?  :)

Да никто QHY уже ни пинает. Сказано же было что это "лаборатория" и что они молодцы, что делают "дешевую" обвязку. Вот результат.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #434 : 15 Фев 2013 [13:49:52] »
Иван, какой толщины стенки корпуса у этой камеры?

Стенки ни при чем. Конструктив такой, что входящий воздух "омывает" платы обвязки.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #435 : 15 Фев 2013 [13:58:35] »
уважаемый, лично с вами по поводу колибри разбирались достаточно активно, хватит стенать по этому поводу. есть ещё вопросы  - задавайте в профильной теме.

Как грубо. Читал Вашу профильную тему. Желание купить пропало.

Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #436 : 15 Фев 2013 [14:00:07] »
Стенки ни при чем. Конструктив такой, что входящий воздух "омывает" платы обвязки.
какой воздух омывает обвязку? толщина корпуса как раз причём. при заявленных -20,этот корпус промёрзнет насквозь, и покроется конденсатом,если внутри будет воздух теплее, чем снаружи. Мне кажется, что внутреннюю поверхность корпуса надо как следует термоизолировать. Собираюсь свою камеру ваять, вот и прикидываю, где порвётся....

andreichk

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #437 : 15 Фев 2013 [14:00:54] »
Читал Вашу профильную тему. Желание купить пропало.
ну и замечательно, мне головной боли меньше.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #438 : 15 Фев 2013 [14:03:05] »
Вообщем сегодня подьеду к Ивану, возьму у него камеру и поколдую над ней теперь сам.
Еще кстати вопрос к Ивану - а какая была в момент тестов температура на матрице???   

Я уже писал -
Это не зависит от температуры на матрице, включал холодильник и доводил до -35, или выключал и ждал пока матрица прогреется до уличных -5, все то же самое.

Только лучше не сегодня, я там еще одну вещь проверить хочу. Есть мысль что именно там отваливается на холоде.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #439 : 15 Фев 2013 [14:09:45] »
Стенки ни при чем. Конструктив такой, что входящий воздух "омывает" платы обвязки.
какой воздух омывает обвязку? толщина корпуса как раз причём. при заявленных -20,этот корпус промёрзнет насквозь, и покроется конденсатом,если внутри будет воздух теплее, чем снаружи. Мне кажется, что внутреннюю поверхность корпуса надо как следует термоизолировать. Собираюсь свою камеру ваять, вот и прикидываю, где порвётся....

Если вы не знаете конструктив камеры, то не пишите здесь "чушь". Воздух который идет с задней стенки омывает две платы обвязки с их наружней стороны и попадает на вентилятор, после чего на радиатор и выходит наружу с двух сторон.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by