Способ борьбы с опасными астероидами и кометами?

[Otenkov]

А вот интересно - это, конечно мое предположение, но если сбить астероид с помощью лазера, расположенного на спутнике - лазерный луч не будет же рассеиваться в костическом пространстве, распространяется он со скоростью света и можно попробовать сбить на приличном удалении от Земли

[Крупин]

      Как бы только лазерище такой мощи смастерить, запитать энергией, да ещё чтоб сам от такой мощности не пострадал (КПД мощных газодинамических лазеров 1%, а остальные 99% надо как-то рассеять). И всё это сделать не на Земле, а в космосе. Иначе (если лазер наземный) атмосфера луч так изуродует, что он рассеется во все стороны.

      Но и без атмосферы луч лазера непременно расширяется под углом = 1,22*L*D, где L -длина лазерной волны, D - диаметр лазерного луча на выходе из прибора (угол в радианах). На космических дистанциях на сам астероид угодит мизер.

[Otenkov]

 Ну так я и говорю что нужно лазер в космосе базировать, а для благих целей можно и спутник спалить для создания сверхмощного луча для разрушения астероида . Кроме того можно лазерную систему астероидной защиты создать на луне - там и атмосферы нет да и месторасположение будет выбрано оптимальное, правда времени много нужно и средств, но, думаю, цель будет оправдана

[Dem]

Кстати, Вы знаете какое сближение с мусором считается опасным для МКС?

тем не менее не так давно два спутника столкнулись.

А про "забыть спец. БЧ" может говорить только тот, кто в армии не был Они все штучные, подотчетные. Я до сих пор проверку по ядерной безопасности вспоминаю со сложными чувствами.

Американцы забывали. Выгрузить из самолёта после перевозки.

Ну так я и говорю что нужно лазер в космосе базировать, а для благих целей можно и спутник спалить для создания сверхмощного луча для разрушения астероида

Зеркало проще.

[Otenkov]

    Ну так я и говорю что нужно лазер в космосе базировать, а для благих целей можно и спутник спалить для создания сверхмощного луча для разрушения астероида

Зеркало проще.

Разве можно с помощью зеркала собрать такое мощное излучение да и не будет оно когерентным, как в случае с лазерным излучением

[Raston]

Разве можно с помощью зеркала собрать такое мощное излучение да и не будет оно когерентным, как в случае с лазерным излучением

Может просто высказывали предположение растопить его под воздействием высоких температур, которое образуется в фокусе зеркала? Возможно ли такое

[Dem]

Разве можно с помощью зеркала собрать такое мощное излучение да и не будет оно когерентным, как в случае с лазерным излучением

Фокусируемая мощность не ограничена, но с фокусировкой проблемы будут. Но всё равно можно нагреть мишень почти до температуры солнечной поверхности. Ну может на тысчёнку градусов поменьше - но хватит чтобы начал испаряться любой материал.

[Киянуш]

Весьма скудная информациия по противоастероидным планам от КБ Южноеhttp://www.yuzhnoye.com/index.php?id=165&path=Innovative%20Technologies/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH

[konstkir]

Разве можно с помощью зеркала собрать такое мощное излучение да и не будет оно когерентным, как в случае с лазерным излучением

Фокусируемая мощность не ограничена, но с фокусировкой проблемы будут. Но всё равно можно нагреть мишень почти до температуры солнечной поверхности. Ну может на тысчёнку градусов поменьше - но хватит чтобы начал испаряться любой материал.

Откуда дровишки? Из головы?

[leo-kaleta]

Из сегодняшней статьи -> http://www.utro.ru/articles/2012/06/30/1056297.shtml "По их расчетам, упавший на Землю астероид был поистине огромных размеров - до 30 км в диаметре. В результате образовался гигантский кратер диаметром около 500 км". А с такими что делать?

[xd]

Накрыться белой простынёй и медленно, не создавая паники, ползти к ближайшему кладбищу... Ну или смотреть на небо. Когда ещё такое увидишь!

[Otenkov]

Фокусируемая мощность не ограничена, но с фокусировкой проблемы будут. Но всё равно можно нагреть мишень почти до температуры солнечной поверхности. Ну может на тысчёнку градусов поменьше - но хватит чтобы начал испаряться любой материал.

Если бы мишень на месте стояло - тогда может и можно растопить попробовать, а так как она движется с немалой скоростью, то попробуй её постоянно держать в фокусе пока она нагреется

[leo-kaleta]

Накрыться белой простынёй и медленно, не создавая паники, ползти к ближайшему кладбищу... Ну или смотреть на небо. Когда ещё такое увидишь!

Интересно, а есть таблица, в которой написано кто остаётся в живых после удара астероида. Типа 50 км - "только вирусы", 30 км - "вирусы и бактерии" ... 15км "...и ещё крысы"... и т.д.

[borison]

Зарыть в астероид не столь сложно. Только очень поверхностно. Вереница импакторов делает в одной точке глубокую воронку в которую залетает 100МГТ боеголовка. Если в вики инфа правильна то царьбомба должна была быть именно такой мощности. Но потом струхнули или что-то еще случилось, - неважно.

В условиях плотных сред - 90% поражающего фактора ЯД/ВД бомб - ударная волна. На астероиде ей взяться негде. Наивно думать что его расплавит световым потоком если бомба взорвется на расстоянии 50м от поверхности. Я бы еще мог допустить состоятельность идеи если бы речь шла о когерентном ударе. Возможно сделать лазер с накачкой в 100-1000мгт для взрыва на расстоянии 50м от поверхности будет экономически проще чем отправить Х импакторов которые проделают глубокую воронку под мощный заряд.

Если в запасе 1-2 года то возможен разгон импакторов ионными двигателями до 40-50км/с, если верить все той же вики.

[leo-kaleta]

Можно ли для управления астероидами (в будущем) использовать термоядерные ракетные двигатели? Одна из ссылок -> http://pretich.narod.ru/Spase-astro/Spase-tecno/fl-nuclea/pr-sp-tm.html Вопрос к специалистам - "Насколько это реально? Если реально, то примерно в какой срок?" И, даже если такие движки станут реальными, то какими астероидами можно будет управлять, а какими всё-равно нельзя?

[xd]

Ну посчитайте энергозатраты, мощность и т.п. Вряд ли это станет возможным при нынешних поколениях людей, если политика и экономика на Земле будут развиваться по тем же сценариям, что и сейчас.

[petrovich1964]

Так что остаётся один единственный реальный способ - вычислить куда упадёт и убежать.

[Крупин]

Ну посчитайте энергозатраты, мощность и т.п. Вряд ли это станет возможным при нынешних поколениях людей, если политика и экономика на Земле будут развиваться по тем же сценариям, что и сейчас.

     Это, вообще-то зависит не только от мощности движка, но и от длительности действия, а главное - от заблаговременности. Т.е. если до столкновения остались сутки, то и ядерный фугас не спасёт, а если столкновение рассчитать не миллион лет, то и обычный двигатель может помочь. А чем за больший период известно движение, тем точнее расчёт орбиты. Поэтому сейчас важно собрать информацию.

[leo-kaleta]

 Это, вообще-то зависит не только от мощности движка, но и от длительности действия, а главное - от заблаговременности. Т.е. если до столкновения остались сутки, то и ядерный фугас не спасёт, а если столкновение рассчитать не миллион лет, то и обычный двигатель может помочь. А чем за больший период известно движение, тем точнее расчёт орбиты. Поэтому сейчас важно собрать информацию.

Это можно делать, если запустить несколько зондов внутри пояса астероидов навстречу их движению по зигзагообразной траектории. Только кто будет финансировать эти исследования?

[xd]

Сколько топлива для этого понадобится? Какая стартовая масса носителя будет?