Способ борьбы с опасными астероидами и кометами?

[CADET]

Это понятно. Просто, одно дело: "учёные контролируют поголовье оленей в лесу" и другое: "волки контролируют поголовье оленей".

[LeonidOS]

У нас в МАИ на  военной кафедре стоял самолет с повешенными ракетами. Так вот, то ли она полетела после нажатия нужной кнопки, то ли это обнаружили в последний момент (подробности забыл) - но ракета была боевая!

У нас в МАИ тоже стояли самолеты  Но думаю что это просто байка. А про "забыть спец. БЧ" может говорить только тот, кто в армии не был Они все штучные, подотчетные. Я до сих пор проверку по ядерной безопасности вспоминаю со сложными чувствами.

По сабжу мне здесь больше сказать нечего, все это можно сносить в мусорку.

[garruchek]

Это понятно. Просто, одно дело: "учёные контролируют поголовье оленей в лесу" и другое: "волки контролируют поголовье оленей".

Можно говорить, что угодно и о чем угодно. Но разговаривая о специализированных областях надо знать и использовать правильно исторически сложившиеся термины, если Вы хотите быть правильно понятым. Если это кого-то не устраивает, то это уже его проблемы

Тот же лук, к примеру, может подразумевать и оружие-спортинвентарь, и вид съедобного растения. Вас это не удивляет?

[leo-kaleta]

В качестве атакуемого тела пусть будет Земля.

Тогда вот Вам инструмент: http://www.purdue.edu/impactearth/
Сами и заполните.

Железный астероид диаметром 50 метров, падающий под углом 45 градусов к поверхности Земли со скоростью 40 км/сек образует кратер диаметром 1,91 км и глубиной 406 метров.
То же диаметром 100 метров - кратер диаметром 4 км и глубиной 449 метров.
Далее: 200м - 7,67км и 546м, 400м - 14,2км и 658м, 800м - 26,3км и 791м, 1600м - 48,4км и 951м, 3200м - 89,2км и 1,14км, 6400м - 166км и 1,38км, 12800м - 303км и 1,65км.
Для угла наклона к Земле 80 градусов:
50м - 2,56км и 545м, 100м - 4,66км и 470м, 200м - 8,73км и 568м, 400м - 16,1км и 684м, 800м - 29,8км и 822м, 1600м - 54,9км и 988м, 3200м - 101км и 1,19км, 6400м - 186км и 1,43км, 12800м - 343км и 1,72км.

Вопрос к специалистам - насколько возрос процент опасных астероидов после массового строительства на Земле АЭС и химкомбинатов? Эта тема стала более актуальной?

[vits]

Реальнее будет посчитать точку падения ,краткосрочные последствия и драпануть заранее оттуда.

[Вухджааз]

Ага.

[Альт]

Железный астероид диаметром 50 метров, падающий под углом 45 градусов к поверхности Земли со скоростью 40 км/сек образует кратер диаметром 1,91 км и глубиной 406 метров.
То же диаметром 100 метров - кратер диаметром 4 км и глубиной 449 метров.
Далее: 200м - 7,67км и 546м, 400м - 14,2км и 658м, 800м - 26,3км и 791м, 1600м - 48,4км и 951м, 3200м - 89,2км и 1,14км, 6400м - 166км и 1,38км, 12800м - 303км и 1,65км.
Для угла наклона к Земле 80 градусов:
50м - 2,56км и 545м, 100м - 4,66км и 470м, 200м - 8,73км и 568м, 400м - 16,1км и 684м, 800м - 29,8км и 822м, 1600м - 54,9км и 988м, 3200м - 101км и 1,19км, 6400м - 186км и 1,43км, 12800м - 343км и 1,72км.

    Откуда взялись 40км/с для астероида? Это только кометы так могут. И воронка не зависит от угла падения.

[xd]

Астероиды тоже могут. И даже больше могут.

[petrovich1964]

Реальнее будет посчитать точку падения ,краткосрочные последствия и драпануть заранее оттуда.

Наиболее реальный вариант, как бороться с астеройдной опасностью. (Чак уже не тот, и Брюс тоже).

[LeonidOS]

Откуда взялись 40км/с для астероида? Это только кометы так могут.

Да ну, с чего это?

[leo-kaleta]

Железный астероид диаметром 50 метров, падающий под углом 45 градусов к поверхности Земли со скоростью 40 км/сек образует кратер диаметром 1,91 км и глубиной 406 метров.
То же диаметром 100 метров - кратер диаметром 4 км и глубиной 449 метров.
Далее: 200м - 7,67км и 546м, 400м - 14,2км и 658м, 800м - 26,3км и 791м, 1600м - 48,4км и 951м, 3200м - 89,2км и 1,14км, 6400м - 166км и 1,38км, 12800м - 303км и 1,65км.
Для угла наклона к Земле 80 градусов:
50м - 2,56км и 545м, 100м - 4,66км и 470м, 200м - 8,73км и 568м, 400м - 16,1км и 684м, 800м - 29,8км и 822м, 1600м - 54,9км и 988м, 3200м - 101км и 1,19км, 6400м - 186км и 1,43км, 12800м - 343км и 1,72км.

    Откуда взялись 40км/с для астероида? Это только кометы так могут. И воронка не зависит от угла падения.

Пересчитал диаметры и глубину кратеров для железных астероидов, имеющих скорость 20 км/сек
Получается следующее: для угла наклона к поверхности Земли 45 градусов -
50м - 1,62км и 344м; 100м - 3,18км и ?м; 200м - 5,45км и 493м; 400м - 10,1км и 593м, 800м - 18,6км и 713м, 1600м - 34,3км и 858м; 3200м - 63,2км и 1,03км; 6400м - 116км и 1,24км; 12 800м - 215км и 1,49км;
для угла наклона к поверхности Земли 80 градусов -
50м - 1,99км и 423м; 100м - 3.33км и ?м, 200м - 6,19км и 512м, 400м - 11,4км и 616м, 800м - 21,1км и 714м, 1600м - 38,9км и 891м, 3200м - 71,6км и 1,07км, 6400м - 132км и 1,29км. 12 800м - 243км и 1.55км.

[leo-kaleta]

Вот здесь, во вчерашней статье ->http://expert.ru/2012/06/21/ubijtsyi-iz-kosmosa/?n=2299 сказано, что
1. Астероид можно отклонить от Земли, если его покрасить сахарной пудрой,
2. "для изменения направления движения астероида диаметром 200 м достаточно, чтобы космический корабль весом 20 тонн висел в 50 м над его поверхностью 1 год",
3. "Неплохо, по крайней мере теоретически, звучит и идея растопить астероид. Для этого необходимо направить на него при помощи зеркал с космических кораблей солнечный свет. Астероид следует разогреть до такой температуры, чтобы он начал испаряться. Выделяемые при этом газы, словно выхлопные газы от ракетного двигателя, дадут ему легкий толчок в противоположном движению направлении."
Вопрос к специалистам - это БРЕД что ли? Кто подскажет?

[Nova-82]

Вот здесь, во вчерашней статье ->http://expert.ru/2012/06/21/ubijtsyi-iz-kosmosa/?n=2299 сказано, что
1. Астероид можно отклонить от Земли, если его покрасить сахарной пудрой,
2. "для изменения направления движения астероида диаметром 200 м достаточно, чтобы космический корабль весом 20 тонн висел в 50 м над его поверхностью 1 год",
3. "Неплохо, по крайней мере теоретически, звучит и идея растопить астероид. Для этого необходимо направить на него при помощи зеркал с космических кораблей солнечный свет. Астероид следует разогреть до такой температуры, чтобы он начал испаряться. Выделяемые при этом газы, словно выхлопные газы от ракетного двигателя, дадут ему легкий толчок в противоположном движению направлении."
Вопрос к специалистам - это БРЕД что ли? Кто подскажет?

Всё это реальные способы - но крайне трудновыполнимые на сегодняшнем уровне развития науки. Вернее Практически не выполнимые.... ИМХО - только термоядерная боеголовка взорванная на некотором удалении от астероида - чтобы испаряющаяся порода слегка подвинула орбиту астероида от опасной - вот видимо и все из реального.  Такая тема была на StarLabe

[Крупин]

     Взрыв на расстоянии ничего не даст. Эффект будет лишь если эту боеголовку закопать в астероид на некоторую глубину, чтобы взрывом вырвало часть его материала. тогда по закону сохранения импульса оставшийся астероид получит относительно существенное изменение скорости.

[xd]

Взрыв на небольшом расстоянии способен за счёт теплового излучения испарить часть вещества астероида без разрушения самого астероида. Это даст некоторую реактивную тягу астероиду, но не приведёт к возникновению массы осколков. Наверное имелось в виду что-то такое.

[Крупин]

Взрыв на небольшом расстоянии способен за счёт теплового излучения испарить часть вещества астероида без разрушения самого астероида. Это даст некоторую реактивную тягу астероиду, но не приведёт к возникновению массы осколков. Наверное имелось в виду что-то такое.

    да, это так. Это и моё собственное мнение. И от какого-то специалиста в какой-то телепередаче то же самое слышал.

[xd]

Как бы там ни было, этот метод не менее чем в 2+ раза менее эффективен прямого подрыва: астероиду достанется только часть энергии взрыва, часть энергии пойдёт на разогрев и испарение породы и т.п.

[Крупин]

Как бы там ни было, этот метод не менее чем в 2+ раза менее эффективен прямого подрыва: астероиду достанется только часть энергии взрыва, часть энергии пойдёт на разогрев и испарение породы и т.п.

    Так то, что часть породы испариться, это как раз хорошо. эти газы сыграют роль пороха. и чем глубже заряд будет зарыт, тем лучше. При выстреле наибольшая часть энергии достаётся лёгкой пуле (снаряду), чем тяжёлому автомату (орудию) отношение кинетических энергий равно обратному отношению масс. Поэтому самому астероиду энергии достанется тем больше, чем больше осколков полетят в другую сторону.


     В случае же дистанционного подрыва большая часть энергии взрыва просто высветится в другую сторону, а масса испарившейся части будет мизер в сравнении с массой осколков от глубинного взрыва. и пусть эта испарившаяся часть летит с большой скоростью, на долю астероида останется пшик.

[xd]

Смотря какой астероид. Может так статься, что отколовшихся кусков будет вполне достаточно  для масштабных разрушений. Тогда взрыв на астероиде тоже может оказаться неприемлемым.

День первый. К Земле приближается огромный астероид! Группа самоотверженных спасателей направляется на астероид, чтобы установить на нём ядерный заряд и отвести астероид в сторону.
День второй. К Земле приближается огромный астероид с ядерным зарядом!..

[Raston]

Это из разряда фантастики - закопать заряд на астероиде - гораздо реальнее - подрыв на поверхности или небольшом расстоянии.