RC от ASA, разные цены

[Graf]

У Астросиба оптика - ситалл, соответственно форму будет держать лучше в отличие от ЛОМОшного боросиликатного стекла. Или ЛОМО делает из кварца?

Цитата с сайта:

In order for the optics to provide optimal corrections also during volatile thermal conditions, we only offer our optical sets in either Astro Sitall or Zerodur ceramics.

И ещё:

- Mirror material zero to low expansion Astro-Sital ceramics

[Андрей Т.]

Кстати, во время переписки Лудес упомянул о том, что он устанавливал 1,2 метровый телескоп в Екатеринбургском университете (он в каждом письме упоминал, как много у него заказов и какой он крутой; если б я сам, в качестве тренера не проводил в своё время занятия по этой фигне - может быть мне было бы не настолько смешно!). Вот интересно - не соврал ли он на счёт этого 1,2 метрового телескопа? Неужели Екатеринбургский универ стал заказывать немецкий телескоп, когда в России есть столько прекрасных оптических заводов?

российский производитель слинял как только увидел требования и сколько мы готовы заплатить.
Маркус сделал телескоп не дороже конкурентов - тех же  www.halfmann-teleskoptechnik.com/e_index.htm и существенно дешевле Astelco

российский производитель просто ватокат.

Видимо не получается у нас - чтобы и оптика и телескопы в одном месте. Пришлось к Маркусу идти. А он своего не упустил...
Граф, опчический завод - это не значит завод телескопов. Да и с бюджетным конкурсным заказом возиться надо ли...

[krussh]

астросиб с большими стеклами не работает.
Да и телескоп это не только стекло, но и механика/электроника/управление.

Зеркало делали на ЛОМО/Тидекс - на коробках написано))

Дальше маленькая коммерческая тайна: телескоп делали APM, но приезжал его ставить Филипп))

А фокуса даже три: два Нэсмита и один прямой фокус. Некоторые подробности в приложении.

[krussh]

Кстати, во время переписки Лудес упомянул о том, что он устанавливал 1,2 метровый телескоп в Екатеринбургском университете (он в каждом письме упоминал, как много у него заказов и какой он крутой; если б я сам, в качестве тренера не проводил в своё время занятия по этой фигне - может быть мне было бы не настолько смешно!). Вот интересно - не соврал ли он на счёт этого 1,2 метрового телескопа? Неужели Екатеринбургский универ стал заказывать немецкий телескоп, когда в России есть столько прекрасных оптических заводов?

российский производитель слинял как только увидел требования и сколько мы готовы заплатить.
Маркус сделал телескоп не дороже конкурентов - тех же  www.halfmann-teleskoptechnik.com/e_index.htm и существенно дешевле Astelco

российский производитель просто ватокат.

Видимо не получается у нас - чтобы и оптика и телескопы в одном месте. Пришлось к Маркусу идти. А он своего не упустил...
Граф, опчический завод - это не значит завод телескопов. Да и с бюджетным конкурсным заказом возиться надо ли...

просто руки у русских инженеров из жопы растут - вот и ответ. Когда делают для военных - там все ок! Бюджет велик, проверять никто не будет - пили и пили.

[Олег Чекалин]

Видимо Келлер организатор, ,Кнопф производство, Лудас продавец.

[krussh]

Видимо Келлер организатор, ,Кнопф производство, Лудас продавец.

очень близко к истине, но чуток не так))

[Graf]

Некоторые подробности в приложении.

Фигсе! А как планируется использовать третий фокус (самый длинный) ?

[krussh]

Некоторые подробности в приложении.

Фигсе! А как планируется использовать третий фокус (самый длинный) ?

оба Нэсмита одинаковые. там спектральная аппаратура.

[Graf]

оба Нэсмита одинаковые. там спектральная аппаратура.

Я не совсем понял - так есть ли возможность устанавливать CCD вместо вторички, или речь идёт о двух фокусах Нэсмита (с обеих сторон)?

P.S. Так почему с ASA не склеилось?

[krussh]

Три фокуса.
Главный - вторичное зеркало убираем, за ним корректор поля на 1 градус и можно ставить CCD
Два Нэсмита - вторичка на месте, диагональ вертится и направляет свет в правую или левую полуось вилки.

Почему же не склеилось)) Расчет оптики от ASA, электроника тоже, управление от них же))
Мне показалось, что это и есть "склеилось"))

изначально было около 5 производителей по всему миру. Но либо цена, либо сроки, либо качество нас не устроили.

[Graf]

Почему же не склеилось)) Расчет оптики от ASA, электроника тоже, управление от них же))

Ну так... Заказ то выполняла не ASA, а спекулянт Лудес!

вторичное зеркало убираем, за ним корректор поля на 1 градус и можно ставить CCD

Афигеть! А кокое CCD используете? Ведь 70 мм - это ж какая матрица должна быть?!...

Но либо цена, либо сроки, либо качество нас не устроили.

Да, это известный факт... Из нижеследующих трёх слов, одно - обязательно лишнее: быстро, дёшево, качественно.

[krussh]

Ну.... Насчет спекулянта это слишком. Все же цены мы мониторили и в курсе. С нас не взяли лишнего, но и заработали хорошо - это нормальный бизнес.

Камера сейчас в дороге. Spectral Instruments с чипом E2V CCD-230-84-1-145, 4kx4k, 15 микрон.

Вот как раз все три условия были выполнены. Полтора года, ххх евро, отличное качество.

[Graf]

Вот как раз все три условия были выполнены. Полтора года, ххх евро, отличное качество.

Ну что ж - остаётся только поздравить с настолько замечательной обновкой! (Хотя, лично я так и не понял, зачем было так торопиться... Я свою чисто любительскую обсерваторию строю 2 года...)

Ну и какие планы на ближайшее будущее? Какие программы будут носить приоритетный характер? В частности, как планируется использовать возможность широкоугольной съёмки (свыше 1 кв. град)?

[krussh]

бюджет деньги дал, он же и взял))
профессионалы ограничены идиотскими правилами траты денег.

из озвученных планов - экзопланеты, переменные звезды, рассеянные скопления, области звездообразования.
например, есть интересная задача поиска звезд с поляризацией и эмиссией в Halpha.
естественно GRB и сверхновые.
прямые снимки - слишком расточительное использование телескопа такого размера. все же в основном будет спектроскопия.

[Graf]

Камера сейчас в дороге. Spectral Instruments с чипом E2V CCD-230-84-1-145, 4kx4k, 15 микрон.

Зашёл я на сайт Spectral Instruments, посмотрел, почитал... Ни тебе колеса на фильтры, ни тебе самих фильтров Astrodon... Ды что там, даже чипа KAF-8300 нету... 

РазочаровалсИ...

[krussh]

)))
колесо у нас свое. 2 карусели по 6 дырок 65х65 мм. + платформа с вращающимся поляроидом. + оффсетный гид.

Фильтры Asahi spectra.

[Graf]

сверхновые

Посостязаемся? 

Кстати, всегда интересовал вопрос: а почему настоящие учёные делают столь широкий жест и практически полностью отдают любителям поиск астероидов? Я абсолютно далёк от того, чтобы рассматривать науку лишь с точки зрения практической целесообразности, но наблюдения (а особенно открытия) астероидов... это какбэ наша безопасность, всё же. Конечно, мы не динозавры, но от падения здорового камушка возможный экономический коллапс мог бы иметь потрясающее последствия (даже более существенные, чем физические разрушения). И потому - суто ИМХО - поиск астероидов и их набледение (в том числе во время покрытия звёзд) являются достаточно важной задачей современной асторономии. Почему профессионалы этим не занимаются?

Фильтры Asahi spectra.

KAF8300 брать надо было! И фильтры Astrodon! И побольше! 

[krussh]

хмм... а LSST, PAN-STARR и другие обзорные проекты???
те же мастер и пулкон.

насчет подвигов Брюса Уиллиса - все это лапша для чиновников. чтобы бабла срубить. крупные камни не остановить, мелкие ловят уже у Луны.

есть миллион более интересных задач, чем ловля астероидов.

[krussh]

kaf8300 нам на гид разве что))
С Доном уже списались, у него тоже затариваемся, но для мелких телескопов.

[Дядя Лёша]

просто руки у русских инженеров из жопы растут - вот и ответ. Когда делают для военных - там все ок!

  А , что "для военных" у русских инженеров руки сразу из нужного места отрастают?