ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
если человек достаточно неплохо зарабатывает, пусть ищет нормального переводчика и пишет тут по русски.
Кто-то из наших форумчан кинул Лумеру ссылку на наш форум[...]
Ну или пусть обратиться к своим друзьям с нашего форума - пускай ему усё переводят!P.S. Алексей Юдин - вот как лулзы ловить надо - па настаяшшэму!
Частично согласен, хотя оптика у ASA более совершенна (1/8 волны против 1/4 у Астросиба).
для военных у инженеров отрастает "любовь к родине", а она ценится больше всего)))
Цитата: krussh от 29 Мар 2012 [23:59:46]для военных у инженеров отрастает "любовь к родине", а она ценится больше всего)))В своей жизни доводилось работать и в гражданской и в военной областях. Инженеры, конечно, попадались разные, но, что характерно, и "любовь к Родине" и руки у большинства росли из нужного места. У кого же были отклонения, как правило, переходили на профсоюзную или партийную работу.
Цитата: krussh от 30 Мар 2012 [08:23:38]Цитата: walery от 30 Мар 2012 [07:24:34]Цитата: kismet от 30 Мар 2012 [02:23:24]В то же время у нас есть пример 1,7-м АЗТ-33ИК в Мондах, ИСЗФ СО РАН - говорят, его сделали за вполне приемлемые деньги. Что-то типа 300 млн. руб. вместе с куполом и башней. А сейчас там же достраивают 1,6-м АЗТ-33ВМ (на нижнем фото виден второй купол) и тоже совсем не за миллиарды. Знаем не по наслышке, поскольку помогаем на достройку деньги в Роскосмосе пробивать.300 млн.руб.- по Вашему вполне приемлемые деньги? Ну ну. Скромненько и со вкусом. А миллиарды - это те, что ушли на 1,2 м. в Коуровке?50 млн = 1.2 метра телескоп+новый павильон+ камера с криотайгером+спектрограф высокого разрешения+"МАСТЕР"+модернизация павильона для "МАСТЕРа" Чеки есть)))) Действительно, более чем разумная цена. Я слышал, что Липунов за свой МАСТЕР миллионов 30 просит у военных. Цитата: krussh от 30 Мар 2012 [08:23:38]ночей не много, с этим не спорю. и место для телескопа хуже не найдешь. Но это инструмент университетского класса))) Ну, так все ж таки. Меня давно интересует эта цифра. 60 ночей в год?Цитата: krussh от 30 Мар 2012 [08:23:38]Это не мегапроект)))))) Не скромничайте. Для нынешних условий - мега и еще какой. Достаточно задаться вопросом, а кто еще за последние годы поставил телескоп подобной апертуры, и купил к нему хорошую камеру. 4-й по апертуре телескоп в стране, плюс первая камера от Спектрал Инструментс.
Цитата: walery от 30 Мар 2012 [07:24:34]Цитата: kismet от 30 Мар 2012 [02:23:24]В то же время у нас есть пример 1,7-м АЗТ-33ИК в Мондах, ИСЗФ СО РАН - говорят, его сделали за вполне приемлемые деньги. Что-то типа 300 млн. руб. вместе с куполом и башней. А сейчас там же достраивают 1,6-м АЗТ-33ВМ (на нижнем фото виден второй купол) и тоже совсем не за миллиарды. Знаем не по наслышке, поскольку помогаем на достройку деньги в Роскосмосе пробивать.300 млн.руб.- по Вашему вполне приемлемые деньги? Ну ну. Скромненько и со вкусом. А миллиарды - это те, что ушли на 1,2 м. в Коуровке?50 млн = 1.2 метра телескоп+новый павильон+ камера с криотайгером+спектрограф высокого разрешения+"МАСТЕР"+модернизация павильона для "МАСТЕРа" Чеки есть))))
Цитата: kismet от 30 Мар 2012 [02:23:24]В то же время у нас есть пример 1,7-м АЗТ-33ИК в Мондах, ИСЗФ СО РАН - говорят, его сделали за вполне приемлемые деньги. Что-то типа 300 млн. руб. вместе с куполом и башней. А сейчас там же достраивают 1,6-м АЗТ-33ВМ (на нижнем фото виден второй купол) и тоже совсем не за миллиарды. Знаем не по наслышке, поскольку помогаем на достройку деньги в Роскосмосе пробивать.300 млн.руб.- по Вашему вполне приемлемые деньги? Ну ну. Скромненько и со вкусом. А миллиарды - это те, что ушли на 1,2 м. в Коуровке?
В то же время у нас есть пример 1,7-м АЗТ-33ИК в Мондах, ИСЗФ СО РАН - говорят, его сделали за вполне приемлемые деньги. Что-то типа 300 млн. руб. вместе с куполом и башней. А сейчас там же достраивают 1,6-м АЗТ-33ВМ (на нижнем фото виден второй купол) и тоже совсем не за миллиарды. Знаем не по наслышке, поскольку помогаем на достройку деньги в Роскосмосе пробивать.
ночей не много, с этим не спорю. и место для телескопа хуже не найдешь. Но это инструмент университетского класса)))
Это не мегапроект))))))
говорят в Москве кур доят.
по погоде в приложении.
вполне обычная камера. В САО делают лучше.
И сравнивать не надо с Россией. Подобные телескопы стоят во многих университетах мира. Или мы все же "заснеженная Нигерия"?
ЛОМО запросил конкурсную документацию и слился когда узнал про наш бюджет и требования вроде direct drive.Больше никто не проявил желания. Заказ висел на сайте госзакупок около месяца.Инженеры наверное не плохие...... Вот только булава не летает и тд и тп. Наверное это марсиане виноваты..
требования вроде direct drive
Цитата: krussh от 30 Мар 2012 [11:07:29]ЛОМО запросил конкурсную документацию и слился когда узнал про наш бюджет и требования вроде direct drive.Больше никто не проявил желания. Заказ висел на сайте госзакупок около месяца.Инженеры наверное не плохие...... Вот только булава не летает и тд и тп. Наверное это марсиане виноваты.. Вы как-то все в кучу смешали. Телескопы, ЛОМО, военных, булаву... Учитесь отделять мух от котлет
Цитата: krussh от 30 Мар 2012 [11:07:29]требования вроде direct driveА меня тут на форуме яйцами (тухлыми) забросали, за то что я высказал крамольную мысль о том, что direct drive с точными энкодерами - более современная и перспективная технология, чем привычные шестерёнки... Более того, я посмел заявить, что будущее именно за этой технологией!
Шестерня с обратной связью работает не намного хуже и уж точно дешевле (пока).
Г-н Лудес!Вы можете писать всё что хотите, но Вы не можете изменить истину. Вы можете зайти на форум, который был упомянут Вами, и убедиться, что я никогда не называл Вас лжецом -- пожалуйста,
Автор
Тема: RC от ASA, разные цены (Прочитано 6055 раз)
