Возможно ли разделение чёрных дыр

[VimanaPro]

@профессор Звёздочкин
Вы спрашиваете или передёргиваете сказанное? Если спрашиваете, тогда есчо раз.
Избыток энергии скорее всего ушёл в дополнительную массу чем в излучение при слиянии двух горизонтов ЧД.
Я не говорил, что в ЧД нет энергии как таковой. Я говорил, что нет "свободной и направленной" ... на разделение получившейся ЧД. И не надо называть себя тупым, все знают, что Вы умненький 
 И это всё пренебрегая фактом значения третьей космической скорости для ЧД. Честно говоря, вопрос надуман изначально, что софистичное в нём. Обратимость/необратимость.

[профессор Звёздочкин]

Чтобы удалить один кусок ЧД от другого нужно придать ему скорость, которая позволит им преодолеть взаимное притяжение.

@профессор Звёздочкин
Избыток энергии скорее всего ушёл в дополнительную массу

  То есть, Вы хотите сказать, что в ЧД можно сбросить любую энергию, и она её без проблем "проглотит"?
   А что бы тогда ЧД не проглотить всю энергию нашей взорвавшейся Вселенной в самом начале?

[VimanaPro]

А что бы тогда ЧД не проглотить всю энергию нашей взорвавшейся Вселенной в самом начале?

Попробуйте посчитать массу чёрной дыры радиусом 1,57*13,75 млрд.св.лет и сравнить её с предполагаемой массой Вселенной

[petrovich1964]

Есть некие небесные тела, которые в рамках современной научной картины мира по ряду экспериментально определяемых параметров (прежде всего - размеров и массы)

Параметры не видно. Это же чёрная дыра.

[T-rex]

А что бы тогда ЧД не проглотить всю энергию нашей взорвавшейся Вселенной в самом начале?

Попробуйте посчитать массу чёрной дыры радиусом 1,57*13,75 млрд.св.лет и сравнить её с предполагаемой массой Вселенной

Кстати, да. Вас ждет очень забавный результат

[AstroNick]

Параметры не видно. Это же чёрная дыра.

Параметры одиночной ЧД - да. А когда ЧД входит в двойную систему с обычной звездой - становится очень даже видно! 

[petrovich1964]

когда ЧД входит в двойную систему с обычной звездой - становится очень даже видно!

Очень интересно. Ссылку можете дать на наблюдения таких систем? Заранее спасибо.

[T-rex]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра#.D0.9E.D0.B1.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.87.D1.91.D1.80.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B4.D1.8B.D1.80

[petrovich1964]

http://ru.wikipedia.org

"В настоящее время единственный достоверный способ отличить чёрную дыру от объекта другого типа состоит в том, чтобы измерить массу и размеры объекта и сравнить его радиус с гравитационным радиусом, который задаётся формулой"
Размеры? Прикольно.
И вообще, Вики ссылается на Finding All the Black Holes. А там: "Точное измерение свечения, известный как рентгеновские и гамма-фона, это первый шаг на пути расчета, сколько черных дыр, вносят свой вклад в это, и как далеко во Вселенной, они расположены."
Мне по наивности кажется, что лучи рентгена и гамма-фон не обязательно появляются только в окрестности ЧД.
Есть ли более внушающие факты?

[xd]

Вика - не самый достоверный источник.

[T-rex]

Согласен. Но для того, чтобы получить общее представление его вполне достаточно.

[polar]

Параметры не видно. Это же чёрная дыра.

Параметры одиночной ЧД - да. А когда ЧД входит в двойную систему с обычной звездой - становится очень даже видно! 

по линзированию и для одиночных кое-что измеряют.

[polar]

http://ru.wikipedia.org

"В настоящее время единственный достоверный способ отличить чёрную дыру от объекта другого типа состоит в том, чтобы измерить массу и размеры объекта и сравнить его радиус с гравитационным радиусом, который задаётся формулой"
Размеры? Прикольно.
И вообще, Вики ссылается на Finding All the Black Holes. А там: "Точное измерение свечения, известный как рентгеновские и гамма-фона, это первый шаг на пути расчета, сколько черных дыр, вносят свой вклад в это, и как далеко во Вселенной, они расположены."
Мне по наивности кажется, что лучи рентгена и гамма-фон не обязательно появляются только в окрестности ЧД.
Есть ли более внушающие факты?

а что прикольного в размерах? размеры внутреннего края аккреционного диска вполне измеримы.

[petrovich1964]

размеры внутреннего края аккреционного диска вполне измеримы.

Буду благодарен за ссылку на наблюдения, из которых следует что "там" есть ЧД.

[T-rex]

Черные дыры должны сливаться, как минимум, так же часто, как сливаются галактики.

[xd]

А обоснование этого утверждения?

[VimanaPro]

А обоснование этого утверждения?

2 галактикики - 2 ценнтральные супер ЧД.
< Образование "позитрония" в космических масштабах>
Рвущиеся звёзды - красота. В общем, при слиянии галактик образуется один центр тяжести и "чернодырий" с последующим слиянием в одну ЧД. Как бы так. Если сататисфакции не произошло, тогда к T-rex

[SERGEY398]

Черные дыры должны сливаться, как минимум, так же часто, как сливаются галактики.

   Если прибегнуть к объяснению так сказать на пальцах, то галактики имеют бОльшую вероятность столкнуться, чем ЧД, ввиду огромной разницы в их размерах. Как-то так. А вообще, все вопросы к Попову. Или тут есть специалисты покруче в этой области? Так признавайтесь...
 

[konstkir]

 Отдельные ЧД (гробницы звезд), конечно, вряд ли часто сталкивались во Вселенной в течении ее возраста (также как и отдельные звезды вообще).
Но, большоой процент звезд образуется парами и больше. Поэтому должны быть в итоге двойные ЧД, которые при вращении вокруг барицентра излучают ГВ, сближаются и объединяются, что возможно порождает космические катаклизмы - разного рода вспышки.

Образование СЧД, по-видимому, может идти разными путями, в том числе и при слиянии галактик с централными средними ЧД, образованными в самом начале БВ из огромных облаков и с помощью аккреции. Полагают, что в Метагалактике может происходить слияние СЧД раз в год.

Есть и конкретные наблюдательные факты.



http://lenta.ru/news/2009/10/07/twoholes/

[Balancer]

Земля уже около 5 млрд. лет притягивается гравитацией к Солнцу - и все как-то не может в него попасть.

При чём, кому-то может показаться парадоксальным, что покинуть Солнечную систему (не говоря уже о слетать к Сатурну или Нептуну) с Земли намного проще, чем слетать на Меркурий