Звезда по имени Юпитер

[Крупин]

   Вот, кстати, упоминание о Сучкове: http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1984-05--num25

[Павел Кирпиченко]

Ну было бы дно и какая то твёрдая материя - не так ли ?

Так. Но существование планет - газовых гигантов вы теперь признаете, как класс?

[Павел Кирпиченко]

о есть получается что это облако. но как облако может быть планетой. У меня в голове это ну никак не укладывается

А представляете - плотность Сатурна, меньше плотности воды. То есть Сатурн плавал бы в воде, если бы такое было возможно.

[blindman]

Да не кипятитесь так. Просто существует большая разница между выдвинутой теорией, как Вы говорите, и журналистской галиматьёй, в которой для прикрытия нагло использовали имя какого-либо именитого ученого. В СМИ правдивой информации нет в принципе.

Юпитер — Википедия
2.1.1 Юпитер как «неудавшаяся звезда» 2.2 Орбита и вращение. 2.3 Гипотезы о существовании жизни в … Это даёт астрономам основания считать Юпитер «неудавшейся звездой», хотя неясно, схожи...

вот и Википедия о том же... но как то я её мало смотрю...

Так, блин, неудавшейся звездой! А не будущей! Вам в самом начале сказали, в этой самой теме, что Юпитер не добрал массу до звезды.

[CADET]

Это даёт астрономам основания считать Юпитер «неудавшейся звездой», хотя неясно, схожи...

Да, "неудавшаяся звезда". Но, чтобы "удасться" ей бы пришлось набрать массу в 75 (!) раз больше, чем теперь. В общем, "неудавшаяся", почти на два порядка...

[Павел Кирпиченко]

По всей-видимости, и у Юпитера есть что-то такое - но (знатоки планетологии поправят) без резких границ между состояниями:

В целом верно. Но существованиие ядра из скалистых металлических и водородных компонентов под вопросом. К Юпитеру напраляется аппарат JUNO. Он сможет подтвердить или опровергнуть существование этого ядра.

[CADET]

ТАК ПРСТ первый пост читали ??

Конечно. И про 280 000 градусов внутри Юпитера и про "тысячи миллиардов лет его существования" и про протуберанцы.

[Павел Кирпиченко]

В одной из статей (назовём её журналистским астроблудом) я прочитал что именно перед этим аппаратом стоит задача понять звезда Юпитер или же планета.

И без JUNO понятно, что Юпитер - планета по всем своим признакам. Причем она занимает строгий класс, определенный для таких планет.

[Павел Кирпиченко]

А что касается температуры, то думаю любые цифры в этой области будут неопределёнными...

Но можно говорить о наиболее вероятных температурах.

[CADET]

Вот, кстати, упоминание о Сучкове: http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1984-05--num25

Вот и найден источник вдохновения нашего топикстартера: статья в "Юном Технике" за 1984 год. Практически, слово в слово. Спасибо!

[CADET]

Я не понимаю что вы к моей то личности придрались  Хдд Я же не отрицаю что читал, вот только не журнал за 1984 год.

Да никто вашу личность не трогает, бог с вами. Только если вы так скрытны, то нам приходится самим производить минимальное расследование.
А то, что "Юпитер - недозвезда", давно известный околонаучный мем. Причём, был ли он звездой или будет? - так вопрос не ставится. Не был и, явно, никогда не будет.

[blindman]

Если Вам так интересно, то вот ссылка откуда я это прочитал
http://elite-astronomy.narod.ru/jupiter.htm

Да уж, воистину "элитная" астрономия. А заголовки какие..."Конец света", "НЛО", "Ад, Чистилище, Рай", "Неопознанный космос"...бежать с такого сайта. Константин, раз уж имеете научную работу - используйте науку и научный подход во всем. Очень помогает отделять зерна от плевел.

[123]

Раз теория выдвинута, она как то обосновывалась.

Вы понимаете разницу хотя бы между гипотезой и теорией?
 

ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ... имею научный труд но в другой области

  А почему тогда суждение, которое в стартовом посте фигурирует как гипотеза, впоследствии называется у Вас "теорией"?  Когда успел настолько возрасти уровень доказательности?

[CADET]

Если Вам так интересно, то вот ссылка откуда я это прочитал

Копипаста... Человек надёргал отовсюду, в том числе и из "старенького ЮТ" Это же треть века назад было. В астрономии, это целая эпоха... Например, в статье упоминается 15 или 16 спутников Юпитера. А сейчас 67 известно.

[Kirill Grishin]

Сотрудник Ростовского Государственного университета доктор физико-математических наук А.Сучков в свое время выдвинул гипотезу, которая заставила по новому взглянуть на многие, казалось бы, непреложные постулаты. Он пришел к выводу, что Юпитер...обладает источником ядерной энергии.

Для образования звёзд нужна термоядерная реакция...
Вообще же для выдвижения теорий у человека должно быть узконаправленное, специализированное образование, в данном случае астрофизика звёзд.
А так любой встречный может говорить всё что вздумается, скорее всего данные случай не является исключением.

[CADET]

Г. Сучков мог сказать одно, а журналист записать другое. А редактор поправить "непонятное" по своему разумению. И пошло-поехало... 

[Kirill Grishin]

Г. Сучков мог сказать одно, а журналист записать другое. А редактор поправить "непонятное" по своему разумению. И пошло-поехало... 

Если честно, то по моему мнению нужно чтобы заявления, касающиеся астрономической тематики делали только представители определённых институтов.

[xd]

Потому как теория является системой идей и принципов. В данном случае присутствует идея и мотивированность, определяющая принципы.

как минимум не противоречащих наблюдательным данным и дающих объяснение фактам и явлениям, объяснение которых ранее было затруднено, фальсифицируемых и верифицируемых.

[123]

А почему тогда суждение, которое в стартовом посте фигурирует как гипотеза, впоследствии называется у Вас "теорией"?  Когда успел настолько возрасти уровень доказательности?

Потому как теория является системой идей и принципов. В данном случае присутствует идея и мотивированность, определяющая принципы.

Туманно. Если уж в первоисточнике (к тому же, сомнительном, как неоднократно было замечено) было указано, что имеет место гипотеза, переквалифицировать её в теорию, по меньшей мере, опрометчиво с Вашей стороны.

[xd]

Значит это не теория. Гипотеза - максимум.