Клуб владельцев телескопов с малыми апертурами (до 90 мм)

[Владимир ARS]

Да нет, просто прислоните линейку к задней части и , двигая головой, отметьте на каком поле все еще видно вторичное зеркало. 

[Sergey Androsov]

Да нет, просто прислоните линейку к задней части и , двигая головой, отметьте на каком поле все еще видно вторичное зеркало

Попробовал:
Почти вплотную, на расстоянии не более 2см - 32-33мм, на расстоянии до центра диагонального зеркала (6-7см) примерно - 37-38мм.

Ваши рекомендации?

[Sergey Androsov]

Поступаем след образом . Уст  линейку в фокальной плоскости , и качая головой , замеряем диаметр поля , на котором хотя-бы чуть , чуть видно вторичное зеркало . Оно наверняка будет больше 1.25

На пост выше написал, что получилось 37-38мм. За фокальную плоскость взял плоскость проходящую через центр диагонального зеркала.

[serega2007]

    Не верю . Операция секундная . Держим линейку в плоскости фокальной и замеряем . Хоть тресни , но поле будет значительно больше хвостового дупла .
   Всю лишнюю трихоманаду снимите с хвоста . Это добавка к посту , что ниже .

[Denk36]

А хвостовое дупло куда? Резать?

[Denk36]

Если взять 33мм, то имеем поле 33/1200*57,3 ~ 1,6° вместо стандартного для 1,25" 1,3°.

[serega2007]

А хвостовое дупло куда? Резать?

    Вечером расчет по своему телескопу предоставлю . Все в уме считается , но питание на планшетнике , капут .

[Sergey Androsov]

Цитата: Denk36 от Сегодня в 12:46:26

    А хвостовое дупло куда? Резать?

    Вечером расчет по своему телескопу предоставлю . Все в уме считается , но питание на планшетнике , капут .

Хвостовик откручивается.
Почти вплотную от задницы трубы, на расстоянии не более 2см - 32-33мм, на расстоянии до центра идущего в комплекте диагонального зеркала (4,5см) примерно - 36мм, на расстоянии 6-7см примерно 37-38мм
7см - до центра 2" диагонали, вручную прикладывал и измерял. Пробовал недавно держа рукой - фокусируется на звёзды...)))
Точнее не могу - зрение плохое.

[Sergey Androsov]

Извините за внесённые изменения - всё перемерял заново.

[Diamond Sound]

Сам телескоп - прекрасный искатель .

Да да это верно,зачем они вообще эти искатели (если так для интереса)

[serega2007]

Сам телескоп - прекрасный искатель .

Да да это верно,зачем они вообще эти искатели (если так для интереса)

     Искатель . Телескоп с шир окуляром слабым . Телескоп с необходимым для дан объекта  увеличением . Такова цепочка .       
     Короче , держитесь от трамвая подальше на повороте .

[Diamond Sound]

Искатель . Телескоп с шир окуляром слабым . Телескоп с необходимым для дан объекта  увеличением . Такова цепочка .       
     Короче , держитесь от трамвая подальше на повороте .

Вообще не понял,что вы пишите?

[serega2007]

    В искатель с лазерной точкой  с точностью до градуса направляем телескоп с широкоугольм  слабым окуляром . Далее ходим кругами , если не попали , и ловим объект . Меняем окуляр на оптимальный .
    Зачастую , в искатель и не видно то , что ищем . А лишний прбамбас , да еще и быстро замерзающий , и вовсе ни к чему .

[Diamond Sound]

    Зачастую , в искатель и не видно то , что ищем . А лишний прбамбас , да еще и быстро замерзающий , и вовсе ни к чему

Ну и я о том же,тем более у меня 25мм окуляр 24х и чуть больше двух градусов.Промахнуться почти не получается,да и проницание сразу какое.
Хотя смотрел я в один искатель 30х6 вроде,контраст поражает и поле, но всё мелко,так на звёзды наводится,а это легко делается грубо с рук.

[pictor]

Зачастую , в искатель и не видно то , что ищем . А лишний прбамбас , да еще и быстро замерзающий , и вовсе ни к чему

+стопицот. Основоопределяющее утверждение в теме про искатели. 
У меня есть две мелких идишки 70 и 80 мм, которые по сути являются искателями. Мне они нравятся, продавать их пока не собираюсь.

[Sergey Androsov]

Зачастую , в искатель и не видно то , что ищем . А лишний прбамбас , да еще и быстро замерзающий , и вовсе ни к чему .

Для опытных ЛА это наверное так, а для меня пока сложно. Т.е. на некоторое начальное время Ред-дот будет нужен. А то глазом вижу, но как в телескоп, даже 70 ЕД, так достаточно долго рыскаю. Конечно, те объекты, которые смотрел несколько раз, уже проще, узнаю рядом лежащие сочетания звёзд и знаю в какую сторону поворачивать скоп, а которые в первый раз - увы, пока очень сложно. Потом, думаю надобность в искателе для моей малой трубы отпадёт, но пока увы..., придётся немного потратиться.

[Diamond Sound]

Потом, думаю надобность в искателе для моей малой трубы отпадёт

А я сразу когда взял в руки свою дудку 50мм (что в подписи)то сразу же наводился по ней,смотря вдоль её,хотя так очень трудно ведь монтировки нет,а лишь детский штативчик,и даже когда фокусируешься всё тресёт как вулкан,а то и вовсе из поля зрения выскакивает.
По такому принципу навожусь и сейчас в большую "дудку" (что в подписи) хотя уже гораздо легче так как монтировка AZ3 и следить легко, даже больше чем экваториал нравится.
А искатель который был с телескопом.....этот рэд дот был сразу же убран опять в коробку (так с ним и не наводился ни разу,просто глянул красная точка и......всё стало понятно)

[pictor]

Можно поставить диоптр, как на старых школьных телескопах, а длиннофокусный обзорный окуляр обеспечит большое поле зрения.
Лучшим вариантом будет фиолетовая лазерная указка.
Фотографии из Инета.

[kupin]

Кто подскажет какие (от какого скопа) кольца подойдут к ТАЛ-75 ?
Хочу с родной стойки С-57 на CG-4 пересадить ?
Как вы понимаете по размеру -  у ТАЛа  83мм родные

[URAL]

Так купите пару родных колец на НПЗ, прикрутите на ластохвост и будет Вам счастье.