Клуб владельцев телескопов с малыми апертурами (до 90 мм)

[Vlad0k99]

Неужели никто ничего посоветовать не может?

Для фото хороша нпз pag
И не нужно долбить форум - спросил и ждешь

Никак цену найти не могу. Ссылку можно?
Про долбление форума - просто я тему апнуть хотел, а то она вниз уплыла

[ft]

Никак цену найти не могу. Ссылку можно?

Ищите здесь Льва Парко, у него купить можно, там же и цену узнать можно.

[TTDark]

Добрый день. Вопрос такой. Хочется купить телескоп в пределах 5 т.р., очень понравилась модель Veber F 700/60 TXII с кейсом и возможностью получить х117 крат штатными аксессуарами (из х120 максимально полезных). Как вообще по качеству оптики эта модель или ей аналогичные того же производителя? Смогу ли я нормально наблюдать Луну и планеты, а также скопления звезд и нормально настроиться на штатной монтировке? Заранее спасибо.

[Denk36]

Добрый день. Вопрос такой. Хочется купить телескоп в пределах 5 т.р., очень понравилась модель Veber F 700/60 TXII с кейсом и возможностью получить х117 крат штатными аксессуарами (из х120 максимально полезных). Как вообще по качеству оптики эта модель или ей аналогичные того же производителя? Смогу ли я нормально наблюдать Луну и планеты, а также скопления звезд и нормально настроиться на штатной монтировке? Заранее спасибо.

Ищите SW707AZ2 или SW709AZ2.

[TTDark]

Ищите SW707AZ2 или SW709AZ2.

Т.е. Китай лучше Китая? Скайвотчеры китайские же, ну?)
А по сабжу кто что может ответить?..
Заранее спасибо!

[Denk36]

Ищите SW707AZ2 или SW709AZ2.

Т.е. Китай лучше Китая? Скайвотчеры китайские же, ну?)
А по сабжу кто что может ответить?..
Заранее спасибо!

Дело не в Китае, а в апертуре, материалах, комплектации, монтировке, хотя она тоже не подарок  у 707.

[TTDark]

Дело не в Китае, а в апертуре, материалах, комплектации, монтировке, хотя она тоже не подарок  у 707.

Из всего сказанного делаю выводы.
Китай=Китай, 60мм<70мм (ясен пень, ваш кэп), материалы тут хз (владельцев то Вебера нету), комплект Вебера во много крат лучше ...удалено...., а что с монтировкой - тоже хз. Про не подарок - это вы про монтировку или комплектацию?
И да, 709 модель уже нигде не найти

[РыбачОк]

Вы себе вопросик задайте: "А почему среди кучи любителей астрономии нет владельца такого Вебера?"
И если хоть немножко подумаете, то найдёте ответ.
А что касается комплектации, то по-Вашему выходит, что чем больше куча г...на, тем лучше.

[TTDark]

Среди "кучи любителей" отписалось только двое
и по вашему четыре окуляра, линза 1,5х и кейс это куча фекалий? ок

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Ссылки на русско-язычные ИМ в замаскированном виде тоже запрещены, так что аккуратнее. Да, и сокращения типа "хз" тоже лучше не использовать.

(владельцев то Вебера нету)

Как думаете, почему?

комплект Вебера во много крат лучше

Спорное утверждение

а что с монтировкой. Про не подарок - это вы про монтировку или комплектацию?

Про монтировку.

Плюс - то, что есть кейс, но, как говорится, на скорость не влияет.
Вообщем, Вам решать, брать или нет, добавлю ещё, что это практически чистый лунник. У меня был подобный, только Celestron PS 60AZ.

[Fylhtq82]

Добрый день. Вопрос такой. Хочется купить телескоп в пределах 5 т.р., очень понравилась модель Veber F 700/60 TXII с кейсом и возможностью получить х117 крат штатными аксессуарами (из х120 максимально полезных). Как вообще по качеству оптики эта модель или ей аналогичные того же производителя? Смогу ли я нормально наблюдать Луну и планеты, а также скопления звезд и нормально настроиться на штатной монтировке? Заранее спасибо.

Ищите SW707AZ2 или SW709AZ2.

+ 1

[Владимир ARS]

Тяжело сейчас с 707. Со скайвотчером вообще бяда.

Но Брессер такого диапазона это полный хлам имхо

[TTDark]

Про монтировку.

Плюс - то, что есть кейс, но, как говорится, на скорость не влияет.
Вообщем, Вам решать, брать или нет, добавлю ещё, что это практически чистый лунник. У меня был подобный, только Celestron PS 60AZ.

Что с монтировкой у BK707AZ2? нашел такой в своем городе, пишут в комплекте есть линза 2х, так ли это?
Чистый лунник - вы про Вебер или же Скайвотчер?
Да и без кейса то я естественно переживу.

[Denk36]

Про монтировку.

Плюс - то, что есть кейс, но, как говорится, на скорость не влияет.
Вообщем, Вам решать, брать или нет, добавлю ещё, что это практически чистый лунник. У меня был подобный, только Celestron PS 60AZ.

Что с монтировкой у BK707AZ2? нашел такой в своем городе, пишут в комплекте есть линза 2х, так ли это?
Чистый лунник - вы про Вебер или же Скайвотчер?

про любой 60/700, 70/700 тоже конечно не далеко ушел, но лучше его.
Монтировки слабоваты, шаткие. Чем лучше монтировка, тем комфортнее наблюдения.

[TTDark]

Нашел таки обзор про 707, в целом меня устраивает то что там написано. Особенно если учесть что труба отработала в московском небе.
В монтировке минус один (из прочитанного мною) - не прилепишь зеркалку или еще какой аксессуар (а оно мне и не надо), ибо конструкция станет неустойчивой.
Спасибо за ответы, скорее всего теперь буду покупать 707.

[Fylhtq82]

Нашел таки обзор про 707, в целом меня устраивает то что там написано. Особенно если учесть что труба отработала в московском небе.
В монтировке минус один (из прочитанного мною) - не прилепишь зеркалку или еще какой аксессуар (а оно мне и не надо), ибо конструкция станет неустойчивой.
Спасибо за ответы, скорее всего теперь буду покупать 707.

а вот видео обзор его Обзор телескопа Sky-Watcher 707AZ2

[TTDark]

а вот видео обзор его Обзор телескопа Sky-Watcher 707AZ2

Спасибо, теперь эта модель еще больше заинтересовала!

[Fylhtq82]

а вот видео обзор его Обзор телескопа Sky-Watcher 707AZ2

Спасибо, теперь эта модель еще больше заинтересовала!

именна она первой у меня и была) хороший скопчик!

[Asatur]

Китай=Китай

Не знаю, являетесь ли вы владельцем авто, но в качестве примера приведу их: китайские фольксвагены не равны китайским лифанам.
Вот и Скайвотчер будет более верным выбором.

[STR]

В клубе  ! Приобрел трубочку, "всеми не очень любимую" TS70. Приобретение именно для мобильных наблюдений, не более. Первичный тест с балкона и на комплектных стоковых объективах показал вполне работоспособное наблюдение по Юпу с иже с ним спутникам. Учитывая, что струило с баклона и от стен, в моменты стабилизации удавалось "зафиксировать изображение"  и получить первичное мнение о получаемом изображении. В общем пока не все так плохо, далее будем поглядеть