Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Владимир ARS]

В итоге нашло на меня  вчера помутнение. Продал свой 114 и купил 15012 eq3-2 

Если 114 влезал аккуратненько в мой багажник поперек в глубине, то с этим уже пришлось заморочится чтобы уложить аккуратно. Буду думать, как упаковывать чтобы было нормально везти по грунтовке.

Дома собрал - огонь аппарат. Видно, что уровень изготовления выше. Дрожит конечно на eq 3-2, но не хуже, чем 114 на eq2. Буду ждать неба 

Поздравляю! 6" это уже интересно) осталось в поля его)

[russamael]

Спасибо! Очень жду возможности использовать.

[Ligament]

5). Я снимал зеркало и мыл.

russamael, чисто в качестве предположения: может быть, у вас было мутное изображение на 114м из-за того, что вы его неправильно помыли?

[russamael]

Про мытье зеркал кучу всего перечитал перед тем, как приступить. Мыл в тазике с чистящим средством. Под водой протирал ваткой вообще без нажима. Потом промывал под струей воды.

Изображение было недостаточно отчетливым. Т.е. очертания спутника на фоне Юпитера было более-менее четким, а вот в БКП приходилось вглядываться. Думаю, может из-за отсутствия фильтров.

[Ligament]

Ну тогда, скорее всего, атмосфера подкачала. У меня первый Юпитер вообще был белым пятном, даже полос не смог разглядеть (и это в 1501)

[Андрей Антонов]

Снял давеча главное зеркало поглядеть. Вынул, сдул пыль. С виду зеркало хорошенькое такое, отражает кристально чисто. Глянул на просвет на солнце... а оно в миллионах маленьких микронных дырочках! Этакое звёздное небо получилось. У всех телескопов такая проблема в однородности алюминирования или моё зеркало отжило своё? Телескопу около 10 лет.

[Дмитрий Сарайченко]

Показывает объекты нормально?

[Андрей Антонов]

Да, хорошо показывает. Но сравнить по яркости не с чем. Вдруг там суммарная площадь этих дырок в половину площади зеркала...

[Дмитрий Сарайченко]

Не беспокойтесь, у меня ньютон живет уже 2 года (ну не 10 конечно) и тоже есть такие штучки и все норм. Если показывает детализацию на планетах - значит продолжайте наслаждаться космосом в него. ИМХО.

[Владимир ARS]

Снял давеча главное зеркало поглядеть. Вынул, сдул пыль. С виду зеркало хорошенькое такое, отражает кристально чисто. Глянул на просвет на солнце... а оно в миллионах маленьких микронных дырочках! Этакое звёздное небо получилось. У всех телескопов такая проблема в однородности алюминирования или моё зеркало отжило своё? Телескопу около 10 лет.

У новых телескопов они есть, правда в меньшем количестве. Так что все ок.

[egn]

Попробуйте разобрать и ослабить винты, которые прижимают лапки главного зеркала - китайцы часто намертво затягивают и зеркала пережимают. Видел 6" телескоп , который НЕ ДАВАЛ точки, адское смешение яркости. А ослабил винты , точка появилась сразу и потом в ВАГО штрель 0.92 кажется намеряли, Вот так вот)

А можно поподробнее? Речь про винты, которые рядом с юстировочными для ГЗ? Или какие-то другие? Если есть фото, будет замечательно!

[Denk36]

Снимаете задний фланец с трубы, в котором находится оправа вместе с ГЗ. Зеркало от выпадения держат лапки, надо ослабить их прижим так, чтобы между лапками и зеркалом было 0,3мм.

[bma972]

Я тоже с вами со своим PS127eq вовсе неплохой на первое время самое то мне нравиться. Смотрел на луну да еще через окно при 20мм(50х) все четко! при 4мм немного тусклее но видно! Таких деталей раньше никогда не видел. Пробовал 750х муть но тоже видно. Для меня пока хватит

[Laplase]

надо ослабить их прижим так, чтобы между лапками и зеркалом было 0,3мм.

я обычно лапки ставлю так чтобы зеркало не играло, но свободно прокручивалось в оправе

[SAY]

Снял давеча главное зеркало поглядеть. Вынул, сдул пыль. С виду зеркало хорошенькое такое, отражает кристально чисто. Глянул на просвет на солнце... а оно в миллионах маленьких микронных дырочках! Этакое звёздное небо получилось. У всех телескопов такая проблема в однородности алюминирования или моё зеркало отжило своё? Телескопу около 10 лет.

Защитное кварцевое покрытие алюминированного слоя микропористое. По сей причине и мыть зеркало часто не рекомендуется.

[bma972]

Друзья добрый день. Проблема такая хотел проверить юстировку на своем скопе ps127, навелся на Арктур поставил 2D и пре и за фокале вместо диф кругов видно примерно следущее(прикрепил). Это из - за корректора так?!

[Андрей Антонов]

Крест это тень держателя вторичного зеркала. А диф. круги должны быть видны. Смотрите лучше.

[bma972]

и вокруг этого креста размытая звезда ну невижу я ничего...

[TM307]

Может кому пригодится (на иностранном)

[Андрей Антонов]

размытая звезда

Ну раз так, значит действительно корректор. Тему с укорочением трубки фокусёра вы видели. Попробуйте написать автору в личном сообщении, я думаю он подробно расскажет как это сделать.