Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Vitaly63]

Щас еще набегут астрофотографы начнут объяснять преимущество литого паука с толстенными растяжками и диафрагмирование ГЗ, потому как это нынче тренд у 150мм рефлекторов.    Ну а  объяснтть  в чем сила брат, "эффект"  - это  занудство. 

[Faddey]

Руки таки дошли   
Напротив фокусера ни чего нет.
Проверяем что будет при уменьшении бликов только внутри фокусера.
00_Whithout анодирование блестит.... 
Вставил втулку с фотофоном внутрь фокусера.
00_Textile - всё понятно.

[BIG TRAIL]

00_Textile - всё понятно.

Может снять тестовый объект  с  нулевыми доп.мерами  и с полными мерами ( флок + бленда +...) .
 Если разница поразит воображение,  можно повторить с полумерами (  оставить флок,  или только бленду,  и т.д) 
 Тестовым объектом может быть что угодно  -  пейзаж, стена дома,  экран смартфона с текстом,  или фотографией  планеты  и  т.п.. 
  1) при дневном свете
  2) при вечернем свете
 3) при локальной засветке фонариком  боковой стенки напротив фокусера, 
 4)  тот же фонарь, направленный в  стенку с фокусером

 каждого фото сделать скажем по три штуки,  во избежании случайных ошибок ( наводки на резкость, неправильной экспозиции  и т.д.).  Брак отбросить,  оставить одно из двух одинаковых.

 А эти виды, что до этого сняты - ни о чем.
 

[Faddey]

Может снять тестовый объект

Так и сделано 

Условия всегда +/- одинаковые.
Тумба на одном и том же месте, снимаю одну и ту же книжку на полке, люстра на потолке (не двигаю  ), после 19:00 (темно, шторы закрыты), ZWO676, объектив 4 мм (фокус не кручу), FireCapture (настройки всегда одинаковые)...
Файлы png, тут jpg что бы не заливать на обменник.

каждого фото сделать скажем по три штуки

По 20 штук png FireCapture делает.
Не складываю конечно.

Проверю разницу с Алькантарой и забью.

[SAY]

Труба "фонит".  Устранить соответствующим покрытием задней части трубы, которая видна при взгляде в фокусёр с положения максимального поля зрения - для фокусера 1,25" это 13,5 мм от центра окулярной трубки.

[Faddey]

Пришла Алькантара...
Ни разу не черная в сравнении с фотофоном, светлее чем труба внутри, блестит под любым углом...
Можно использовать как дополнительный генератор фона

[slava03]

Это она уже вся в потёках пришла?

[Faddey]

Это она уже вся в потёках пришла?

При получении выглядела черной.
При сравнении с фотофоном явно нет.
Это не потеки, это ворс, провел рукой в одну сторону больше блестит, провел рукой в другую сторону - блики иначе.

[Sulik]

Нужно Ваше мнение. На главном зеркале есть вот такие полоски заметные под определённым углом. Критично?

[Vitaly63]

Нужно Ваше мнение. На главном зеркале есть вот такие полоски заметные под определённым углом. Критично?

Если под определенным углом, то возможно что и особо влиять не будут. Но выяснить, что это такое Вам все же нужно.
Во первых, Вам для начала зеркало стоит помыть, и посмотреть снова. Во-торых, если такие "царапины" останутся - то на лицо механическое повреждение. Неприятно, но в Вашем случае не критично, ИМХО. 

[Sulik]

Нужно Ваше мнение. На главном зеркале есть вот такие полоски заметные под определённым углом. Критично?

Если под определенным углом, то возможно что и особо влиять не будут. Но выяснить, что это такое Вам все же нужно.
Во первых, Вам для начала зеркало стоит помыть, и посмотреть снова. Во-торых, если такие "царапины" останутся - то на лицо механическое повреждение. Неприятно, но в Вашем случае не критично, ИМХО.

Как раз после мойки и появились((( .В этом деле есть опыт. Мыл много кратно зеркала и не только этот, никогда такого не было.

[Vitaly63]

Что-то не так пошло во время мойки. Похоже на царапины..
У меня нечто подобное произошло с интерференциоными фильтрами, но только  после протирки салфеткой из комплекта к окулярам с жидкостью для чистки оптики.

[Sulik]

Что-то не так пошло во время мойки. Похоже на царапины..

это понятно. Но как? Всё делал как обычно, и самое главное что сразу их не было видно. После мойки я обычно расматриваю зеркало на остаток грязи, всё было ок.

[Vitaly63]

Механических воздействий во время мойки не было? Например плавающими ватными дисками? Я так практикую мойку ГЗ в растворе фейри с ватными дисками. Полощу само ГЗ в тазике с плавающими дисками. Но проблем таких тоже не возникало.

[Sulik]

Я тоже именно так и мою всегда, и тоже не было проблем! ((((

[Алексей З]

   Фери безопасно для зеркала? Как долго и как интенсивно надо полоскать? Керхер, понятно, применять не планирую. У меня проблема в том, что планировал переезд из деревни, вытащил зеркало из трубы и собирался перевезти отдельно, но в суматохе забыл его. Забрать удалось только через год, а за это время зеркало покрылось слоем пыли. Царапин нет, так как пыль ровно легла и все, но боюсь что во время удаления этой пыли вероятность повредить зеркало весьма велика. Сдувать и протирать это сразу смерть зеркалу. Надеюсь помыть аккуратно, а тут на ваше сообщение наткнулся и решил уточнить.

[Евгений_В]

так как пыль ровно легла и все, но боюсь что во время удаления этой пыли вероятность повредить зеркало весьма велика

Аккуратно сначала сдуйте грушей пыль, ничего не будет если к зеркалу не прикасаться. Потом сполосните зеркало по краном или душем. Налейте в тазик чистой воды (лучше дистиллированной) и добавьте немного (пару капель) моющего средства и слегка перемешайте до образования пены. Положите зеркало на несколько минут чтобы пыль отмокла. Затем слегка покачайте тазик так чтобы вода с пеной омывали поверхность зеркала. Слейте воду, подложите под зеркало проставку и ополосните дистиллированной водой. Сдуйте капли грушей, крупные можно впитать краем салфетки не касаясь зеркала. Если не было жира, а только пыль этого будет достаточно.

[Алексей З]

  Частички пыли не поцарапают зеркало под струей воздуха? В душе тоже не опасно?В тазик зеркало отражающей поверхностью вверх или вниз?

[slava03]

Критично?

Это больше похоже на остатки жидкости которой мыли, если при этом она плохо растворилась. Вода холодная была?

[slava03]

В душе тоже не опасно?

Конечно опасно. Если там в воде есть примеси и она под давлением будут бить по покрытию зеркала, что тогда будет?