Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[as-355n]

Ребята поскажите. Есть труба 150/750 хочу купить  корректор комы Baader 2 "Mark III. Будет в связке с ZWO533mc pro. Подойдёт?

У меня тоже труба 150/750, камера 533мс про и корректор комы Левенгук. Он у меня настроен проставочными кольцами под фул фрейм. До этого снимал фотокамерами. 533-ю недавно купил. Сейчас хочу попробовать вообще без корректора. Но пока погоды не дождусь никак. У 533-й матрица маленькая. Охватывает только центр кадра. Так что с ней корректор может и не нужен. Попробуйте сначала без него. Может нормально будет.

[Sulik]

Ребята поскажите. Есть труба 150/750 хочу купить  корректор комы Baader 2 "Mark III. Будет в связке с ZWO533mc pro. Подойдёт?

У меня тоже труба 150/750, камера 533мс про и корректор комы Левенгук. Он у меня настроен проставочными кольцами под фул фрейм. До этого снимал фотокамерами. 533-ю недавно купил. Сейчас хочу попробовать вообще без корректора. Но пока погоды не дождусь никак. У 533-й матрица маленькая. Охватывает только центр кадра. Так что с ней корректор может и не нужен. Попробуйте сначала без него. Может нормально будет.

Добрый. Пробовал хрень получается. Если что поделитесь результатом.

[as-355n]

Добрый. Пробовал хрень получается. Если что поделитесь результатом.

Добрый день! Вот одиночник без корректора комы. 180 сек. gein 0.  Никаких фильтров, только камера и телескоп. Без обработок, только конвертация в JPEG.  По углам чуть видна кома, но по мне - не критично. К тому же чаще всего кадр потом кадрируется. Так что вся кома отрежется. И ещё минус моего КК Levenhuk RA - он даёт чуть заметный хроматизм. Для себя решил: на 533-ю буду снимать без корректора. Корректор оставлю для фотоаппаратов. Там без него реально никак. Судите сами. Может для вас такой результат - тоже хрень, тогда пардон. Для меня вполне приемлемый результат. Во всяком случае ПОКА.
З.Ы. А может это вообще не кома, а косяки юстировки. В этом я тоже пока не ас.

[as-355n]

Вот одиночник с корректором.

[Sulik]

Вот одиночник с корректором.

Спасибо. Надо у себя повторить. Ваш исходник хороший 👍!

[Vitaly63]

Добрый. Пробовал хрень получается. Если что поделитесь результатом.

Добрый день! Вот одиночник без корректора комы. 180 сек. gein 0.  Никаких фильтров, только камера и телескоп. Без обработок, только конвертация в JPEG.  По углам чуть видна кома, но по мне - не критично. К тому же чаще всего кадр потом кадрируется. Так что вся кома отрежется. И ещё минус моего КК Levenhuk RA - он даёт чуть заметный хроматизм. Для себя решил: на 533-ю буду снимать без корректора. Корректор оставлю для фотоаппаратов. Там без него реально никак. Судите сами. Может для вас такой результат - тоже хрень, тогда пардон. Для меня вполне приемлемый результат. Во всяком случае ПОКА.
З.Ы. А может это вообще не кома, а косяки юстировки. В этом я тоже пока не ас.

Правый верхний угол не потянут.... что-то здесь не так. Возможно, юстировка далека от идеала. А так да, в глаза с первого взгляда не лезет

[Vitaly63]

Вот одиночник с корректором.

Здесь виньетирование заметно. А так звезды симпатичные.

[akasoft]

Добрый день! Принимайте очередного новичка 

Астрономией начал увлекаться еще в школьные годы, в конце 70-х. Потом был большой перерыв, и вот с прошлого года решил возобновить это увлечение. Задача пока такая: как следует изучить звездное небо с помощью ручного поиска и визуального наблюдения нескольких сотен наиболее ярких и известных объектов (каталог Мессье в первую очередь). Пытался начинать с катадиоптриков, прошлый год в основном провел с трубой Bushnell North Star 102 (аналог SW MAK-102) на монтировке Sparta, но для дипская он слишком слабый. Покупать большие трубы, к сожалению, пока не могу - нет места для хранения. По поводу чего и приобрел новый SW 150 PDS - на мой взгляд, он дает некоторый оптимум по сочетанию апертуры, светосилы и компактности.

Переживал, разумеется, за доставку и отдельно - за качество оптики, начитавшись здесь и в соседних темах про кому, "недопараболы" и т.п. Но все прошло на удивление гладко. Юстировка уже с завода было очень приличная, вручную пришлось доводить совсем чуть-чуть, лазерным коллиматором и чеширом. За полтора месяца успел выехать на наблюдения уже 4 раза и картинка очень радует. Никакой заметной комы я не увидел, вид и яркость наблюдаемых объектов улучшились кратно (чего я и добивался). В качестве планировщика использую SkySafari 7 Plus, установленную на Android-планшете, пока в целом нравится. Stellarium и DSO Planner также периодически идут в дело. В качестве треноги использую стальную 1.75" от HEQ-5, купленную на этом форуме, и азимутальную SVBONY SV225. Вся эта конструкция держит трубу SW 150 PDS (вместе с искателями - примерно 6.5 кг) очень хорошо, дрожь минимальная. Хотя прошу принять во внимание, что я человек новый в этом деле и не очень избалованный.

Основная проблема - пока наблюдал в ближнем подмосковье (около Звенигорода, красная зона засветки) и небо очень светлое, прямо беда. Еще и единственную приличную точку (около обсерватории ИФА РАН) испортили вот прямо только что - поставили мотель и фонари по кругу... Выезжаю на машине, но ехать на дальние астрополяны (два часа туда, два обратно) как-то пока сил не хватало, Однако, наверное, придется, потому что не могу увидеть часть объектов, которые увидеть хотел. Попутно буду искать новые астрополяны, насколько хватит свободного времени (инфу буду выкладывать в соответствующих темах).

Вторая небольшая проблема (и вопрос к знатокам) - мне кажется, что колесики грубой настройки на фокусере вращаются как-то не вполне плавно, местами туговато и рывками. При этом, колесо тонкой настройки вращается отлично, претензий нет. Думаю - хорошо бы смазать механизм фокусера, но лезть в него наобум пока опасаюсь. Может быть, кто-то знает: обсуждались ли на форуме подобные вопросы, устройство двухскоростного крейфорда от SW, как его смазыаать и т.п.? Схемы какие-нибудь? Пока нашел только вот это: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131188.0.html, но там в ссылках немного другие фокусеры приведены.

[as-355n]

Возможно, юстировка далека от идеала

Ну вот у меня тоже мысль про юстировку. Потому что один угол тянет, другой ровный. Корректор же не может такое давать.

[as-355n]

Здесь виньетирование заметно. А так звезды симпатичные.

Здесь потому что без флэтов. Fitswork потом выравнивает хорошо. Так что иногда не заморачиваюсь.

[b0s0n_h1ggs]

Планирую заказать Quattro 150p, насколько понял есть несколько разных версий фокуссёров с которыми продаётся эта труба, один совсем не очень, другой относительно нормальный, если правильно понял версия для штатов с нормальным продается. Менял ли кто-то эти фокуссеры на cyck? Есть более бюджетные альтернативы? Заодно и паук планирую их взять, хороший вроде, фрезерованный из более толстого метала, не сбивается с ним так юстировка.

[Robert Nik]

Менял ли кто-то эти фокуссеры на cyck?

Я менял. Только на 150 пдс. Он тяжёлый, я сбалансировать трубу не смог на родной ласте. Так что если задумал апгрейд, то сразу бери длинный ластохвост.

[Kassy]

В качестве треноги использую стальную 1.75" от HEQ-5, купленную на этом форуме, и азимутальную SVBONY SV225. Вся эта конструкция держит трубу SW 150 PDS (вместе с искателями - примерно 6.5 кг) очень хорошо, дрожь минимальная.

Какой общий вес комплекта?

[akasoft]

Какой общий вес комплекта?

Тренога 6.5 кг, монтировка 3.5 кг, итого 10 кг.
Труба SW 150 PDS 5.5 кг, с навесом искателей, грелок и т.п. примерно 6.5 кг.
Получается, всё вместе 16.5 кг.

[Konstantin_V]

Добрый день! Принимайте очередного новичка 

Астрономией начал увлекаться еще в школьные годы, в конце 70-х. Потом был большой перерыв, и вот с прошлого года решил возобновить это увлечение. Задача пока такая: как следует изучить звездное небо с помощью ручного поиска и визуального наблюдения нескольких сотен наиболее ярких и известных объектов (каталог Мессье в первую очередь). Пытался начинать с катадиоптриков, прошлый год в основном провел с трубой Bushnell North Star 102 (аналог SW MAK-102) на монтировке Sparta, но для дипская он слишком слабый. Покупать большие трубы, к сожалению, пока не могу - нет места для хранения. По поводу чего и приобрел новый SW 150 PDS - на мой взгляд, он дает некоторый оптимум по сочетанию апертуры, светосилы и компактности.

Переживал, разумеется, за доставку и отдельно - за качество оптики, начитавшись здесь и в соседних темах про кому, "недопараболы" и т.п. Но все прошло на удивление гладко. Юстировка уже с завода было очень приличная, вручную пришлось доводить совсем чуть-чуть, лазерным коллиматором и чеширом. За полтора месяца успел выехать на наблюдения уже 4 раза и картинка очень радует. Никакой заметной комы я не увидел, вид и яркость наблюдаемых объектов улучшились кратно (чего я и добивался). В качестве планировщика использую SkySafari 7 Plus, установленную на Android-планшете, пока в целом нравится. Stellarium и DSO Planner также периодически идут в дело. В качестве треноги использую стальную 1.75" от HEQ-5, купленную на этом форуме, и азимутальную SVBONY SV225. Вся эта конструкция держит трубу SW 150 PDS (вместе с искателями - примерно 6.5 кг) очень хорошо, дрожь минимальная. Хотя прошу принять во внимание, что я человек новый в этом деле и не очень избалованный.

Основная проблема - пока наблюдал в ближнем подмосковье (около Звенигорода, красная зона засветки) и небо очень светлое, прямо беда. Еще и единственную приличную точку (около обсерватории ИФА РАН) испортили вот прямо только что - поставили мотель и фонари по кругу... Выезжаю на машине, но ехать на дальние астрополяны (два часа туда, два обратно) как-то пока сил не хватало, Однако, наверное, придется, потому что не могу увидеть часть объектов, которые увидеть хотел. Попутно буду искать новые астрополяны, насколько хватит свободного времени (инфу буду выкладывать в соответствующих темах).

Вторая небольшая проблема (и вопрос к знатокам) - мне кажется, что колесики грубой настройки на фокусере вращаются как-то не вполне плавно, местами туговато и рывками. При этом, колесо тонкой настройки вращается отлично, претензий нет. Думаю - хорошо бы смазать механизм фокусера, но лезть в него наобум пока опасаюсь. Может быть, кто-то знает: обсуждались ли на форуме подобные вопросы, устройство двухскоростного крейфорда от SW, как его смазыаать и т.п.? Схемы какие-нибудь? Пока нашел только вот это: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131188.0.html, но там в ссылках немного другие фокусеры приведены.

Приветствую. Мне тоже на днях пришла из Китая труба SW 150/750 PDS. Качество оптики по звездам пока не проверял, но по наземным объектам пока все радует. Что касается плавности хода фокусера, то у меня то же самое: есть некоторые рывки при вращении колеса грубой фокусировки, колесо тонкой работает плавно и без замечаний. Неудобств, впрочем, это никаких не причиняет.

[akasoft]

Что касается плавности хода фокусера, то у меня то же самое

Я с момента того поста довольно много пользовался телескопом - вроде колесо грубой фокусировки со временем стало работать лучше (или я привык?).

[Виктор1980]

Приветствую коллеги,кто нибудь юзал селестроновский 150 Ньютон?

[Fanis]

Добрый всем привет!
Прошу подсказки новичку 
Есть теле Celestron Nexstar 130 SLT. У него в комплекте не было адаптера на 2 дюйма. А хочется )
Внутренний диаметр фокусера 59 мм. Далее ввинчивается переходное кольцо с Т винтами 57 мм, в него вставляется адаптер на 1,25"
Гугление показывает что он шел в комплекте. Но т.к. теле старый уже нигде не купить. Можно ли заказать у токаря здесь на форуме?

[ngc1365]

Можно ли заказать у токаря здесь на форуме?

Посмотрите в "услугах". Сатурн из Мск, Фоменко Андрей из Сарапула. Удачи.

[Fanis]

Посмотрите в "услугах". Сатурн из Мск, Фоменко Андрей из Сарапула. Удачи.

Благодарю