Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[highlander]

Мицар тоже начального уровня телескоп,    в расчете едва набирает штрель 0.8 .   

В том и дело. Я изначально хотел сравнить очень хорошее зеркало с ED. Понятно почему

[Доктор1988]

народ 150/750  ньютон скок крат пробывали разгонять? и как оно мб фотки итд остались)

[ROVIAN]

народ 150/750  ньютон скок крат пробывали разгонять? и как оно мб фотки итд остались)

При чём тут сколько крат разгоняли и фотки ?  Это совсем разные вещи. 
А увеличение зависит от атмосферы и оптики.

[Доктор1988]

народ 150/750  ньютон скок крат пробывали разгонять? и как оно мб фотки итд остались)

При чём тут сколько крат разгоняли и фотки ?  Это совсем разные вещи. 
А увеличение зависит от атмосферы и оптики.

ну если изображение не критично портит можно и намного больше чем  2d  гнать но у всего есть адекватный предел , когда картинка уже откровенное несмотрибельное мыло (я у 60-900 рефрактора) гнал  до  450 крат и было смотрибельно ток сатурн уже был слишком темный чтоб было можно терпимо смотреть так что ставил 200 крат и норм было ,  юпитер было терпимо а на луну погоды небыло итд , а фотки ну многиеж снимают через мобилу итд через окуляр в общем) ну или хотяб на словах) юпитер думаю на сильно больших кратах не очень так как полосы итд размоет а там кроме них и смотреть нечего но на какой кратности это будит не ясно ,  а вот туже луну и сатурн можно гнать довольно далеко но вот на какой кратности уже будит слишком темно чтоб смотреть будит плохо хз и инфы такой я так и не наше ни где , так как снимают обычно штатными окуляраи и там редко выше 150 чисто оптикой стоит а другие через астро камеры в итоге инфы так нужной и нет
https://youtu.be/QCN8oE2mnJc?list=PLTbLKvwSFHrlIHIrsZfvTAbGNUUCAIBSJ   вот например у чела овер большие кратности но не яно он чисто оптикой гнал или еще и цифру прибавлял но там видно что кратность большая ,  атмосфера канеш гуляет и уже мутновато но это уже другое дело ,  но вот будитли также видно глазом или будит уже так сказать сильно темно что нифига не видно это хз) вот и надо понять что можно из оптики разогнать
https://youtu.be/tUu1IbSUXOA?list=PLTbLKvwSFHrlIHIrsZfvTAbGNUUCAIBSJ
https://youtu.be/z0bPy48PYS8?list=PLTbLKvwSFHrlIHIrsZfvTAbGNUUCAIBSJ
как видно кратности огромные и уже мылит итд ,  но тут уже есть так сказать вау эффект когда смотриш а там такие огромные планеты хоть и более мутные но вот на что 150/750  способна не ясно) я чтот типо такова хочу)) как у этого чела

[ROVIAN]

(я у 60-900 рефрактора) гнал  до  450 крат и было смотрибельно ток сатурн уже был слишком темный чтоб было можно терпимо смотреть 

   Сами себе противоречите.
Не нужно гоняться за увеличением, оно должно быть таким, чтобы видеть качественную картинку. 60 мм для Сатурна это ниочём. Что вы там могли увидеть ? Хоть 300х, что 450...
Только хорошая оптика и редкие случаи спокойной атмосферы позволяют ставить большие увеличения.
Да и для оценки нужен опыт.  А так много тут любителей поставить 1000х на очкоскопе. 

[Доктор1988]

(я у 60-900 рефрактора) гнал  до  450 крат и было смотрибельно ток сатурн уже был слишком темный чтоб было можно терпимо смотреть 

   Сами себе противоречите.
Не нужно гоняться за увеличением, оно должно быть таким, чтобы видеть качественную картинку. 60 мм для Сатурна это ниочём. Что вы там могли увидеть ? Хоть 300х, что 450...
Только хорошая оптика и редкие случаи спокойной атмосферы позволяют ставить большие увеличения.
Да и для оценки нужен опыт.  А так много тут любителей поставить 1000х на очкоскопе. 

ну ясное дело что 60мм не очем но на тот момент это была единстная оптика в наличии) продал часть а часть вовсякие астро кружки отдал) и купил другое но окуляры пока ещё не брал нормальные так как не зню возможности трубы) есть TMB  2.5  и штатный 25мм ,  но я тмбшку както собрал криво после чистки так что она косячит)  ато потом хочу купить 1-2 максивижен и кним 1-2 эксцентрик барлоу ноо надо знать чего можно добится чтоб покупать) хочуц пока немног дешмана купить и отестить но до лета норм картинки изза термостаба не видать да и изза постоянных туч)
http://www.youtube.com/shorts/5E34gFKLe_4?feature=share    на 60мм последний раз снимал на св бони 9м м х2 барлоу но я с мобилы с рук снимал так что картинка не оч)таккак у св бони надо чуть поодаль от окуляра мобилу держать) в саму трубу не так плохо было)
на 450 тож примерно самое видел ток уже слишком темно было чтоб хоть чтото нормально увидеть не смотря на мутность итд

[ROVIAN]

(я у 60-900 рефрактора) гнал  до  450 крат и было смотрибельно ток сатурн уже был слишком темный чтоб было можно терпимо смотреть 

   Сами себе противоречите.
Не нужно гоняться за увеличением, оно должно быть таким, чтобы видеть качественную картинку. 60 мм для Сатурна это ниочём. Что вы там могли увидеть ? Хоть 300х, что 450...
Только хорошая оптика и редкие случаи спокойной атмосферы позволяют ставить большие увеличения.
Да и для оценки нужен опыт.  А так много тут любителей поставить 1000х на очкоскопе. 

ну ясное дело что 60мм не очем но на тот момент это была единстная оптика в наличии) продал часть а часть вовсякие астро кружки отдал) и купил другое но окуляры пока ещё не брал нормальные так как не зню возможности трубы) есть TMB  2.5  и штатный 25мм ,  но я тмбшку както собрал криво после чистки так что она косячит)  ато потом хочу купить 1-2 максивижен и кним 1-2 эксцентрик барлоу ноо надо знать чего можно добится чтоб покупать) хочуц пока немног дешмана купить и отестить но до лета норм картинки изза термостаба не видать да и изза постоянных туч)
http://www.youtube.com/shorts/5E34gFKLe_4?feature=share    на 60мм последний раз снимал на св бони 9м м х2 барлоу но я с мобилы с рук снимал так что картинка не оч)таккак у св бони надо чуть поодаль от окуляра мобилу держать) в саму трубу не так плохо было)
на 450 тож примерно самое видел ток уже слишком темно было чтоб хоть чтото нормально увидеть не смотря на мутность итд

Совсем не понятно, какой сейчас телескоп.    При чём тут окуляры ? Если снимать мобилой через них, то тут и обсуждать нечего.    Читайте раздел астрофото начинающих.
А из ролика увидел название трубы.  Ну ни о каких планетах тут говорить не приходится. Эта дудка для детей.

[Доктор1988]

(я у 60-900 рефрактора) гнал  до  450 крат и было смотрибельно ток сатурн уже был слишком темный чтоб было можно терпимо смотреть 

   Сами себе противоречите.
Не нужно гоняться за увеличением, оно должно быть таким, чтобы видеть качественную картинку. 60 мм для Сатурна это ниочём. Что вы там могли увидеть ? Хоть 300х, что 450...
Только хорошая оптика и редкие случаи спокойной атмосферы позволяют ставить большие увеличения.
Да и для оценки нужен опыт.  А так много тут любителей поставить 1000х на очкоскопе. 

ну ясное дело что 60мм не очем но на тот момент это была единстная оптика в наличии) продал часть а часть вовсякие астро кружки отдал) и купил другое но окуляры пока ещё не брал нормальные так как не зню возможности трубы) есть TMB  2.5  и штатный 25мм ,  но я тмбшку както собрал криво после чистки так что она косячит)  ато потом хочу купить 1-2 максивижен и кним 1-2 эксцентрик барлоу ноо надо знать чего можно добится чтоб покупать) хочуц пока немног дешмана купить и отестить но до лета норм картинки изза термостаба не видать да и изза постоянных туч)
http://www.youtube.com/shorts/5E34gFKLe_4?feature=share    на 60мм последний раз снимал на св бони 9м м х2 барлоу но я с мобилы с рук снимал так что картинка не оч)таккак у св бони надо чуть поодаль от окуляра мобилу держать) в саму трубу не так плохо было)
на 450 тож примерно самое видел ток уже слишком темно было чтоб хоть чтото нормально увидеть не смотря на мутность итд

Совсем не понятно, какой сейчас телескоп.    При чём тут окуляры ? Если снимать мобилой через них, то тут и обсуждать нечего.    Читайте раздел астрофото начинающих.
А из ролика увидел название трубы.  Ну ни о каких планетах тут говорить не приходится. Эта дудка для детей.

сейчас рефлектор  OMNI XLT  150/750   и монти с авто ведением
ну а если мобилой не снимать через окуляр то и полноценно кратность не передать) яркость ток разная изза исо итд)

[ROVIAN]

а если мобилой не снимать через окуляр то и полноценно кратность не передать) яркость ток разная изза исо итд)

В астрофото нет понятия кратность, есть масштаб.  Линейный размер изображения на матрице.
В разделе для начинающих всё есть, почитайте.

[Доктор1988]

а если мобилой не снимать через окуляр то и полноценно кратность не передать) яркость ток разная изза исо итд)

В астрофото нет понятия кратность, есть масштаб.  Линейный размер изображения на матрице.
В разделе для начинающих всё есть, почитайте.

если снимать через окуляр то и разницы особой нет) я хочу визуалом смотреть прост иногда с мобилы фоткать

[ROVIAN]

а если мобилой не снимать через окуляр то и полноценно кратность не передать) яркость ток разная изза исо итд)

В астрофото нет понятия кратность, есть масштаб.  Линейный размер изображения на матрице.
В разделе для начинающих всё есть, почитайте.

если снимать через окуляр то и разницы особой нет) я хочу визуалом смотреть прост иногда с мобилы фоткать

Ну тогда как получится, так и получится. 

[ВП]

Ну тогда как получится, так и получится. 

Пусть с нашим "Андрей Star" посоветуется про увеличение...

[Доктор1988]

а если мобилой не снимать через окуляр то и полноценно кратность не передать) яркость ток разная изза исо итд)

В астрофото нет понятия кратность, есть масштаб.  Линейный размер изображения на матрице.
В разделе для начинающих всё есть, почитайте.

если снимать через окуляр то и разницы особой нет) я хочу визуалом смотреть прост иногда с мобилы фоткать

Ну тогда как получится, так и получится. 

в томто и проблема что я не знаю как получится) но если смотреть по алькулятору телескопов то терпимая кратность для визуала гдео 750(0.17вых зрач)-900(0.13вых зрачек) до того как темно станет ,  но это в теории а вот как на деле не ясно)
тут еще такой вопрос а если 2 обычные барлоу х2 друг в друга воткнуть будит как х4 работать или больше? атож вторая барлоу дальше будит значит и рабочий отрезок выше ? или первая компенсирует разницу? ато для проверки кратности 2 барлухи и дешманский 4мм плесл возьму да проверю терпимый предел кратности) а уже под них потом более дорогие широкоугольные и барлоу телецентричные или как там их)

[ROVIAN]

Ну тогда как получится, так и получится. 

Пусть с нашим "Андрей Star" посоветуется про увеличение...

Да кто ж против. 

[ROVIAN]

а если мобилой не снимать через окуляр то и полноценно кратность не передать) яркость ток разная изза исо итд)

В астрофото нет понятия кратность, есть масштаб.  Линейный размер изображения на матрице.
В разделе для начинающих всё есть, почитайте.

если снимать через окуляр то и разницы особой нет) я хочу визуалом смотреть прост иногда с мобилы фоткать

Ну тогда как получится, так и получится. 

в томто и проблема что я не знаю как получится) но если смотреть по алькулятору телескопов то терпимая кратность для визуала гдео 750(0.17вых зрач)-900(0.13вых зрачек) до того как темно станет ,  но это в теории а вот как на деле не ясно)
тут еще такой вопрос а если 2 обычные барлоу х2 друг в друга воткнуть будит как х4 работать или больше? атож вторая барлоу дальше будит значит и рабочий отрезок выше ? или первая компенсирует разницу? ато для проверки кратности 2 барлухи и дешманский 4мм плесл возьму да проверю терпимый предел кратности) а уже под них потом более дорогие широкоугольные и барлоу телецентричные или как там их)

А на деле вспомните, что есть ещё и атмосфера, почти всегда неспокойная и делите всё это на 3 или даже на 10.

[Доктор1988]

а если мобилой не снимать через окуляр то и полноценно кратность не передать) яркость ток разная изза исо итд)

В астрофото нет понятия кратность, есть масштаб.  Линейный размер изображения на матрице.
В разделе для начинающих всё есть, почитайте.

если снимать через окуляр то и разницы особой нет) я хочу визуалом смотреть прост иногда с мобилы фоткать

Ну тогда как получится, так и получится. 

в томто и проблема что я не знаю как получится) но если смотреть по алькулятору телескопов то терпимая кратность для визуала гдео 750(0.17вых зрач)-900(0.13вых зрачек) до того как темно станет ,  но это в теории а вот как на деле не ясно)
тут еще такой вопрос а если 2 обычные барлоу х2 друг в друга воткнуть будит как х4 работать или больше? атож вторая барлоу дальше будит значит и рабочий отрезок выше ? или первая компенсирует разницу? ато для проверки кратности 2 барлухи и дешманский 4мм плесл возьму да проверю терпимый предел кратности) а уже под них потом более дорогие широкоугольные и барлоу телецентричные или как там их)

А на деле вспомните, что есть ещё и атмосфера, почти всегда неспокойная и делите всё это на 3 или даже на 10.

у нас в плане атмосферы обычно довольно спокойная ) я както довно рефрактор 100мм до 750 гнал и не сказалбы что сильно плохо было) правд по венере а там и без таво одна так сказать муть да хроматизм)

[VladTsVs]

Недавно приобрел skywatcher quattro 150p, подробно еще тестирую, но один момент сразу стал ясен -очень небольшое расстояние от фокусера до фокальной плоскости, что без корректора комы, что с идущим в комплекте корректором/редуктором. Если есть желание использовать колесо фильтров (у меня svbony 2" на 5 позиций), то астрокамера должна быть прямо буквально вплотную-вплотную к колесу, иначе в фокус не попасть совсем

[Алексей7474]

Здравствуйте.
Не кто не покупал случайно - Окуляр Барлоу для астрономического телескопа, 1,25 дюйма, 1,25 x.
Описание:
Этот выдвижной окуляр переворачивает изображение, которое вы видите, в другую сторону. Как вы, возможно, знаете, телескоп-рефлектор использует зеркала для сбора света, что означает, что они обычно проецируют «перевернутое» изображение. Когда вы смотрите в космос, это несущественно, потому что в Пространстве нет перевернутого положения. Однако, если вы хотите использовать телескоп в течение дня, чтобы посмотреть на вещи здесь, на Земле, вам, вероятно, понадобится перевернуть изображение в правильном направлении.
Этот окуляр совместим с любым телескопом или оптическим устройством, в котором используется стандартный окуляр диаметром 1,25 дюйма. Ваше изображение перевернуто и увеличено в 1,5 раза.
Используйте телескоп-рефлектор для наблюдения в дневное время.
Переворачивает изображения правой стороной вверх.
Отличное дополнение для новичков в области телескопов.

[Tuzikov 1985]

Здравствуйте.
Не кто не покупал случайно - Окуляр Барлоу для астрономического телескопа, 1,25 дюйма, 1,25 x.
Описание:
Этот выдвижной окуляр переворачивает изображение, которое вы видите, в другую сторону. Как вы, возможно, знаете, телескоп-рефлектор использует зеркала для сбора света, что означает, что они обычно проецируют «перевернутое» изображение. Когда вы смотрите в космос, это несущественно, потому что в Пространстве нет перевернутого положения. Однако, если вы хотите использовать телескоп в течение дня, чтобы посмотреть на вещи здесь, на Земле, вам, вероятно, понадобится перевернуть изображение в правильном направлении.
Этот окуляр совместим с любым телескопом или оптическим устройством, в котором используется стандартный окуляр диаметром 1,25 дюйма. Ваше изображение перевернуто и увеличено в 1,5 раза.
Используйте телескоп-рефлектор для наблюдения в дневное время.
Переворачивает изображения правой стороной вверх.
Отличное дополнение для новичков в области телескопов.

Не брать ни в коем случае. Это пластик, только для детей.

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

[Алексей7474]

А что то есть получше в продаже?