Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Невидимка]

Ну и погода. Вместе вы их не тестили в одну погоду же?

Уж за 6 лет можно было поймать хороший сиинг для 15075, учитывая, что Юпитер - это мой любимый объект и сравниваю телескопы по нему. Спор считаю бессмысленным  Просто поделилась радостью о приобретении хорошего планетного телескопа, в котором есть уверенность, что не подведет

[sky-man]

Никто не спорит. Я просто глядел в 150/750 товарища, Юпитер был прекрасен, детален и контрастен 😁
Так что есть ощущение что наезд на самую популярную трубу SW не имеет оснований. Возможно вам просто надо переклеить вторичку в подвале и всё. А заводить кучу 150-к это прикольно конечно, но так точно не должно быть.

[Невидимка]

А заводить кучу 150-к это прикольно конечно, но так точно не должно быть.

Это вы решаете, как должно быть?

Если у меня будет выбор, какой оставить, я выберу длинный. Потому что под мои задачи он подходит больше. Вот к чему претензия была у 15075, т.к. это контраст, серое изображение. С четкостью может ещё более менее у него, но контраст не радует глаз.

[sky-man]

Это вы решаете, как должно быть?

Делайте что хотите, хоть 3 трубы 150мм, я бы так делать не стал. Это моё мнение. Апертура одна, причина явно в оптике. Коллекционировать 150-ки, странное занятие.

Если нравится артиллерийская пушка дело ваше. Но удобную 150/750 тоже можно отобрать по оптике.
Я снимал Марс на 150/600 знаю на что способна 150-ка короткая, уверен если поставить 150/600 и 150/1200, F4 не уступит F8, так как с барлухой там все равно будет больше F10, F16 даже.
Зато удобство, короткая труба длиной 50см. А тут 110 см. Ну куда 150-ке 110 см в транспортировке. У меня 305мм короче когда везу.
Кстати попробуйте купить 3-ю 150-ку SW 150/600, новая труба вышла. Зеркала новые, качество будет явно высокое. В новых зеркалах отражение до 94% довели даже в GSO.
В очень старых может быть и 80%, это важно для дипскай и контраста по планетам.

[Невидимка]

Ну куда 150-ке 110 см в транспортировке.

Действительно, непосильная задача во двор вынести((

Опять вы всё про фото. На любой телескоп можно сфотографировать так, как глаз никогда не увидит.

[lobzon]

уверен если поставить 150/600 и 150/1200, F4 не уступит F8, так как с барлухой там все равно будет больше F10, F16 даже.

И ЦЭ уменьшится ))

[sky-man]

Действительно, непосильная задача во двор вынести((

Вообще не вариант. У меня был ТАЛ 100, длиной тоже больше метра. Я называл ее артиллерийской пушкой. Знаю по себе это геморой. Вроде апертура ни о чем, а длинная мешается везде когда ее носишь. Продал от греха подальше. 😁
Купил такой же 100мм рефрактор 100/500 (1025), но длина 39 см, малыш показывает дип скай не хуже. Удобен в транспортировке. Небо и земля. Беру в поездки как дип скай гладелку. Да мелко, но нет дипов которые она не показывает, без фанатизма конечно ) Главное на неё фильтр вешаю по цене в 3 раза дороже трубы - Lumicon UHC. Он помогает увидеть всё.
Ещё и с GoTo настольной монтировкой Nexstar 4/5SE просто дико крутая связка. Есть оптимальные вещи в поездки - это она для меня.

[Невидимка]

Сейчас спокойно его вынесла сама, вообще не напрягло.
При внушительных габаритах труба почти ничего не весит, как большой кусок ваты) А чтобы ничего не задевала, можно нести вертикально.

[SAY]

Вердикт: отличный телескоп. Оставляю в коллекции, как основной планетник.

Посмотрим, когда этот "планетник" 15012 на барахолке появится.

[Невидимка]

Вердикт: отличный телескоп. Оставляю в коллекции, как основной планетник.

Посмотрим, когда этот "планетник" 15012 на барахолке появится.

Мда, как же душно)

[lobzon]

Купил такой же рефрактор 100/500 (1025), длина 39 см, малыш показывает дип скай не хуже.

А планеты? По дипам удивительно даже, что такая же апертура не уступила ))
Что-то вас сегодня заносит ) Повеселили на сон грядущий ))

[sky-man]

Посмотрим, когда этот "планетник" 15012 на барахолке появится.

Весьма нормально попользоваться и продать, кайф в использовании нового оборудования, а не в его коллекционировании на всю жизнь.

Сейчас спокойно его вынесла сама, вообще не напрягло.
При внушительных габаритах труба почти ничего не весит, как большой кусок ваты)

Значит труба ваша 👍

[Невидимка]

Вердикт: отличный телескоп. Оставляю в коллекции, как основной планетник.

Посмотрим, когда этот "планетник" 15012 на барахолке появится.

SAY, вы можете объяснить, зачем мне продавать телескоп, качество изображения которого меня наконец-то устроило?

На барахолке скорее окажется 15075, ибо он мне просто не нужен в городе. Я смотрю только планеты.

[ВП]

... Вердикт: отличный телескоп. Оставляю в коллекции, как основной планетник. ...

Заменив фокусер на низкопрофильный, можно тем самым уменьшить вынос фокуса и, поставив вторичку поменьше, получить меньше ЦЭ, повысив тем самым контраст.

[SAY]

Вердикт: отличный телескоп. Оставляю в коллекции, как основной планетник.

Посмотрим, когда этот "планетник" 15012 на барахолке появится.

SAY, вы можете объяснить, зачем мне продавать телескоп, качество изображения которого меня наконец-то устроило?

Я тоже так думал, когда ГЗ 150/1200 мм от НПЗ довели до ума в мастерской известного тогда (лет 20+ назад) оптика Евгения Андреева и диагоналку 40 мм от НПЗ заменил на 34 мм от ещё более известного оптика Анатолия Санковича. Приобретённый позже 250/1250 мм с оптикой от Анатолия Санковича не оставил 15012 никаких шансов по планетам. Последний вариант трубы этой 10" вместе с крепежом, съемной блендой-противоросником и искателем 9х50 весит около 9 кг и прекрасно себя чувствует в визуале на викзеновской GP-DX.

[sky-man]

Приобретённый позже 250/1250 мм с оптикой от Анатолия Санковича не оставил 15012 никаких шансов по планетам.

Оптика решает это факт. Мы сравниваем оптику очень широкого диапазона китайского качества.

[Kolya21]

Первый свет трубы 150/1200.
Ну что я скажу, мои ожидания полностью оправдались!
Картинка близка к тому, что я видела в доб 10" в отличный сиинг.

Поздравляю, найдена 150-ка показывающая близко к 250-ке 💪 😁

Вы может смеётесь, но я 150/750 владею 6 лет и всегда мне чего-то от Юпитера не хватало.
Какой-то он тусклый, блёклый, серый, нечёткий. А тут я увидела именно так, как хотела.
Разница есть.

Ещё плюс, что эту сигарету вообще почти не надо юстировать.
В любой момент схватил и понёс наблюдать

Вот человек говорит Без штрелей, переклеек, отборов, подвалов.

[vladimir-alabai]

Люблю я  форум  наш,   тема  по   150 Ньютон   а  обсудили все. 
Сравнивать   254  мм и 150 мм   как  минимум  не  корректно,  очевидно что  преимущество у 10  дюймах, но габариты и вес 150  пушинка  для  быстрых  поглядушек опять  же  стынет  быстро .
По  поводу  150/600   ну  это  астрограф с   увеличенным  ЦЭ, а  не как  не планшетник  он не конкурент.
А коллекционирование  телескопов   штука  занятная,  главное  что  пока  налогом не   облагается ,  как  говориться  лучше  больше  да разных  под  разные  задачи.
 И   собственно  по 150  было  два 150\1000  оба  отличные, долго сравнивал, можно сказать  близнецы  братья,  воспоминания  только положительные ,   продан  по причине  покупн 200  мм   с удачной  оптикой. 
 Мои  поздравления Невидимке Марии   с  приобретением Удачной  трубы  с  хорошей  оптикой    

[Невидимка]

Спасибо! Я не ругаю и не нападаю на 150750. На предыдущей странице поделилась примерами фото Руслана Эмирова, видно что потенциал у телескопа есть. О Марсе и Сатурне у меня хорошие воспоминания. Но вот по Юпитеру визуально не то... На 150 крат ещё нормально, а выше теряется контраст...  Тем не менее, телескоп радовал меня очень долго, и вообще был моим первым приобретением) В качестве первого я его, конечно, рекомендую. Но визуально в 150/1200 Юпитер понравился больше, был эффект "вау!". Контраст лучше, примерно на уровне 102/714 ED рефрактора, но без намека на хроматизм. И запас по увеличению есть.

[Невидимка]

По поводу продажи своего планетника, если вдруг что-то найду лучше его, то конечно продажа не исключена. У меня ждёт теста труба 2001 GSO  Но ещё даже не посмотрев в неё терзают сомнения, что я готова с ней носиться во двор и принудительно охлаждать, возвращаясь поздно с работы...